Interview met godmother van 911 tv-fakery
Uitzenddatum: 29-4-2008
MNN - Manhattan Neighbourhood Network
duur: 0:59 min.
Harold Channer interviewt de pionier van 911 tv-fakery Rosalee Grable.
De vleugels van deze bijzonder getalenteerde webfee hebben uiteindelijk de huidige tv-fakery storm doen ontstaan.
In dit interview komt niet sec tv fakery aan bod, maar de bredere context waarin alles zijn plaats inneemt.
Die troela spoort niet, hoe lul ik de tijd vol?
Bang om een mep met d'r wandelstok te krijgen ;)
Het doet hem in elk geval goed en het is dan ook te hopen dat er nog 27 uur volgen... ;)
Wat vind je dan freaky aan haar?
Omdat ze anders is dan jij?
hiermee misschien?
Nee, omdat ze knettergek is.
Kun je misschien ook nog vertellen wat je dan als onzin ziet in dit interview?
Juist in dit interview komt de context erg duidelijk naar voren.
Maar goed, niet iedereen kan dat kennelijk zien... ik zie het in elk geval wel... :))
Wat een fantastische vrouw is die Rosalee Grable...
Van die godmother ga ik echt over mijn nek!
Ik heb gelukkig meer ruimte in mijn raam...:))
Ik vind dit interview in elk geval duidelijk weergeven wie Rosalee Grable is.
Tot voor kort wilde Harold Channer niet zoveel te maken hebben met 911 tv fakery, maar gelukkig is hij door in gesprek te blijven met Paula Gloria nu wel zo openminded om Rosalee te interviewen.
Dat niet iedereen hier aan toe is, kan ik niet helpen.
raam in deze context is hier kort voor denkraam...
Ach als je die wartaal van die ouwe bes al geloofd, dan kunnen we nog wel meer onzin van je verwachten dus.
wat ik hier op zaplog tegenkom is overigens krek hetzelfde als wat ik ruim 35 jaar geleden tegenkwam toen ik een kerk vaarwel zei als 18 jarige in de jaren des onderscheids... :))
Ik kan er niet veel van bakken, Tesla energie, cold fusion enz, het blijven vage theoriën en roepen meer vragen op als dat er antwoorden worden gegeven.
Over de clip van Edna Cintron (de vrouw die in dat vreemde gat staat te zwaaien) heb ik zelf al eens een stuk geschreven, ("Edna Cintron: “Superwoman van 9/11”) het blijft een vreemd gegeven.
Wel bewijst de aanwezigheid van die vrouw dat er geen sprake kan zijn van een raket die in de tower ontploft is, dan had de vrouw het beslist niet overleefd....
Het interesseerd me echt geen fuck meer wie van jullie gelijk heeft, dus doe ik aan de discussie niet mee, de tijd zal (mss) leren wat er echt gebeurt is ;)
maar dan toch nog even dit:
http://www.youtube.com/watch?v=BzMlFFQ2oqQ
deze meneer was de anchorman in het programma waarin de grootste leugen van de bbc werd uitgezonden,en kan het zich bijna niet meer herinneren.
ik bedoel maar..op het uiterlijk moet je niet altijd afgaan
Ben benieuwd wanneer het hier op tv komt... :)
( ...en wanneer de reacties eens wat normaler worden. )
God bless the Human Biodiversity Freak Show.
Goed zo !
Dat laatste hoop ik ook.
Ook wel aardig om enkele reacties te lezen zonder beledigingen.
:D
Ik had Anoniempje nog niet eerder betrapt op een of andere waarheid, lucky shot I guess.... :))
Nee hoor, dat zijn half-planers ;)
Totaal niets vreemd aan : Ze staat op de plaats waar koele lucht naar binnen wordt gezogen. De branden hebben immers zuurstof nodig in de vorm van verse lucht. De hete lucht gaat omhoog en de koele lucht wordt onderin via de gaten waar ook die vrouw stond aangezogen. daarom kon ze daar gewoon staan .
van wie heb je al dat talent? :)
Het is geen geloof.
Kijk gewoon naar de feiten en volg de logica.
Zonder vliegtuigwrak geen vliegtuig en een kruiwagen schroot is *geen* vliegtuigwrak.
Dussssss.....
Opvallend is dat dat "vliegtuig" niet in de weg lag. Zo'n Boeing model bunkerbuster_met_DU_neus_en_vleugels verdwijnt toch niet zomaar ?
Of stond ze te roepen : NO PLANE...NO PLANE...
Kom maar eens met inhudelijke argumentatie, in plaats van het onderwerp te gaan verschuiven naar mijn persoontje.