1. #das-kapital
  2. #economie
  3. #karl-marx
  4. #liberalisme
  5. #maatschappij
  6. #marxisme

<< error >> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual)

Is Marx vandaag nog actueel?

Biedt het marxisme ideeën om te komen tot een duurzame en productieve economie die bijdraagt tot menselijk geluk over de hele wereld? Of verwoordt die vraag een kortstondige hype? Naar aanleiding van de MO*lezing 'Das Kapital 2.0' op dinsdag 7 december 2010 in Gent, stelt MO* de vraag aan betrokkenen en geïnteresseerden.

De meningen van Andreas Tirez, Dirk Holemans en Jan Dumolyn

De mening van Andreas Tirez

Het marxisme als systeemdenken heeft binnen het liberalisme afgedaan. Marx dacht de loop van de toekomst via vaste wetten te kunnen afleiden uit het verleden, maar dat idee werd door de liberale filosoof Karl Popper volledig onderuit gehaald in zijn boek 'De Open Samenleving en Haar Vijanden' (1945).

Volgens Popper bestaan er geen vaste historische wetten. En de revolutie prediken en uitvoeren, hoe goed bedoeld ook, leidt onvermijdelijk tot catastrofen. Dat heeft de mensheid in de 20ste eeuw mogen ervaren. Dat neemt niet weg dat Popper wel sympathie had voor de goede bedoeling van Marx, die uiteraard voortsproten uit "een brandend verlangen om de onderdrukten" van zijn tijd te helpen, een verlangen dat ook liberalen niet vreemd is. Maar die hulp kan volgens Popper enkel via de stapsgewijze vooruitgang en via veel trial and error. In onze complexe maatschappij bestaan er nu eenmaal geen pasklare antwoorden en enige bescheidenheid is op zijn plaats.

www.mo.be

No Rights Apply
10
  1. mute-truth-9920@mute-truth-9920
    #74278
    JA!!

    Succes, Ben
  2. throbbing-mouse-2236@throbbing-mouse-2236
    #74284
    Absoluut. Marx heeft nooit de toekomst voorspeld (nav: "Marx dacht de loop van de toekomst via vaste wetten te kunnen afleiden uit het verleden, maar dat idee werd door de liberale filosoof Karl Popper volledig... "). Verder heeft Popper via assiociatie met Plato (en Aristoteles) hem een soort tiranie verweten. Vals, o.a. daar Aristoteles (die werd bewonderd door Marx) de visie van Plato nu juist precies omkeerde. Succes, Z. ... ;P
  3. throbbing-dawn-0671@throbbing-dawn-0671
    #74292
    Mark Steel geeft een fantastisch beeld van Marx. Vooral als Marx gedwongen is om zijn kleren naar de lommerd te brengen en dagenlang het huis niet uit kan.
    http://www.youtube.com/watch?v=ByOKZmQ72m4
  4. polished-smoke-6105@polished-smoke-6105
    #74294
    Nee, Marx is niet meer actueel. Het kapitaal is geëvolueerd en de marxisten blijven nog steeds dezelfde oude parolen roepen.
  5. johan-kierewiet@johan-kierewiet
    #74301
    Succes Ben, deze meneer is bij jou zo geliefd, maar hij was lid van dezelde club als al die andere hooggeplaatsten die niet het beste met jou voor hebben.


    De verborgen hand...



    Karl Marx is known today to be the founder of modern Communism. Despite being denied by some Masons, Marx is said to have been a 32nd degree Grand Orient Freemason. Marx became the spokesman of the atheist and socialist movement of Europe. He planned the replacement of monarchies with socialist republics, with the next step conversion to communist republics.
  6. throbbing-dawn-0671@throbbing-dawn-0671
    #74303
    Succes Ben, deze meneer is bij jou zo geliefd, maar hij was lid van dezelde club als al die andere hooggeplaatsten die niet het beste met jou voor hebben.


    ja hoor vandaar dat Marx een groot gedeelte van zijn leven in bittere armoede heeft geleefd.
  7. mute-truth-9920@mute-truth-9920
    #74315
    Succes Ben, deze meneer is bij jou zo geliefd, maar hij was lid van dezelde club als al die andere hooggeplaatsten die niet het beste met jou voor hebben.

    Hoe is dat ook al weer als je kwaad spreekt over anderen?

    Succes, Ben
  8. johan-kierewiet@johan-kierewiet
    #74317
    @ Luit,
    Nelson Mandela heeft hoeveel jaar op Robbeneiland gezeten?
    Maar hij is ook een Knight of Malta. Jouw argument zet dus niet bepaald zoden aan de dijk.

    @benb
    Ik geef alleen aan dat de man waarschijnlijk een dubbele loyaliteit heeft. Maar zodra het een van jouw geliefde meesters betreft voel je je in je zak gegrepen?
  9. mute-truth-9920@mute-truth-9920
    #74319
    Ik geef alleen aan dat de man waarschijnlijk een dubbele loyaliteit heeft.

    Nog meer! Bij mij op het werk krijg je altijd een boete voor dit soort geintjes.

    Succes, Ben
  10. throbbing-dawn-0671@throbbing-dawn-0671
    #74320

    @ Luit,
    Nelson Mandela heeft hoeveel jaar op Robbeneiland gezeten?
    Maar hij is ook een Knight of Malta. Jouw argument zet dus niet bepaald zoden aan de dijk.


    Ik kan me vergissen hoor maar als je voor de elite werkt dan ga je toch niet vrijwillig jaren op Robbeneiland zitten.
    Marx heeft verscheidene kinderen verloren omdat ze honger hadden of geen dokter konden betalen.
    Maar zelfs dan nog, het gaat niet om de man persoonlijk maar om wat hij te zeggen had en zijn analyse van het kapitalisme is nog altijd relevant.
    Dat kun je niet van alle geloofsovertuigingen zeggen.
    Waarmee ik niet wil zeggen dat de visie van Marx met religie gelijkgesteld moet worden. Daarvoor is Marx te rationeel en analytisch. Over het gehele politieke spectrum is men het wel eens met de analyse van Marx, men twist echter over de conclusies die je daar uit kunt trekken.