1. #activisme
  2. #corporatisme
  3. #milieu
  4. Artikelen

Milieu-activisten: jullie beweging is gekaapt!

Transcript: Ik ben James Corbett van corbettreport.com en ik heb vandaag een boodschap voor jullie, natuurbeschermers, milieu activisten.

Jullie hebben met stijgende bezorgdheid gekeken naar hoe de wereld om ons heen vernietigd is, ten behoeven van de almachtige dollar. De planeet van jullie kinderen, kleinkinderen en de generaties die nog geboren moeten worden.

Dit is geen boodschap over verdeeldheid maar over samenwerking.
Dit is een boodschap over hoop en empowerment, maar we moeten de harde oncomfortabele waarheid onder ogen willen zien:
Jullie beweging is opgeslokt door precies dezelfde financiële belangen waar jullie tegen dachten te vechten.

Zoiets vermoeden jullie al jaren.
Jullie zagen eerst hoopvol en geestdriftig toe hoe jullie beweging, jullie zaak, jullie boodschap zich begon te verspreiden, toen die opgepakt werd door de media en besproken werd in conferences en toen jullie ideeën waar jullie zo lang en hard voor gevochten hadden nationale aandacht kregen. Later zelfs internationaal.

Jullie voelden jezelf steeds ongemakkelijker toen jullie zagen dat de boodschap versimpeld werd. Eerst werd het een leus. Toen een merk. Spoedig was het alleen nog maar een stickertje dat op producten werd geplakt. De ideeën waar jullie eens voor hadden gevochten werden met geldelijk gewin aan jullie terug verkocht.

Jullie voelden jezelf steeds ongemakkelijker toen jullie zagen dat de boodschap gedachteloos werd nagepraat, niet beargumenteerd, gebruikt als een mode artikel in plaats van een uiting van begrip hoe alles verband met elkaar hield.

Jullie waren niet blij toen de leuzen--en vervolgens de wetenschap--afstompten. Toen alleen gekeken werd naar kooldioxide en CO2 opgepakt werd als een politiek motief. Spoedig was het alleen nog maar een motief.
Jullie wisten dat Al Gore geen wetenschapper was, dat zijn bewijs in feite niet klopte, dat de beweging overgenomen werd door een motief waar jullie niet achter stonden, dat gebaseerd was op overtuigingen die jullie niet deelden en dat oplossingen aandroeg die jullie niet wilden. Het begon om te slaan toen jullie zagen dat de voorgestelde oplossingen helemaal geen oplossingen waren, toen ze nieuwe belastingen begonnen voor te stellen en nieuwe markten introduceerden die er alleen op gericht waren hun eigen zakken te vullen.

Jullie wisten dat er iets mis was toen jullie ze zagen discussiëren over een cap-and-trade schema voorgesteld door Ken Lay, toen jullie zagen dat Goldman Sachs gebruik maakte van de CO2-handel bubble, toen hetgeen waar de beweging voor zou staan (wat paniek opriep) werd misbruikt om geld aan te verdienen, geld aan uit te geven en geld voor in te zamelen.
Jullie beweging is gekaapt.
Dat realiseerden jullie je voor het eerst toen jullie het boek van de Club of Rome uit 1991 lazen, The First Global Revolution, dat stelt:

"Op zoek naar een algemene vijand tegen wie we ons kunnen verenigen, ontdekten we dat milieu vervuiling, global warming, tekort aan drinkwater, honger en dergelijke, het antwoord zou zijn. In zijn totaliteit en met hun interacties vormen deze fenomenen een algemene dreiging die door iedereen samen moet worden aangepakt. Maar als we deze gevaren al vijand bestempelen, trappen we in de val, waar we de lezers al voor waarschuwden, namelijk het verwarren van symptomen met oorzaken. Al deze gevaren worden veroorzaakt door het ingrijpen van de mens in natuurlijke processen, en ze kunnen alleen overwonnen worden door veranderde gewoonten en gedragingen. De werkelijke vijand is zo bezien de mensheid zelf."

En toen jullie keken naar de belangrijkste mensen van de Club of Rome op de ledenlijst. En toen jullie daar lazen over eugenica en de connecties met de Rockefellers van het Kaiser Willhelm Institute ontdekten en de toepassing van crypto-eugenica en het aanzwengelen van de angst voor overpopulatie en de oproep van elite lid na elite lid na elite lid om de wereldbevolking te decimeren.

Desondanks wilden jullie geloven dat er iets van echts en waardevols was in deze rigide obsessie van deze gekaapte milieu beweging met kunstmatige global warming.
Nu zijn in November 2009 de laatst sporen van twijfel verwijderd.

Vorige week lekte een insider interne documenten en e-mails uit het 'Climate Research Unit of East Anglia University' en legde de leugens bloot, achter de onderzoeken die zouden aantonen dat de temperatuur de afgelopen 130 jaar 0,6 graden Celsius is gestegen. En de 'hockey stick' grafiek die zou suggereren dat het nu verschrikkelijk aan het opwarmen is. En de dramatische waarschuwing voor een komende klimaat ramp.

We weten nu dat deze wetenschappers in de bron code van hun programma's ook commentaar schreven met daarin hun eigen klimaat modellen en daarin aangevend dat de resultaten handmatig aangepast zijn.
We weten nu dat de meetgegevens aangepast zijn overeenkomstig de wensen van de wetenschappers en niet de werkelijkheid.
We weten nu dat het proces van 'peer reviewen' uitgelopen is op uitsluiten van de wetenschappers die in hun werk de conclusies bekritiseerden.
We weten nu dat deze wetenschappers zelf, op persoonlijke titel, twijfels uitten over de kennis die ze met veel poeha naar buiten brachten.
We weten nu, dat ze, even kort samen gevat, logen.
Het is onbekend wat de gevolgen van dit alles zullen zijn, maar het is duidelijk dat de gevolgen onmiskenbaar zullen zijn.

Deze crisis biedt echter ook een kans. Een kans om de beweging terug te veroveren die de geldbezitters van het volk heeft gestolen.
Samen kunnen we een volledig en onafhankelijk onderzoek eisen naar het werk van de onderzoekers die mogelijk betrokken waren bij de CRU affaire.
We kunnen een volledige re-evaluatie eisen van alle onderzoeken waarvan de conclusies betwijfeld werden na wat bekend werd, en alle overheids acties die op deze onderzoeken zijn gebaseerd.

We kunnen nieuwe standaarden vaststellen om wetenschappers wiens hun werk door de belasting betaler worden betaald en/of overheidsrichtlijnen beïnvloed beter te controleren. Zodat iedereen compleet toegang heeft tot de gegevens die gebruikt worden om de resultaten te berekenen en vooral de bron-code die in al de programma's gebruikt wordt om die gegevens te bewerken.
Met andere woorden, we kunnen nogmaals stellen dat bedrog nooit en te nimmer voor propaganda doeleinden gebruikt mag worden.

En nog belangrijker: we kunnen de milieu beweging terug nemen.
We kunnen ons gaan concentreren op de belangrijke vragen die gesteld moeten worden over genetische manipulatie technologie waarbij hybride organismen en nieuwe, nog nooit in de natuur voorgekomen eiwitten in het milieu terecht komen in een gigantisch ongecontroleerd experiment dat de complete erfelijkheids set van het leven op aarde bedreigt.

We kunnen de relatie tussen de explosie van kanker, de sterke daling van vruchtbaarheid gedurende de laatste 50 jaar, en het milieu nader bestuderen, inclusief de BPA in het plastic en de anti-mannelijke hormonen in het water.
We kunnen de controlerende instanties nader bestuderen die gecontroleerd worden door dezelfde bedrijven die zij zelf zouden moeten controleren.
We kunnen ons gaan richten op verarmd uranium en het storten van giftig afval in de rivieren en al de items die eens onderdeel waren van de echte milieu beweging.

Of we kunnen, zoals sommigen gedaan hebben, guerrilla tactieken ontwikkelen. We kunnen besluiten dat leugens OK zijn als ze maar 'onze' kant ondersteunen. We kunnen de laakbare acties van de CRU onderzoekers goedkeuren en ons verzamelen rond de groene vlag die allang door de vijand veroverd is.
Er moet een eenvoudig besluit gemaakt worden, maar wel snel, wat het aangrijpingspunt kan zo verdwijnen en de milieu beweging kan op de oude voet verder gaan.

We staan op een kruispunt in de geschiedenis. Fouten hebben nu gelijk gevolgen. De geschiedenis zal leren of we het goed gedaan hebben. Ik laat jullie dus vandaag achter met een eenvoudige vraag: Aan welke kant van de geschiedenis wil je staan?

The Corbett Report, James Corbett in western Japan.

www.youtube.com

No Rights Reserved (CC0 1.0)
15
  1. patricksavalle@patricksavalle
    #51298
    First a slogan, then a brand, then a label that became attached to products to be sold back to you


    Zo zal de industrie alles kapen en kapot maken. Ook het thema 'groen'.
  2. patricksavalle@patricksavalle
    #51300
    Als iemand die wil vertalen, ik heb even geen puf ;)
  3. divine-flower-2294@divine-flower-2294
    #51314
    O, zit de Club van Rome ook in het complot ?
    Waarom doet men dan zoveel moeite om de rapporten van de Club van Rome te ontkrachtten ?

    Hij heeft wel een punt, maar slaat een beetje door.
    Alles is een complot.
    Doet me een beetje denken aan de no-planers en Judy Wood in de Truth-beweging

    En zo maak je het de Volkskrant/ Main Stream Media wel erg makkelijk.
  4. holy-hill-3835@holy-hill-3835
    #51317
    De Club van Rome wordt vooral argwanend bekeken vanwege de uitspraken over overbevolking, dacht ik.

    Ik vraag me af hoe deze club in dat verhaal past:
    www.worldshiftnetwork.org
  5. falling-art-6463@falling-art-6463
    #51330
    Milieu-activisten zijn veelal terroristen .......

    De milieu terreur is wereld wijd ...... In Nederland zie je daar een afspiegeling van . De terreur van de milieu idioten zijn we al lang zat . Polders laten onderlopen is waanzin ! De Nederlandse politici zonder ruggengraat , laten zich chanteren door milieu-terreur . België is blij met het uitdiepen van de Schelde , maar dat dit moet gaan middels milieu-chantage , is erg zuur ! Pas op voor milieu-activisten... Milieu is het meest MIS-bruikte woord . Greenpeace en milieudefensie zijn terreurorganisaties . Milieu en dieren-fanaten zoals Volkert de Graaf , de moordenaar van Pim Fortuyn) , zijn zeer gevaarlijk. Daar kan niet vaak genoeg voor gewaarschuwd worden. Om hun gelijk te halen schuwen ze niks , zelfs moord en terreur vindt dit tuig ,,normaal,, Overdrijven , liegen en bedriegen is hun visite-kaartje ! Schande !
  6. patient-band-6377@patient-band-6377
    #51331
    @ook goeiemorgen

    Inderdaad, die CO2 is pure afleiding en mensen die daar intrappen kan je wat mij betreft als onbekwaam en dom wegzetten.
  7. divine-hill-3982@divine-hill-3982
    #51333
    Eigenaardig ja, dat die inmiddels zeer machtige milieu bewegingen geen oorzaken aanpakken maar alleen achter de (steeds erger wordende) gevolgen aanlopen, waar de simpele burgen dan de schuld van krijgt.
    Of erger: De burger krijgt de schuld van iets wat een volkomen natuurlijke gang van zaken is.

    En de arme burger vindt zichzelf steeds dommer en slechter en roept steeds harder sorry, sorry.
    Hopelijk is die burger tegen de tijd dat de bom barst voldoende geïnformeerd over hoe het wel kan.
  8. patient-band-6377@patient-band-6377
    #51336
    De burger moet vooral nog meer belasting gaan betalen, dat is waar het naartoe gaat.
  9. divine-hill-3982@divine-hill-3982
    #51344
    Spelfouten verbeteren en alinea's invoegen komen zo.
  10. falling-disk-9563@falling-disk-9563
    #51347
    @keuleniscool:

    Milieu-activisten zijn veelal terroristen .......

    De milieu terreur is wereld wijd ...... In Nederland zie je daar een afspiegeling van . De terreur van de milieu idioten zijn we al lang zat . Polders laten onderlopen is waanzin ! De Nederlandse politici zonder ruggengraat , laten zich chanteren door milieu-terreur .


    Ik denk dat je de milieu-beweging met de corporaties en milieu-activisten met ambtenaren verwart.

    Een milieu-activist is tegen het dumpen van gif in de Vogelmeerpolder.

    Een ambtenaar is voor het fiscaliseren van CO2-uitstoot.

    @ouwe knar:

    Hier ligt een schone taak...
  11. falling-disk-9563@falling-disk-9563
    #51349
    @ouwe knar:

    Ik las weer eens te snel, mijn dank is juist groot.
  12. patient-rice-6993@patient-rice-6993
    #65596
    Komende maandag 5 juli schijnt Nova aandacht aan climategate te gaan besteden.
  13. patricksavalle@patricksavalle
    #65604
    Nee niet aan climate gate vermoed ik, maar aan de handel in CO2-certificaten. Is wel een wezenlijk verschil.
  14. Gezellig hoor die clubjes
    The 1001 Club
    Pilgrims Society
    http://www.isgp.eu/organisations/1001_Club.htm
  15. steep-unit-1976@steep-unit-1976
    #65606
    Ja zoiets vermoedde ik ook al Patman. De NOS heeft nu immers een eigen klimatoloog in dienst tot woede van de PVV en zelfs de Telegraaf heeft er nou ook al 1-tje in dienst met 2 klimaatpagina's naast elkaar. Het spul verkoopt dus goed.

    Greenpeace heb ik opgezegd na hun laatste folder over Copenhagen want die ging immers helemaal niet over klimaat maar over een nieuwe btw-heffing van 2% op alle wereldgoederenhandel om er a.s. oorlogen in olielanden mee van te kunnen betalen - dit alles schreef ik hun in mijn opzeggingsbrief en ik bevond ze leugenachtig.
    Hun reactie ging niet op die 2%-heffing in "maar dat ze toch ook zoveel goeds hadden bereikt oa. dat Philips nu hun eigen verpakkingsmateriaal en al hun afgedankte Philips-spulletjes zelf gaan recycelen - zal vast wel want hun stofzuigers vlogen 10 jaar geleden van gerecycled plastic al uit elkaar: alles brak zomaar af en moest je met tape weer aan elkaar plakken tot de volgende stofzuigerzakwissel want dan moet je hun stofzuiger weer helemaal opnieuw met tape omwikkelen.
    Rare maatschappij waarin we nu leven? Als je tegenwoordig zelfs halfverloren bumpers op straat vindt?

    Dat Al Gore geen beta-wetenschapper was wist ik want hij onderwijst volkenkunde en volken laten grote scheten dat methaan en CO2 bevat - echter in 2002 bestond de CO2-hype nog niet zo maar was er een ozon-gat en waarvoor vooral ene Al Gore voor waarschuwde.
    Maar een ½ jaartje later trok Nasa die waarschuwing in want dat ozongatwaarschuwing bleek een verlopen patent van Dupont te zijn - waarna vorig president G.Bush die Gore in zijn speech: "...the ozon-man" betitelde (bron: Apekool, van Marcel Hulspas). Het redaktielid van Scepsis zet Al Gore hierin neer als een beroeps-milieufanaat zonder enige beta-kennis.
    Ik denk dus dat James Corbett wel eens gelijk kan hebben dat Gore met zijn 3e-rangs professoraatje in een belachelijk alpha-vakdomein mogenlijk zijn wagenpark niet meer kon bekostigen. Inmiddels is hij weliswaar van dat CO2 dus toch nog miljonair van geworden maar, vreemd gaan met andere vrouwen kan je ook nog straatarm maken van haar peperdure atvocaten.