Boeren en Greenpeace tegen EU-patent op koe

Het enige nut van patentering van natuurlijke organismen is het financieel gewin voor de orde der advocaten en de deurwaarders en de patenthouders en de aandeelhouders.
Het patenteren van genetisch gemodificeerde natuurlijke organismen is corporatisme in zijn meest psychopathische vorm.
Als de natuur aan de haal gaat met de met biljoenen aan megalomane research gefinancierde genetische modificaties dan spannen ze maar een rechtszaak aan tegen de natuur en niet tegen de boeren op wiens land de natuur haar ding deed. Stelletje idioten.

Ze overspelen hun hand.

Dat hele patentrecht moet op de schop. Of nog beter, afschaffen die handel. Of tenminste er een clausule aan verbinden waarin de PLICHTEN / AANSPRAKELIJKHEID van patenthouder worden vastgesteld. Maar het mooiste zou zijn om er een ceremonieel dingetje van te maken, dan doe je het alleen voor de erkenning en ga je enkel bezig met zaken waarvan je denkt dat het werkelijk een verbetering of goede aanvulling is.

Gen-tech is gevaarlijk , ook voor de boeren .
Monsanto is een super groot gevaar , deze firma bezit vrijwel alle patenten op gebied van genetische manipulatie .
Wie draagt het risico , als over enkele jaren blijkt dat er verborgen gebreken zijn ?
De hele wereld wordt qua voedsel afhankelijk van 1 enkel bedrijf .
Alle zaden worden op den duur besmet met deze zaden , en alle boeren moeten dan ,,schade vergoeding ,, betalen .
Een verwaaiing van het stuifmeel kan de boer bankroet maken .
Daar tegen procederen is voor een boer , onbetaalbaar .
Dan ontstaat de zelfde situatie als met de monopolist microsoft .
Een waarlijke maffia club !
De wereld wijde patenten dienen na 5 jaar te vervallen ,
anders komt de hele wereld in de wurggreep van deze maffia ..

Gen-tech is gevaarlijk , ook voor de boeren .
Monsanto is een super groot gevaar , deze firma bezit vrijwel alle patenten op gebied van genetische manipulatie .
Wie draagt het risico , als over enkele jaren blijkt dat er verborgen gebreken zijn ?