Lord Monckton praat naïeve globalwarminggelovige onder tafel
Lord Monckton praat met Greenpeace-opwarmingsgelovige op straat .
Communiceert. Sluit zeer beleefd af .Omgang met oppositie,kan Gore nog wat van leren.
En dat geloven geld niet alleen voor het klimaat, maar je wordt overal in voorgelogen in de hoop dat je het ga geloven. EN ZE DOEN HET OOK NOG, de naïevelingen. Nou, vele dan, wij niet natuurlijk.
Toch zeer verfrissend en hoopgevend zo'n vraagstelling van de lord, hij zou eens een paar Nederlandse ministers en wetenschappers moeten ondervragen.
Hoeveel waarde moeten we hechten aan de "wetenschappelijke" interpretatie van klimaatdata door deze "politician, business consultant, policy adviser, writer, columnist, inventor" ?
Ben ,blijft altijd wat intuïtie meespelen
Monckton zegt gewoon met open vizier met Gore c.s. in debat te willen gaan.Als dat net zo solide gaat als in dit straatinterview is het te begrijpen dat Gore weigert met hem in discussie te gaan .
Gore wil alleen vragen die van te voren zijn goedgekeurd e.d. ,dat zegt mij genoeg over die man .hij duldt geen tegenspraak ,omdat hij geen argumenten heeft die zijn stelling kunnen onderbouwen.
De manier van argumenteren/discussiëren zegt genoeg over de geloofwaardigheid van iemand.
"Hoeveel waarde moeten we hechten aan de "wetenschappelijke" interpretatie van klimaatdata door deze "politician, business consultant, policy adviser, writer, columnist, inventor" ? "
Goede vraag, want politici kunnen ter ondersteuning van global warming net zo goed een verhaal neerzetten dat zeer geloofwaardig klinkt. Weet iemand waar we de bronnen kunnen vinden waar Monckton het over heeft ?
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/environment/copenhagen/article6956783.ece
Voor een poosje aan de hand van de houding van die mevrouw dacht ik dat ze een Nederlandse parlementariër was.
Global warming is de nieuwste godsdienst. Vooral geloven.
Toch zeer verfrissend en hoopgevend zo'n vraagstelling van de lord, hij zou eens een paar Nederlandse ministers en wetenschappers moeten ondervragen.
Ben ,blijft altijd wat intuïtie meespelen
Monckton zegt gewoon met open vizier met Gore c.s. in debat te willen gaan.Als dat net zo solide gaat als in dit straatinterview is het te begrijpen dat Gore weigert met hem in discussie te gaan .
Gore wil alleen vragen die van te voren zijn goedgekeurd e.d. ,dat zegt mij genoeg over die man .hij duldt geen tegenspraak ,omdat hij geen argumenten heeft die zijn stelling kunnen onderbouwen.
De manier van argumenteren/discussiëren zegt genoeg over de geloofwaardigheid van iemand.
Als dat alles is... Immers betalen we in Nederland al sinds 1990 CO2 belasting.
Goede vraag, want politici kunnen ter ondersteuning van global warming net zo goed een verhaal neerzetten dat zeer geloofwaardig klinkt. Weet iemand waar we de bronnen kunnen vinden waar Monckton het over heeft ?