1. #aanvallen
  2. #amerika
  3. #denktank
  4. #klimaat
  5. #klimaatontkenners
  6. #klimaatwetenschap
  7. #politiek
  8. #wetenschap
  9. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)

Heartland-affaire stookt verhit klimaatdebat verder op

De stammenstrijd tussen klimaatontkenners- en alarmisten laaide afgelopen week hevig op toen een onbekend persoon documenten van de Amerikaanse conservatieve denktank Heartland Institute lekte. De onbekende heeft sinds maandagavond een naam. En de documenten waren niet gelekt, maar onder valse voorwendselen verkregen.
Peter Gleick, al jarenlang een veelgevraagd klimaatexpert, raakte 'verblind door frustratie' over alle aanvallen op klimaatwetenschappers. Na een "ernstige lacune in mijn professioneel oordeel en ethiek, heb ik onder een valse naam rechtstreeks aan het Heartland Instituut materiaal aangevraagd en ontvangen", verklaarde hij in een spijtbetuiging op de Huffington Post.

Gleick stuurde de notities anoniem door naar bloggers, journalisten en andere wetenschappers die zich bezig houden met het klimaat. De gevallen wetenschapper zegt de documenten te hebben aangevraagd omdat hij een ander Heartland-document wilde verifiëren. Dat document van een anonieme afzender had hij eerder in zijn mailbox gevonden en bleek bovendien vals. Wie de afzender en auteur is, zegt Gleick niet te weten. Heartland twijfelt aan die lezing.

De tragiek van Gleicks extreme methode is dat het niet ten goede komt aan het zo gewenste rationele publiek debat, schrijft New York Times-blogger Andrew Revkin. "Gleicks daad zal bijna zeker leiden tot aanvallen op pleitbezorgers van klimaatverandering, en dat op een politiek gevoelig moment", voegt Time-redacteur Bryan Walsh op het groene blog Ecocentric daar aan toe.

Dat Gleick zich tot ontoelaatbare methoden wendde, laat zien hoe gepolitiseerd het klimaatdebat is, verzucht Walsh. Ook de Nederlandse klimaat

www.trouw.nl

No Rights Apply
2
  1. Hier het laatste nieuws over de affaire.
    http://wattsupwiththat.com/
  2. steep-unit-1976@steep-unit-1976
    #122189
    Zouden we in NL alle klimaatverzinsels overboord zetten: bespaart ons dat 24-miljard/jaar! En er hoeft maar 18-miljard te worden bezuinigd.
    Ziedaar voor minister Schippers redenen genoeg om nu de absoluut onafhankelijke Crock tot regeringsadviseur te benoemen - nou dat is een "daad" die vast nog wel tot veel misbaar zal gaan leiden: tot horens in de volgende troonrede.
    In ieder geval bedankt @Paul2.