1. #big-bang
  2. #documentaire
  3. #elektro-magentisme
  4. #heelal
  5. #inzicht
  6. #kosmologie
  7. #kosmos
  8. #leuk
  9. #oerknal
  10. #plasma
  11. #plasma-cosmologie
  12. #wetenschap
  13. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)

Wat nou zwaartekracht? Elektriciteit!

Het heelal. Ongekend groot en mysterieus. Wellicht de redenen waarom het veel mensen fascineert.

In de wetenschappelijke gemeenschap is de heersende theorie dat er een grote oerknal (big bang) zich zo'n 14 miljard jaar geleden heeft plaatsgevonden waaruit alles wat wij kennen van het heelal is ontstaan en waarin zwaartekracht de primaire factor is waaraan al het materie in die heelal zich aan heeft onderworpen. Zo ongeveer.

Maar nou heeft zich in de laatste honderd jaar een andere theorie zich weten te manifesteren over de vermoedelijke oerknal en de overheersende zwaartekracht. Namelijk dat niet de zwaartekracht de primaire factor in het heelal is, maar elektriciteit. Hoe kan elektriciteit de primaire factor zijn in het heelal? Door plasma. Plasma is niet een vaste materie (solide) of een vloeistof of een gas. Welkom in de wereld van de plasma kosmologie.

[googlevideo]4773590301316220374[/googlevideo]

google.co.uk

All Rights Reserved
13
  1. calm-boat-7594@calm-boat-7594
    #21370
    Mensen, ga nu eindelijk eens Nederlands leren... of laat iemand gedegen eindredactie plegen.
  2. drecul@drecul
    #21376
    Of lees gewoon wat er staat en doe het kommaneuken in je hoofd.
  3. spring-dream-4194@spring-dream-4194
    #21380
    Plasma vorming is de 4de aggregatie toestand
  4. floral-grass-2144@floral-grass-2144
    #21383
    Zeer interessante docu. Dank je wel, Enigne!
    De primaire factor is echter niet zozeer elektriciteit, als wel elektro-magnetisme.
  5. bitter-sound-0707@bitter-sound-0707
    #39946
    @Dominique: groot gelijk, maar je praat hier tegen dovemansoren. Een aantal posters hier zijn blijkbaar niet in staat deftig Nederlands te schrijven maar verwachten wel dat we hun artikelen ernstig nemen.

    Niet dus, mijn advies: gewoon negeren.
  6. damp-wood-5280@damp-wood-5280
    #39991
    prachtige docu, kende hem al!!
  7. yellow-hat-6430@yellow-hat-6430
    #39992
    De wetenschappers in deze docu kijken naar de feiten en trekken andere conclusies en formuleren daarmee een andere theorie. Ik vind het plasma kosmologie theorie nog steeds interessant omdat die theorie mij plausibel lijkt waardoor ik mij afvraag in hoeverre de heersende theorieën over de kosmos accuraat zijn en deze docu kaart dat heel mooi aan. : )

    Annotaties zijn welkom.
  8. patricksavalle@patricksavalle
    #39993
    in hoeverre de heersende theorieën over de kosmos accuraat zijn


    Haha, wat denk je nou zelf? ;) They know nothing...
  9. yellow-hat-6430@yellow-hat-6430
    #39994
    Artikel aanpassen .... artikel kan tot een week na verschijnen worden aangepast!


    Erm .... dit artikel is van, precies, een jaar geleden.

    Ik wil aanpassingen maken omdat de google video niet te zien is. Zal wel een bug zijn.
  10. yellow-hat-6430@yellow-hat-6430
    #39996
    Haha, wat denk je nou zelf? ;) They know nothing...


    Nou .... het zou zomaar kunnen dat die hele kosmologie wetenschap een gigantisch grote moneymaking scam is van kosmologische proporties. : )

    Maja .... ik blijf de plasma kosmologie theorie interessant vinden omdat de theorieën, die gekoppeld worden aan de feitelijke waarnemingen, mij waarschijnlijk lijken.
  11. patricksavalle@patricksavalle
    #39997
    Nee dat lijkt me niet. Wetenschappers zijn gewoon net als echte mensen niet in staat originele standpunten in te nemen en probewren meer hun denkkaders te bevestigen met hun theorietjes dan dat ze 'universele waarheden' willen ontdekken.
  12. yellow-hat-6430@yellow-hat-6430
    #39998
    Nee dat lijkt me niet. Wetenschappers zijn gewoon net als echte mensen niet in staat originele standpunten in te nemen en probewren meer hun denkkaders te bevestigen met hun theorietjes dan dat ze 'universele waarheden' willen ontdekken.


    : ) Een veelzeggende zin. Volgens mij heb jij daar een heel goed punt. Het zou zo maar kunnen wat jij zegt. Ik weet het niet.
  13. white-sun-0267@white-sun-0267
    #40000
    Nou nou Patman, ik had ondertussen iets meer van je verwacht. Heb je nou dan toch die goa trance zitten luisteren ipv de goede docu kijken? Het hele Thunderbolts project is nou juist buiten het denkkader en zeer origineel.