1. #big-bang
  2. #heelal
  3. #kosmos
  4. #oerknal
  5. #wetenschap
  6. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)

Moederheelal

Wat was er voor de schepping? Volgens theologen is dat het 'grote niets'. Maar dat is natuurlijk onmogelijk, want in hun verhaal was er een schepper.

Wat was er voor de grote oerknal? Een soort vacuĆ¼m waarin, om welke reden dan ook, een 'rimpel' ontstond die tot de oerknal leidde?

www.grenswetenschap.nl

All Rights Reserved
8
  1. jolly-union-2850@jolly-union-2850
    #21366
    Het is duidelijk dat zelfs wetenschappers er niet over uit komen...


    Wetenschappers zijn meestal even dom / onwetend als elk ander met hun beperkte kijk op wat is...

    Al het leven is cyclisch en dus niet lineair, zo is dat dus ook met AL wat is...

    Wetenschappers zijn veelal lineaire denkers... of beter gezegd, ieder die denkt, denkt lineair, om iets te kunnen omvatten moet je rond kunnen denken, ofwel denken met je buik in plaats van met je hoofd...

    Oer of oorsprong is wat wij NU allen zijn, tijd bestaat niet
  2. square-hat-0050@square-hat-0050
    #21371
    Voor de schepping was er een ander universum:
    http://Lucifer.zaplog.nl/site/article/licht_ether
  3. patricksavalle@patricksavalle
    #21373
    Al het leven is cyclisch en dus niet lineair, zo is dat dus ook met AL wat is...


    Hoppaaaaaaaa. Zo zit het en niet anders.
  4. In ieder geval zijn sommige discussies over het leven cyclisch. :-)
  5. jolly-union-2850@jolly-union-2850
    #21381
    Hoppaaaaaaaa. Zo zit het en niet anders.


    Ik zal het nog even uitleggen... ;)

    Het kenmerk van rond denken is dat je het niet uit hoeft te leggen, er is geen begin en er is geen einde het omvat eenvoudigweg AL wat is.

    Het kenmerk van lineair denken is dat het uitleg vereist, waar is het begin en waar is het eind bijvoorbeeld. En dat is soms een heel end te gaan... en als dan blijkt dat dat begin en einde er niet zijn loop je je vanzelf verloren...
  6. floral-grass-2144@floral-grass-2144
    #21384
    Zenjas, je bent een grapjas!
    ...om iets te kunnen omvatten moet je rond kunnen denken, ofwel denken met je buik in plaats van met je hoofd...

    Hihihihihi, hahahahaha :-)))))
  7. patricksavalle@patricksavalle
    #21385
    Lach niet Innana, het was een ronde gedachte, daar is geen uitleg bij nodig.
  8. patricksavalle@patricksavalle
    #21386
    Ik denk dat Zen over 'gezond verstand' praat, ofzoiets. En over een meer normale balans tussen gevoel en ratio dan in de wetenschap gebruikelijk is. Zou zo maar kunnen dat hij zoiets bedoeld.