Giftige plastic theezakjes
Het is betreurenswaardig dat papieren theezakjes steeds vaker worden vervangen door zakjes van plastic (PET, PLA of nylon), vaak in pyramide-vorm. Deze theebuideltjes kunnen niet bij het GFT afval of op de composthoop, maar alleen bij het normale huisvuil gedaan worden.
Dat kan enige verwarring bij de consument veroorzaken, want aanwijzingen hiervoor staan niet op de verpakking. Lipton (van Unilever), bijvoorbeeld, vermeldt niet van welk materiaal de zakjes gemaakt zijn en geeft geen instructies voor afval. Zoals met alle producten zal een (klein) deel altijd in het milieu terechtkomen.
Vanwege de plastic vervuiling en de plastic soep moeten we in het algemeen het aantal nieuwe en onnodige toepassingen van plastic niet uitbreiden, maar drastisch inperken.
De grootste bezwaren tegen theezakjes van plastic zijn echter van een andere orde. Door de hitte van het kokende water breken moleculen af en kunnen giftige stoffen zoals weekmakers loslaten. Dit geldt ook voor het drinken uit plastic bekertjes of voedsel verwarmen in een plastic bakje in de magnetron.
Over dit onderwerp bestaat de nodige onzekerheid, maar notoire theeleuten lopen logischerwijs het meest risico.
Ik voelde me al week.
Dank je wel Appie voor het artikel.
PLA blijkt polymelkzuur (poly lactic acid). Ik kan me voorstellen dat je lichaam de afbraakprodukten daarvan wel kan verwerken zonder schade. Wat overblijft is: Welke toevoegingen worden gebruikt hiervoor?
PLA is inderdaad een biopolymeer waarbij de monomeren uit melkzuur bestaan en inderdaad het is volgens de huidige normen onder ideale industriele omstandigheden (temp, zuurstof en bacterien) afbreekbaar. In het miliieu valt de afbreekbaarheid tegen. De bereiding van de natuurlijke monomeren tot macromolecuul blijft synthetisch dus een bioplastic zoals PLA blijft man-made. Het is bestand tegen natuurlijke invloeden, enerzijds gelukkig, denk maar eens aan allerlei toepassingen in de auto.
Anderzijds ongelukkig, de natuur weet er geen raad mee, althans nog niet!
Om van monomeren een polymeer of macromolecuul te bereiden heb je vaak een katalysator nodig. In de industrie lossen we dit op door bijvoorbeeld zware metalen in te zetten.
De definitie van katalysator is basic een reactie versnellen zonder zelf verbruikt te worden. Echter deze defintie blijkt in de industrie niet helemaal te kloppen. Katalysatorresten eindigen in het (eind)product. De resten zijn minimaal maar omdat het katalysatorresten zijn kunnen deze wel eens ongewenste gevolgen hebben. Zij zijn ontworpen om reacties te versnellen. Het zal de katalysatormoleculen geen drol interesseren of deze in een reactieketel of het lichaam plaatsvinden.
In de toxicologie is naar mijn weten nauwelijks of geen onderzoek verricht naar effecten van katalysatorresten in het lichaam.
Op dit moment begrijpt niemand (maar dan ook niemand) de betekenis van hormoonverstorende chemicalien, nanodeeltjes, pesticideresten, luchtvervuiling, antibiotica-resistentie, kernproeven, depleted uranium, etc. op onze samenleving.
Op dit moment bevinden we ons in de zesde uitstervingsgolf, deze is man-made.
En het is zo jammer, we bezitten het intellect, de emphatie, het altruisme om het zoveel beter te doen als de huidige psychopatsche wellustige geldverslaafden.
Het verschijnsel is aan wel 15 oorzaken toegeschreven, zelfs Niburu.nl zegt dat kinderen aan boord van ruimteschepen méér leren dan op school - maar de verklaring van Appie lijkt me meer plausibel.
Daarna kreeg ik van Unilever de volgende reactie: "Op dit moment zijn alle pyramidetheezakjes van kunststof gemaakt. Belangrijk hierbij is dat het te makkelijk is om te zeggen dat kunststof altijd slecht is en papier altijd goed. Bijvoorbeeld: omdat de pyramide zakjes gemaakt zijn van PET-plastic kunnen ze heel efficient worden gemaakt en gesealed. Hierbij wordt er relatief weinig materiaal gebruikt. Dit betekent dus dat de CO2-uitstoot die geassocieerd wordt met een pyramide zakje 1/5 is van de CO2-uitstoot van reguliere zakjes. Vanuit een 'carbon footprint' perspectief is het kunststof zakje dus een milieuvriendelijke oplossing.
Verder is er voor kunststof en niet voor papier (zoals voorheen) gekozen omdat kunststof tal van aanvullende voordelen biedt, waaronder vermindering van verpakkingsmateriaal. De piramidevormige theezakjes bevatten 40% minder materiaal dan traditionele theezakjes. Op dit moment zijn de zakjes van 100% polymer gemaakt en adviseren wij om deze weg te gooien met het reguliere afval. De doosjes waarin de Lipton pyramidevormige theezakjes zijn verpakt zijn van karton en zijn wel biologisch afbreekbaar. Duurzaamheid is een van onze prioriteiten en daarom zoeken we actief naar alternatieve materialen die wel biologisch afbreekbaar zijn. Bovendien is het ons doel om tegen 2015 de thee voor alle Lipton-theezakjes te betrekken van boeren en plantages die gecertificeerd zijn door de Rainforest Alliance."
Kort gezegd: Ze zijn helemaal de weg kwijt bij Unilever. En dit verhaal (mijn melding en het antwoord) is niet terug te zien op meldpuntverpakkingen.nl.
@Appie Inderdaad, die katalysatoren, die komen nooit in beeld.
Ik herinner me van een stage in Hoek van Holland dat er voor de productie van alkydhars voor verf een kruideniersschep van één of ander loodzout in de reactor werd gemikt. Dat zit dus in heel veel soorten verf.
http://hetechtenieuws.org/
Maar het zal allemaal voldoen aan de MAC-waardes en zo. Uiteraard.
Afgelopen week nog de ingrediënten van babymelk (0 tot 6 maanden) bekeken: er zit echt taurine in. Het kind komt er dus praktisch nooit meer vanaf. En dat terwijl de beste melk gratis uit mama's tieten komt. Mensen zijn helemaal gek, of beter: onwetend.
Die plastic zakjes thee waren me ook al opgevallen. Ik koop dat soort rotzooi niet, en het zou ook niet in de supermarkt moeten liggen.
Concièrges van scholen klagen namelijk dat borstengroei van jonge meisjes tegenwoordig versneld:
Vraag ik me toch af met welke expertise doen ze dat?
Borsten worden ook (veel) groter dan vroeger. Of je daar als vrouw nu blij mee moet zijn, dat betwijfel ik.
Verder hebben mannen vaker last van borstvorming. Die zijn daar dus zowiezo helemaal niet blij mee.
http://keuringsdienstvanwaarde.kro.nl/seizoenen/2014/afleveringen/23-01-2014
Tsja, een Rijksinstelling die jaarlijks 4000-miljoen heeft te besteden: zoekt dus "werk" want ze moeten hun peperdure salaris nog wel waarmaken in onleesbare rapporten.
Natuurlijk bestaat kinder- en zelfs babymisbruik, en ook het boek: 'Ik was 12 en fietste naar school' gaan je door merg en been - maar ik snap niet dat een bedrag van 4000-miljoen zoiets verschrikkelijks: dus door middel van de arrestatie en opsluiting van de slachtoffertjes: dat op deze manier nog echt kunnen voorkomen??? "Normaal" gesproken zet je daders in een cel.
Koekje erbij.
Is koffie uit een papierloos filter nog wel drinkbaar (TNO raadt het niet aan wegens kans op hartaanvallen) maar theezeefjes zijn echt heel smerig als je thee in zakjes gewend bent!
Ik heb dat nagegaan maar vroeger bestond losse thee ALLEEN uit geknipt blad van 4 mm en was het poeder verwijderd dus dat ging via het zeefje de kop niet in - dat is vandaag de dag wel even anders! Als ik van thee wil genieten dan blief ik geen koffieachtig meel in mijn kopje - en dat doet huidige losse thee helaas wél.
Bovendien heeft de Unileverfabriek met hun thee een nadeel qua assortiment: brandnetelthee en heksenkruidthee zijn de enigste geneesmiddelen die er bestaan om de maandelijkse bloedvloeiing van vrouwen met vele centiliters te kunnen terugbrengen en dáárom liggen ze dus in vakken Zonnatura: uiteraard in zakjes van papier. Daar is over nagedacht, minstens 80 jaar al.
Bron