<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)
De reden waarom Ambassadeur Stevens werd vermoord (video)
Iets meer dan een jaar geleden vond er een aanval plaats op het Amerikaanse consulaat in Benghazi in Lybië door islamitische radicalen.
Dat is het officiële verhaal, de werkelijke reden is dat de daar gestationeerde ambassadeur Stevens het zwijgen moest worden opgelegd omdat hij het niet eens was met de VS wapenleveranties aan Al Qaida.
Een piloot die vroeger voor de CIA wapens vervoerde, heeft onthuld dat de moord op deze Amerikaanse ambassadeur in Lybië, Christopher Stevens, is uitgevoerd om de directe wapenleveranties van het Amerikaanse Ministerie van Buitenlandse Zaken aan Al Qaida verborgen te houden.
William Robert “Tosh” Plumlee begon zijn carrière aan het eind van de jaren vijftig als piloot onder contract bij de CIA voor het vervoer van wapens en ammunitie naar Fidel Castro (Cuba).
Volgens Plumlee gebeuren dit soort wapenleveranties vandaag de dag nog steeds middels het verschepen van wapens vanaf Buitenlandse Zaken via de CIA naar Al Qaida. In een interview met Alex Jones vertelde Plumlee dat Pat Smith, de moeder van één van de gesneuvelde militairen in Benghazi, heel weinig informatie kreeg van de overheid omtrent de moord op haar zoon.
“Ik begon me daarom af te vragen waarom ze haar niets wilden vertellen?”, zegt Plumlee. “Eén van mijn contacten in het Midden Oosten, een hooggeplaatste NAVO medewerker, vertelde mij dat hij rapporten bezat waarin ambassadeur Stevens had geklaagd over de opdrachten en telegrammen die hij had ontvangen van Buitenlandse Zaken over de wapens die werden gestuurd, inclusief Stinger raketten, om Islamitische radicalen te bewapenen”.
Volgens Plumlee werd tegen Stevens gezegd dat hij zich terug moest trekken toen hij Buitenlandse Zaken vroeg wat hij moest doen met betrekking tot de wapenleveranties aan Al Qaida. “De ambassadeur en zijn medewerkers hadden een aantal rapporten en telegrammen naar Buitenlandse Zaken gestuurd om hen te informeren dat de rebellen waren bewapend met Amerikaanse wapens”.
Volgens Plumlee zijn de rapporten en berichten van Stevens nooit openbaar gemaakt. Deze onthullingen lijken erop te wijzen dat nadat Stevens Buitenlandse Zaken vertelde dat hij niet gelukkig was met het gegeven dat extremistische rebellen werden gewapend met Amerikaanse geleideraketten, hij werd gedood tijdens de aanval op het consulaat in Benghazi. Deze hele aanval was opgezet om lastige getuigen uit de weg te ruimen en de rapportage van Stevens te verdoezelen.
Vervolgens werd de hele komedie opgevoerd met de beruchte film “Innocence of Muslims” die ervoor gezorgd zou hebben dat moslims in woede uitbarstten en het consulaat bestormden. Uiteraard was dit ook de reden dat Amerikaanse troepen die te hulp wilden schieten de opdracht kregen om helemaal niets te doen. Het was Hillary Clinton die hier een hoofdrol speelde. In een eerder artikel schreven wij hier ondermeer over:
"Het was Clinton die opdracht gaf tot vermindering van de beveiliging in Benghazi."
En
"Vorige maand gaf Clinton toe dat Al Qaida was gebruikt voor de aanval in Benghazi. In een gesprek met Ban Ki-Moon van de VN verklaarde Clinton dat Al Qaida was ingehuurd om een kunstmatige dreiging van moslims in de regio te creëren."
De raketten waar het hier nu over gaat en de andere wapens die aan Al Qaida werden gegeven, werden naar Lybië vervoerd met C-130 vliegtuigen onder het zogenaamde Direct Commercial Sales (DCS) programma wat weer onderdeel vormt van Buitenlandse Zaken. De DCS overziet alle Amerikaanse wapenleveranties alsmede de training van alle landen.
Door hun eigen interne onderzoek heeft Buitenlandse Zaken toegegeven dat vuurwapens, geleverd door DCS, in handen zijn gekomen van buitenlandse vijanden.
Volgens Plumlee werd illegaal gebruikgemaakt van de C-130 vliegtuigen onder het DCS programma om wapens te leveren, ook aan landen als Jordanië en Turkije, waar ze dan, net zoals in Lybië, via zogenaamde CIA “safe houses” werden overhandigd aan de rebellen. In de onderstaande video kun je vanaf minuut 37 de discussie volgen over de gebeurtenissen in Benghazi.
Bron:
Infowars
-
@autumn-paper-2304 #147167
Najah ik hou niet van Alex - maar die Plumlee is het beluisteren wel waard.