Waarschuwing voor Zaploggers

Veel Zapruders & Zaploggers weten dat ik naast mijn inzet voor het Zaplog ook administrator ben op DKNWZ. Ik werd dan ook beslist niet vrolijk toen ik gisteren onderstaande mail ontving van Hans van Heusden van Argusoog.

Het betreft hier een claim van Peter Vincent Schuld inzake auteursrechten waarbij Argusoog door een “niet moedwillige” overtreding van het auteursrecht geconfronteerd werd met een eis tot schadevergoeding wegens illegaal gebruik van een foto.

Dit is niet de eerste keer dat Peter Vincent Schuld een site aanspreekt op illegaal gebruik van zijn werk (klik hier) begeleid met een gepeperde rekening en de dreiging van gerechtelijke vervolging indien niet op de sommatie word ingegaan.

Ook Zaploggers gebruiken vaak plaatjes van het internet en lopen daarbij het risico Zapruder op te zadelen met dit soort claims, het heeft mij aan het nadenken gezet, denken jullie ook na vóórdat je een plaatje plaatst, het voorkomt een hoop narigheid!

PS: om privacy redenen zijn de mailadressen verwijderd.

Verzonden: zaterdag 26 januari 2008 14:00

Onderwerp: BELANGRIJK ! Argusoog confrontatie Auteursrecht
Urgentie: Hoog

BELANGRIJK !

Beste lezer,

16 december vorig jaar zijn wij benaderd door dhr. Peter Vincent Schuld ( Freelance fotograaf & Journalist ) met de claim dat wij een van zijn foto’s zouden hebben geplaatst op Argusoog. Hij sommeerde ons destijds binnen 8 werkdagen 2100 Euro over te maken. Dit zou gebaseerd zijn volgens de Nederlandse Auteurswet. De Foto ( Betreffende GSM Masten in Amsterdam ) zou ik van de Telegraaf hebben gehaald. Ik heb deze destijds van Google gehaald, maar na onderzoek bleek dit inderdaad oorspronkelijk van de Telegraaf te komen.

In het begin hebben wij ons uiterste best gedaan om hem van ons af te houden, maar Peter Vincent Schuld bleef aanhouden en stuurde net voor Kerst via de post diezelfde sommering en een dreiging dat als ik niet op zijn claim zou ingaan, hij mij zou dagvaarden. Gerrit ( van Argusoog ) en ik hebben toen een advocaat in de armen gesloten waar wij in totaal 412 Euro aan kwijt zijn geweest met helaas achteraf het besef dat dit voor niets is geweest. Weggegooid geld …. Vanaf dat moment ben ik erg intensief in het auteursrecht gedoken en kwam steeds meer tot de conclusie dat hier geen ontkomen aan was en dat dhr. Peter Vincent Schuld wel degelijk in zijn recht stond. Precies …. Ook met de 2100 Euro …..

Na heel veel heen en weer gemail tussen mij, de advocaat en dhr. Peter Vincent Schuld heb ik vorige week besloten om hem op te bellen. Ik wilde er van man tot man over spreken en een schikkingsvoorstel doen zoals hij al stelde voor open te staan. Met het besef dat een rechtszaak enorme kosten met zich mee zou gaan brengen, en het risico van 80% dat wij die zaak zouden gaan verliezen, leek dit mij de beste en laatste optie die nog open stond.

Ik moet zeggen dat ik een heel prettig gesprek met dhr. Peter Vincent Schuld heb gehad. Ik heb een schikking met hem kunnen treffen van 750 Euro. Dit is in mijn ogen heel redelijk als je ziet dat het begon met 2100 Euro. Als het tot dagvaarding had uitgedraaid hadden de kosten minimaal tot 4500 Euro kunnen uitlopen. Begrijp dat de mensen achter Argusoog allemaal mensen zijn die de inzet en energie in de website steken in de vrije tijd en zeker geen kapitaal achter de naam hebben staan. De keuze was dus erg voor handen om te schikken.

Nadat ik schriftelijk een bevestiging van hem had ontvangen met onze afspraken kwam er ook nog een verassende bijkomstigheid om de hoek kijken. Dhr. Peter Vincent Schuld begint in februari een stichting die gaat toezien op het naleven van de auteurswet door websites en weblogs en heeft aangeboden ons te allen tijde KOSTELOOS advies te geven op het gebied van auteursrecht en redactioneel beleid. Aangezien wij veel ambitieuze plannen hebben ga ik hier natuurlijk op in. Krijgen we tenminste waar voor ons geld ; - )

Ik heb dit fenomeen zwaar opgenomen en besef mij al te goed dat er steeds heviger een kracht op het Internet actief zal zijn die letterlijk op jacht gaat naar alle vormen van auteursrechtschendingen. Dit geld voor alle vormen zoals overnemen van teksten, illustraties, foto’s, citaten, enz, enz ….

Hierbij wil ik aan degene die een eigen website beheren met kracht een waarschuwing afgeven de content te controleren om te voorkomen dat wat ik heb meegemaakt een realiteit wordt voor jullie. Het kan een onnoemlijk beslag leggen op jullie leven als je al ziet dat een plaatsing van een kleine foto al 2100 euro kan kosten …

Voor mij heeft het zeker consequenties want het geld groeit mij niet op de rug. Ik ben enorm dankbaar dat Rene en Gerrit de kosten met mij willen delen.

Voor een uitstekende omschrijving en diepgaande uitleg over het auteursrecht bied ik jullie deze website:

Klik hier.

Dit is een zeer gerespecteerde en hoogbetrouwbare website op dit gebied.

Waarschuw al jullie contacten. Het is een reëel gegeven dat er meer en meer actief gezocht gaat worden op auteursschending. Op dit moment worden er stichtingen opgericht. Er zal zeker actie worden genomen.

Wees het stappen voor ……

Met Vriendelijke groet,

Hans van Heusden.