1. #financiele
  2. #goldman-sachs
  3. #joris-luyendijk
  4. #journalist
  5. #politici
  6. #propaganda
  7. #samenleving
  8. #zakenbankiers
  9. Artikelen

Joris Luyendijk:De Goldman Sachs-test

‘Hoe weet je dat een politicus aan het liegen is?’, twittert iemand naar aanleiding van een nieuw financieel schandaal, en vervolgt: ‘als er geluid uit zijn mond komt’. Er was een tijd dat ik zo’n grap wel kon waarderen. Na bijna twee jaar te midden van zakenbankiers begin ik hier op terug te komen.

Ooit had de Sovjet-Unie de categorie van ‘nuttige idioten’: prominente figuren in het Westen die bleven beweren dat de Sovjet-Unie wel degelijk van goede wil was. Het Kremlin wist dat zulke idealisten idioten waren, want de Sovjet-Unie was helemaal niet van goede wil – vraag maar na in Oost-Europa. Maar zulke idioten waren nuttig, voor Moskou dan, omdat ze het werk van de afdeling Sovjet propaganda makkelijker maakten.

Mijn vraag: zijn de cabaretiers, journalisten, presentatoren en columnisten die op dit moment cynisme over ‘de’ politiek voeden in laatste instantie de nuttige idioten van de financiële lobby?

Zo zien ze zichzelf vast niet, en wie weet zit ik ernaast. Dit is de redenatie:

De gedachte dat je politici nooit genoeg kon kleineren dateert uit een tijd dat deze de macht in onze samenleving hadden. Macht corrumpeert, absolute macht corrumpeert absoluut dus hoe kleiner je politici snoeide, hoe meer ruimte de vrijheid kreeg.

www.nrc.nl

No Rights Apply
14
  1. icy-fire-2073@icy-fire-2073
    #138738
    Zakenbanken gaan zichzelf niet corrigeren, en hun lobbyapparaat is gigantisch.


    Ik slik even diep voor de volgende zin maar daar komt ‘ie: Onze enige hoop om de financiële sector terug op de rails te krijgen is de politiek. Wie gaat het anders doen?


    Tuurlijk
    http://www.trouw.nl/tr/nl/4492/Nederland/article/detail/3394406/2013/02/15/Hypotheekafspraak-starters-uit-koker-van-banken.dhtml
    De afspraken die de coalitie deze week heeft gemaakt met drie oppositiepartijen om het voor starters makkelijker te maken om een hypotheek af te sluiten, komen uit de koker van de bankenwereld. Onder andere ING heeft meegedacht over de aanpassingen.
  2. autumn-paper-2304@autumn-paper-2304
    #138739
    Tja. Ik heb ongeveer 1 dag met deze gedachte gespeeld en hem verworpen. Een geharde idealist wordt afgeschoten lang voordat hij/zij in een centrale positie belandt; groepen zijn makkelijk te infiltreren en te corrumpteren, zodat iedere goedwillende binnen die groep zich omringd weet van een kring kwaadwillenden binnen de eigen gelederen, waarvan hij/zij afhankelijk is. Het systeem moet plat, er is geen andere weg.
  3. dawn-glitter-1155@dawn-glitter-1155
    #138740
    Een systeem dat onevenwichtig is controleren op globale schaal.
    Joris wil het riool controleren op methaangehalte ofzo.
    Het systeem is stervende, daar valt niks aan te verbeteren.
  4. broken-glade-3440@broken-glade-3440
    #138741
    Wat een flut artikel van Joris om het vertrouwen in de politiek te herstellen.

    Heel de wereld is gecorrumpeerd door het globale financiele stelsel.

    Idealistische politici worden letterlijk afgemaakt door het banken kartel, Kennedy bijvoorbeeld.
  5. rough-dawn-5196@rough-dawn-5196
    #138750
    Alle idealisten worden letterlijk afgemaakt door het banken kartel. Princes Diana, Pim Fortuijn, John Lennon ..
  6. Inderdaad Plato, Joris slaat de plank compleet mis.
  7. rough-dawn-5196@rough-dawn-5196
    #138759
    ha ha wat verwacht je dan van het nrc
  8. raspy-breeze-1388@raspy-breeze-1388
    #138763
    Stel, je bent een ambitieuze politicus die overloopt van narscisme .. Hoe zou je Luyendijk dan lezen?
  9. raspy-breeze-1388@raspy-breeze-1388
    #138764
    Vergeet niet dat Luyendijk zowel antropoloog als politicoloog is ... dat geeft een apparte kijk op het fenomeen politicus -;)
  10. rough-dawn-5196@rough-dawn-5196
    #138765
    ach wel nee, dhr luyendijk heeft zich aan de heersende opinies gehouden in het kader van: wiens brood men eet diens woord men spreekt.
  11. raspy-breeze-1388@raspy-breeze-1388
    #138766
    Mwhoa @ dat kader. Hij heeft anders wel behoorlijk relaxed kunnen inbreken op de heersende opinies door bv high finance crime onderzoeks commissies ook de andere kant, cq de oorsprong van dergelijke onbestrafte corruptie kunnen laten zien ...of dat wat wat uitmaakt is een ander ding, maar Luyendijk dan maar als een zoveelste "gatekeeper" weg te zetten ... tja ...ga je toch wel voorbij aan zijn best mooie humnistische insteek. Er zijn niet zoveel Luyendijks ...
  12. icy-fire-2073@icy-fire-2073
    #138767

    Ik slik even diep voor de volgende zin maar daar komt ‘ie: Onze enige hoop om de financiële sector terug op de rails te krijgen is de politiek. Wie gaat het anders doen?

    De dappere mannen van Luyendijk...
    Senatoren krijgen het warm onder hun dubbele petten

    http://www.trouw.nl/tr/nl/4500/Politiek/article/detail/3395141/2013/02/16/Senatoren-krijgen-het-warm-onder-hun-dubbele-petten.dhtml
  13. bold-term-9685@bold-term-9685
    #138768
    Geharde Idealist in de politiek...
    Nou, noem me er 1 in Nedeland mbt financieel stelsel, bestaat niet.
    In Amerika hebben ze Ron Paul nog, is ook niet iedereen mee eens, maar is wel een geharde idealist.
    In Nederland heb je alleen idealisten voor onze diertjes.

    Ik zou zeggen Joris, wie de schoen past trekt hem aan..
  14. icy-fire-2073@icy-fire-2073
    #139066
    Weer een Luyendijk-artikel met meel in de mond.
    In de financiële sector is men lief&na;ïef,lees onschuldig.
    http://www.nrc.nl/joris/2013/02/28/pas-nu-realiseer-ik-zo-ontduik-je-de-belasting/