Wel, ik vond het eigenlijk heel moedig en verdienstelijk van J. Luyendijk om het banksysteem à la Goldman Sachs eens en als eerste toch te aan te durven kaarten. Heb zijn recentste artikel eens opgezocht: 'De journalist als nuttige idioot' in De Standaard Online:
http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20130213_00468978
en vond dat artikel toch wel heel treffend vooral die historische uitleg van het 'nuttige idioten' begrip (ouwehoeren) was een openbaring voor mij toch en bijwijlen een beetje grappig, maar laten we niet politiek-cynisch beginnen te doen, want dan worden we ziek in hetzelfde bedje hé.
Onvoorstelbaar maar wel heel typisch voor onze 'marketeers tot in het onzinnige en/of tot in den treure' lijkt me wel dat ze nu in Nederland precies het zeg maar toch rampzalige zogezegde 'paars-gebeuren' van Verhofstadt en co in België van destijds rigoureus aan het aan het herhalen zijn, het gelijkt erop als 'twee druppels water 'of moeten we nu zeggen een 'identieke tweeling'? Die Rutte (VVD), de 'Monsieur NON' voor de 'EU-frenchies' omdat hij niet al te snel wilde 'toegeven' aan hun eisen zomaar, dat moest mss wat gerokken en getalmd worden en zijne 'associé' Samsom van de PVDA (NL), minister van Financiën, echt geen grap hoor, dan denk je onwillekeurig maar eens aan onze Reynders in België (door de bonden 'eens' lang geleden 'genomineerd' als 'de slechtste minister van Financiën ooit', echt waar). Ze zorgen wel voor treffende 'quotes' en 'slapstick' grapjes die twee daar in Nederland dan, dat wel.
De kiezers van VVD zullen ook wel het gelag betalen zoals in Vlaanderen de KMO's zullen mogen opdraaien voor de Di Rupo en co's fantasietjes. Het zijn niet allemaal Starbuck's (zie Londen) multinationals die kunnen zeggen 'Belastingen betalen? Ho maar, dan zijn we weg en voor goed' (take it or leave it).
Heb eens en stuk geluisterd en gekeken naar het Europa-EU debat van eergisteren en één woord is mij toch goed bijgebleven over Europa-EU namelijk MISTRUST (wantrouwen) en dat is nu de essentie van het EU-probleem vind ik. Ze modderen maar aan en het kan hen echt allemaal niet veel schelen hoor er zit precies geen lijn noch strategie in en toch: wat kan het leven mooi zijn hé!
Hoor het K. De Gucht nog zeggen op TV dat ze reeds voor wel ±400 miljard euro gegeven hebben aan Griekenland maar hij zei er wel niet bij dat het leeuwenaandeel van al dat geld naar Amerika dus Goldman Sachs ging/gaat als intrest terugbetaling zoals men soms beweert, weet het allemaal ook niet zeker natuurlijk. Hoeveel hebben de Grieken eigenlijk effectief gekregen dan? Of is dat staatsgeheim?
Maar die 'constructiefouten' van Europa-EU zijn toch wel flagrant hé: Griekenland zat/zit vast aan het EU infuus en godbetert nu Cyprus ook, en wat nog al (?), eigenlijk moeten ze tnu erug naar hun oude munt toch, hun prestaties voldoen toch niet, maar ze kunnen er gewoon niet uit (uit de EU omarming) stel je voor, als constructiefoutje kan dat nogal tellen hé...
En zie die Duitsers zijn weer eens de schuld van alles en nog wat en ze moeten maar effe betalen hé, en daar zou Sarkozy/Pentagon (fr) wel effe voor zorgen ( brrr) .ze zeggen wel (in de VS dan) gratis bestaat niet echt maar in Europa-EU bestaat het blijkbaar wel en G S doen daar hun profijt mee, toch ±33% of zoiets als winst angekondigd recent!
Maar ze doen maar hoor, mij niet gelaten, wie ben ik, dit is maar een vrijblijvende impressie.
' fill='%23cc3344'%3E%3C/rect%3E%3Cdefs id='SvgjsDefs1020'%3E%3C/defs%3E%3Cg id='SvgjsG1021' transform='matrix(0.76,0,0,0.76,34.56007507324219,34.46596069335938)'%3E%3Csvg xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' xmlns:svgjs='http://svgjs.com/svgjs' xmlns:xlink='http://www.w3.org/1999/xlink' width='288' height='288'%3E%3Csvg xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' width='288' height='288' viewBox='0 0 130 147'%3E%3Cpath fill='%23ffffff' fill-rule='evenodd' d='M 83.4 144.4 L 23.4 144.4 Q 10.8 144.4 3.2 146.6 Q 0 141.2 0 140.8 L 89 15 L 49.4 15 Q 33 15 27.8 20 Q 24.013 23.246 21.202 36.898 A 142.712 142.712 0 0 0 20.6 40 L 10 40.4 Q 8.2 31.2 8.2 19.5 A 94.37 94.37 0 0 1 8.531 11.353 Q 9.091 4.905 10.6 0 Q 18.8 2.4 27.8 2.4 L 108.2 2.4 Q 117.4 2.4 125.8 0 Q 128.4 5 128.4 6 A 5611.954 5611.954 0 0 0 91.109 58.073 Q 74.218 81.962 59.427 103.501 A 3201.989 3201.989 0 0 0 49.8 117.6 A 588.119 588.119 0 0 0 47.447 121.226 Q 42.775 128.488 41.8 130.6 L 100.6 130.6 Q 108.2 130.6 111.9 124.5 A 24.133 24.133 0 0 0 113.831 120.381 Q 116.106 114.238 117.4 103.6 L 128.8 102.2 A 230.301 230.301 0 0 1 129.958 120.847 A 205.854 205.854 0 0 1 130 125 A 105.533 105.533 0 0 1 129.367 136.805 A 83.52 83.52 0 0 1 128 145.2 Q 108 144.4 83.4 144.4 Z' class='color100000 svgShape color00b0f0' vector-effect='non-scaling-stroke'%3E%3C/path%3E%3C/svg%3E%3C/svg%3E%3C/g%3E%3C/svg%3E "zaplog")
Als je dat al moet vragen dan weet je dat het antwoord een oorverdovende stilte zal zijn.
En daar komt nog bij dat banken in hun huidige vorm en bestaan ondingen zijn, of ze nu door bankiers of overheden worden gerund. Zo lang banken geld mogen scheppen uit het niets en dat uit mogen lenen tegen te innen rente die echte waarde vertegenwoordigd zullen politici blijven roepen dat economische groei hun doel en jouw doel en iedereen zijn of haar doel is :(
http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20130213_00468978
en vond dat artikel toch wel heel treffend vooral die historische uitleg van het 'nuttige idioten' begrip (ouwehoeren) was een openbaring voor mij toch en bijwijlen een beetje grappig, maar laten we niet politiek-cynisch beginnen te doen, want dan worden we ziek in hetzelfde bedje hé.
Onvoorstelbaar maar wel heel typisch voor onze 'marketeers tot in het onzinnige en/of tot in den treure' lijkt me wel dat ze nu in Nederland precies het zeg maar toch rampzalige zogezegde 'paars-gebeuren' van Verhofstadt en co in België van destijds rigoureus aan het aan het herhalen zijn, het gelijkt erop als 'twee druppels water 'of moeten we nu zeggen een 'identieke tweeling'? Die Rutte (VVD), de 'Monsieur NON' voor de 'EU-frenchies' omdat hij niet al te snel wilde 'toegeven' aan hun eisen zomaar, dat moest mss wat gerokken en getalmd worden en zijne 'associé' Samsom van de PVDA (NL), minister van Financiën, echt geen grap hoor, dan denk je onwillekeurig maar eens aan onze Reynders in België (door de bonden 'eens' lang geleden 'genomineerd' als 'de slechtste minister van Financiën ooit', echt waar). Ze zorgen wel voor treffende 'quotes' en 'slapstick' grapjes die twee daar in Nederland dan, dat wel.
De kiezers van VVD zullen ook wel het gelag betalen zoals in Vlaanderen de KMO's zullen mogen opdraaien voor de Di Rupo en co's fantasietjes. Het zijn niet allemaal Starbuck's (zie Londen) multinationals die kunnen zeggen 'Belastingen betalen? Ho maar, dan zijn we weg en voor goed' (take it or leave it).
Heb eens en stuk geluisterd en gekeken naar het Europa-EU debat van eergisteren en één woord is mij toch goed bijgebleven over Europa-EU namelijk MISTRUST (wantrouwen) en dat is nu de essentie van het EU-probleem vind ik. Ze modderen maar aan en het kan hen echt allemaal niet veel schelen hoor er zit precies geen lijn noch strategie in en toch: wat kan het leven mooi zijn hé!
Hoor het K. De Gucht nog zeggen op TV dat ze reeds voor wel ±400 miljard euro gegeven hebben aan Griekenland maar hij zei er wel niet bij dat het leeuwenaandeel van al dat geld naar Amerika dus Goldman Sachs ging/gaat als intrest terugbetaling zoals men soms beweert, weet het allemaal ook niet zeker natuurlijk. Hoeveel hebben de Grieken eigenlijk effectief gekregen dan? Of is dat staatsgeheim?
Maar die 'constructiefouten' van Europa-EU zijn toch wel flagrant hé: Griekenland zat/zit vast aan het EU infuus en godbetert nu Cyprus ook, en wat nog al (?), eigenlijk moeten ze tnu erug naar hun oude munt toch, hun prestaties voldoen toch niet, maar ze kunnen er gewoon niet uit (uit de EU omarming) stel je voor, als constructiefoutje kan dat nogal tellen hé...
En zie die Duitsers zijn weer eens de schuld van alles en nog wat en ze moeten maar effe betalen hé, en daar zou Sarkozy/Pentagon (fr) wel effe voor zorgen ( brrr) .ze zeggen wel (in de VS dan) gratis bestaat niet echt maar in Europa-EU bestaat het blijkbaar wel en G S doen daar hun profijt mee, toch ±33% of zoiets als winst angekondigd recent!
Maar ze doen maar hoor, mij niet gelaten, wie ben ik, dit is maar een vrijblijvende impressie.