1. #israel
  2. #mensenrechten
  3. #palestijnen
  4. #rosenthal
  5. #vn
  6. #wilders
  7. Artikelen

Rosenthal schoffeert Europese partners voor Israël

Gisteren verscheen er een stuk bij Welingelichtekringen.nl, waarin het kibboetsverleden van Geert Wilders in de titel stond. Het stuk baseert zich op een artikel uit Der Spiegel, genaamd 'Europe Fails to Unite on Palestinian Question'. In dat hele stuk, wordt Geert Wilders niet één keer genoemd!

Het orginele stuk gaat over een gezamenlijke Europese verklaring voor de Mensenrechtenraad van de VN. Deze verklaring was opgesteld na een week van onderhandelen door Europese diplomaten en het leek een zeer evenwichtig standpunt uit te dragen. Israel werd daarin veroordeeld om Gaza, maar ook de recente Palestijnse aanslagen tegen Israelische burgers werden veroordeeld. De liquidaties van Hamas in Gaza net zo goed aangehaald als het geweld van de Israelische kolonisten op de Westbank.

Op het allerlaatste moment, weigerde de Nederlandse diplomaat het stuk te onderschrijven, als er niet specifieke weizigingen werden aangebracht. De diplomaat handelde duidelijk op aanwijzen van zijn baas, Uri Rosenthal.

En welke wijzigingen moesten er dan opeens volgens onze minister worden aangebracht?

Er moesten enkele formuleringen worden geschrapt, waaronder talrijke verwijzingen naar een twee-staten oplossing d.w.z. de stichting van een Palestijnse staat naast Israel.

Bovendien eiste Uri Rosenthal dat alle opmerkingen werden geschrapt aangaande de Israelische arrestaties van vreedzame protesterende mensenrechtenactivisten of de Israelische sloop van huizen op de Westbank en in Oost-Jerusalem, waardoor de betroffen Palestijnen gedongen werden zich ergens anders te vestigen.

En dat gegeven het feit dat de VN mensenrechtenraad zelf bevestigd, dat de Israelische regering haar besluiten om Palestijnse huizen te slopen juist heeft opgevoerd sinds begin dit jaar. Volgens het rapport van de organisatie werden er 387 gesloopt, waaronder 140 woningen, de 755 Palestijnse bewoners uitgewezen. Bovendien zijn er in de eerste helft van 2011 meer Palestijnen verdreven, dan heel het vorige jaar.

Vooral met de weigering om de noodzaak van een twee staten oplossing te onderschrijven, heeft onze minister Rosenthal kwaad bloed gezet. De noodzaak van een twee-staten oplossing is immers al jaren een duidelijk Europees standpunt.

Het is dan ook niet vreemd, dat Der Spiegel de innige band van onze minister met Israel noemt. De krant schrijft, dat hij bekend staat om zijn pro-Israel houding, zelf jood is, hoewel niet religieus, en is getrouwd met een Israelische vrouw.

En is dat vreemd? Tegen de feiten en het eigen regeerakkoord in Europese partners schofferen om een belang van Israel te dienen. Ben je dan eigenlijk niet meer een minister van Israel dan van Nederland, zullen die Europese diplomaten zich ook afvragen..

Tekst uit het regeerakkoord van het kabinet Rutte:

Nederland wil verder investeren in de band met de staat Israël. Nederland blijft daarbij voorstander van een alomvattend vredesakkoord tussen Israël en de Palestijnen. Een tweestaten-oplossing, met als uitgangspunt de grenzen van 1967, vormt hierbij het uitgangspunt.

Door: Sigmund (Zaplog.nl)

All Rights Reserved
21
  1. white-sun-0267@white-sun-0267
    #109438
    Waarom heeft een Nederlandse stem zo veel te zeggen in de EU? Op andere vlakken moeten we buigen voor de EU maar nu ineens is het belangrijk wat een minister wil?
  2. patricksavalle@patricksavalle
    #109439
    Die Uri is een smerige zionist. Een ander woord is er niet. Ik zou zelfs durven stellen dat het een infiltrant is.
  3. floral-dream-1247@floral-dream-1247
    #109441
    Sluit me bij Patman zijn standpunt aan.
  4. Echt schandalig dit ... Weg met die man!
  5. divine-hill-3982@divine-hill-3982
    #109452
    schandalig
    Buiten dat, nogal destructief en gevaarlijk lijkt me.
  6. holy-hill-3835@holy-hill-3835
    #109468
    Ze worden steeds brutaler.
  7. Is er iemand hier, die nog geen Nu.jij ban heeft en het stuk daar voor mij kan plaatsen? Bij voorbaat dank. Ik heb het stuk all rights reserved gemaakt en mischien trekken we zo extra lezers of verwijzingen.
  8. wingload@wingload
    #109485
    @sigmund Zaplog heeft een ban. Dát is het probleem.
  9. round-rain-0018@round-rain-0018
    #109488
    Kan het ook op Zap zetten, als je wilt?
  10. "Zaplog heeft een ban"

    Misschien wel zo efficient om een concurrent uit te schakelen..

    @Donkerdoorn

    Why not? Thanks..
  11. royal-salad-5114@royal-salad-5114
    #109492
    Israël....the center of of the world.
    6 miljard mensen dienen de belangen van 35 miljoen mensen.
  12. (Offtopic) Ik had net een PM tekentje, maar er was geen berichtje te lezen....
  13. Go Siemund, go! :)
  14. patricksavalle@patricksavalle
    #109511
    Ik zet het straks op Zapruder. Eerst vergaderen. Ja. Cool.
  15. Thanks Patman. Hij staat nu ook op Nujij (al mocht ik daar zelf geen eigen foto meer voor kiezen). Alleen is hij op zapruder ietsje anders. Ik heb zelf het regeerakkoord hier erbij gezet en de tekst iets aangepast. (Echt zelf, maar ik zag net pas, dat Donkerdoorn dezelfde ingeving had.)
  16. "Hij staat nu ook op Nujij"

    Lol, al 14 kliks. Ik zou er maar alvast een server bijzetten...
  17. Zo, da's snel op Nu.jij..

    'Verklaring EU over Palestijnen en Israël was niet evenwichtig' Laatste update: 29 september 2011 17:08
  18. En zo hals over kop dat er zelfs een dubbele zin in het per wrocht staat ... natuurlijk zonder enige achtergrond of info over wat er dan nu precies zo "onevenwichtig" was aan die tekst .. zo lijkt de opmerking van Timnermans dan ook nergens over te gaan ... wat een slechte nieuws weergave.
  19. autumn-paper-2304@autumn-paper-2304
    #109580
    Bedankt voor de informatie , Sigmund! Dit lijkt tenminste op echte journalistiek :))
  20. fancy-math-8798@fancy-math-8798
    #109602
    Nujij/nl is toch ook maar een doorluikgeef van de propagandisten.Ik kreeg ook een tijdelijke ban omdat ik zionisten benoem wat ze zijn.Na-zionalisten.Wat een fusie destijds aanging met de nsdap.Lopen daar een paar sockpuppets die elkaar met onzin het fabeltje in stand houden wat het zionisme werkelijk is.Over de moslims mag je alles zeggen,maar als ik de refo's benoem het ineens generaliseren is.Zo kom je nooit achter de waarheid wat het is.En smeken om die ban op te heffen doe ik echt niet.Fuck him,want dat zou betekenen dat ik me moet inhouden en net zo moet gaan praten als het domme schapenvolk wat elkaar maar napagaait wat de onwerkelijkheid is.

    On topic


    Wat voor oneverwichtig hebben we dan te maken.Dat europa niet als een schoothondje achter Israel staat.Elke dag begin ik steeds meer te walgen van het schijnheilige proces wat men opvoert in naam van de democratie en de media het maar blijft vertellen dat we eerlijke gekozen leiders hebben.Het zijn vrijwel allemaal reetlikkers van het zionisme en bankers wat het volk in de zeik neemt.Iedereen is vrijwel verblind en denkt ook alleen maar aan zijn eigen belangen.Dat ik minder te besteden heb,boeit me eigenlijk vrij weinig.Door mij zal de middenstand zich niet meer verrijken en als iedereen zo erover zou denken,men wel opstaat tegen het corrupte regime.Zonder de kopers valt de middenstand inmekaar en zijn het net zulke stakkers als het werkelnde volk,wat door de middenstanders en bovenmodaal in het ooitje genomen worden.Helaas zie ik dat niet veranderen en daarom hebben zij hun macht over het gehele volk.We hebben het ene geloof ingerolen voor een ander geloof,wat meer een illussie is,dan de werkelijkheid.
    Hun kracht is ook dat wij niet kunnen mobiliseren en je dan ook oneliners heb,die weer het ene opzet tegen het andere.
    Het is kat in het bakkie voor die lui die rulen..