1. #aardolie
  2. #bisfenol-a
  3. #blik
  4. #bpa
  5. #endocriene-disruptor
  6. #epoxyhars
  7. #hormoonverstoorder
  8. #man-made-chemical
  9. #voedsel
  10. Artikelen

Groene vervanger voor hormoonverstoorder BPA in blik

De man-made chemical bisfenol A of BPA wordt ook als bouwsteen gebruikt voor epoxyharsen. Van deze expoxyharsen wordt een dun laagje aan de binnenkant van blik gespoten, dit voor hygienedoeleinden en om de houdbaarheid van het ingeblikte voedsel te verlengen. Ondanks het brede toepassingsgebied, bijvoorbeeld bouwsteen voor de kunststof polycarbonaat, thermisch papier etc., heeft bisfenol A zijn bekendheid vooral de danken aan zijn hormoonverstorende eigenschappen en wordt bijvoorbeeld in verband gebracht met obesitas, suikerziekte, verlaagde spermaproductie, kanker enzovoort.

Ruim 15 jaar geleden heeft men deze nadelige eigenschap ontdekt en langzaam maar zeker wordt duidelijk dat endocriene disruptors zich niet houden aan de toxicologische basis: de dosis bepaalt de giftigheid. Langzaam maar zeker begint het besef ook bij de politici door te dringen en onlangs heeft de EU de eerste endocriene disruptor op de zwarte lijst gezet. Ondertussen blijft de industrie zich beroepen op de tradionele toxicologie.

Vele overheden blijven, onder druk gezet door de industrie, vasthouden aan de tradionele goedkeuring (Europa de EFSA en VS de FDA). Desondanks lijken de overheden, dit dankzij de druk van de NGO’s (bijvoorbeeld ChemSec), langzaam maar zeker overtuigd te raken dat het voorzorgsprincipe nog niet eens zo’n verkeerde optie is. Daar juist kinderen gevoelig zijn voor hormoonverstoorders is bisfenol A in babyflesjes in Canada, China, EU en enkele staten in de VS verboden. Voorkomen is beter dan genezen.

De industrie ziet de bui al hangen en is naarstig op zoek naar vervangers. Echter dit blijkt nog niet zo eenvoudig te zijn. Bisfenol A zelf is een aardolieproduct en om dezelfde fout te voorkomen zijn de onderzoekers bezig om de vervangers in de natuur te vinden. Zo is men druk in de weer met suikers maar echt vlotten wil het nog niet.

Tot vandaag, enkele Franse onderzoekers is het gelukt om een epoxyhars te ontwikkelen op basis van lijnolie en druivepitten. Mylène Stemmelen, Vincent Lapinte (University of Montpellier II) presenteerden de elegante oplossing op de najaarsconferentie van de American Chemical Society (ACS). Ondanks de belasting bij verhoogde temperatuur nog niet om te juigen is, denken de onderzoekers dat een grote stap voorwaarts is gemaakt in het vinden van een groene vervanger van bisfenol A in epoxyharsen.

Er zijn meerdere mensen geweest die geprobeerd hebben om uit lijnolie een epoxyhars (ELO) te maken, echter een van de basiseigenschappen van een hars is dat het een drie-dimensionaal netwerk vormt. Ze kregen het voor elkaar om een twee dimensionale verbinding te maken maar deze waren dus niet geschikt als vervanger. Een drie dimensionaal netwerk te vormen was mogelijk door crosslinking met alkylamines maar deze zijn weer op aardolie gebaseerd. Van de regen in de drup.

Stemmelen en Lapinte namen als basis ook ELO, is al goedgekeurd door de FDA voor toepassing in voedselindustrie, maar als crosslinker, nodig om het 3D netwerk te vormen namen ze geen man-made chemical (alkylamines). Het blijkt dat druivepitten, behandeld met cysteamine, ook de crosslinker alkylamines vormt.

Doel is nu om op zoek te gaan naar groene stofjes welke een steviger netwerk uit druivenpitten vormt, op weg naar het groene epoxyhars.

Bronnen: C2W en C&EN

Hieronder een filmpje over de productie van blikjes (@ sigmund en tegengas: bedankt voor de aanvulling :).

Some Rights Reserved (CC BY-SA 4.0)
17
  1. Ik heb laatst op tv gezien bij How It's Made, hoe het blikje gemaakt wordt.
    Om te voorkomen dat de inhoud naar aluminium smaakt , wordt er een dunne laag epoxyhars aan de binnenkant van het blik gespoten.
  2. de inhoud naar aluminium smaakt


    Bedankt tegengas, dit "voordeel" kende ik nog niet.

    How It's Made, grappige serie vind het alleen jammer dat men alleen de voordelen laat zien. Zal wel aan het sponsorcontract liggen :)
  3. 3:41

    How It's Made Aluminum Cans
  4. Ja, dat is hem, dank je wel Sig.

    Nu ik er over na denk, de inhoud kan natuurlijk ook reageren met het aluminium.
  5. Ze hebben het over een 'water based varnish'. Dat klinkt onschuldig...
  6. How It's Made, grappige serie vind het alleen jammer dat men alleen de voordelen laat zien. Zal wel aan het sponsorcontract liggen :)
  7. rough-dawn-5196@rough-dawn-5196
    #106057
    Bloot aluminium gaat op den duur reageren met de zuren in de frisdrank, vandaar.

    Wat zitten die onderzoekers te prutsen met druivenpitten? Ze zouden hennepzaadolie eens moeten proberen .. Mr Ford bouwde honderd jaar geleden hele autofabrieken en miljoenen autos met hennepzaadolie produkten. Lijkt me dat je daar best een zuurbestendig laagje hars van kan maken.
  8. @ zanussi, leuke tip. Ken echter de samenstelling van hennepzaad en druivenpitten niet.

    Hee Bemst (kennis die ook op Zaplog rondsnuffelt) weet jij dat?
  9. wingload@wingload
    #106112
    @Appie, sigmund & tegengas Bedankt voor deze waardevolle co-productie.
    Aluminium corrodeert niet bij de gratie van alfa-aluminiumoxide, een dun maar hardnekkig laagje dat direkt het blanke metaal beschermt. Als dat laagje wordt aangetast toont zich aluminium als vrij sterke reductor (d.w.z. ver van 'edel'), vergelijkbaar met magnesium.
  10. @ wingload, ook jij bedankt voor de aanvulling. Uit het verleden weet ik dat aluminium oplost in loog (heb ooit geprobeerd om Al in te bouwen in een silikaat matrix).

    Helaas weet ik niet hoe het nu met de pH van voedsel zit. De meeste frisdranken zijn zuur, maar pasta's, en erwten?
  11. wingload@wingload
    #106128
    Ik heb in het verleden citroenzuur op aluminiumfolie losgelaten. Dat leek nergens last van te krijgen en daarmee heb ik nu het vermoeden dat 'zilverpapier' ook wel een coating kan hebben.
    In elk geval herinner ik me afhaalmaaltijden, zoals nan in aluminiumfolie. De folie was door het contact met voedsel zwart uitgeslagen. Dat is toch een teken van aantasting, chemisch. Een absolute gruwel zijn wel die grootkeuken-pannen van aluminium. Die hebben bijna allemaal putjes van het metaal dat mensen uiteindelijk hebben gegeten.
    Aluminium kan beter geen contact met voedsel maken. Ik kies voor glas, RVS of enkele (minder ongeschikte) kunststoffen zoals PE en PP.
  12. Ik had ooit begrepen dat we in Nederland blikjes maken (90% ijzer) en in de VS 'cans' (90% aluminium)..
  13. @ sigmund, ben nog ff op zoek gegaan en zover ik het kan beoordelen heb je gelijk.

    Het epoxyhars met BPA wordt echter in beide soortjes gebruikt.
  14. @Appie

    Volgens mij was het grote voordeel van ijzer, dat het relatief makkelijk en goed uitgesorteerd kan worden bij de vuilverbranding. Aluminium gaat (of ging) gewoon de over in, omdat er geen soorteermogelijkheid is (was).

    "epoxyhars met BPA"

    Ah, dat goedje op waterbasis ;)

    Dan blijft alleen glas geloof ik nog over als veilig. Maar wat ik me dan weer afvraag; Zou er bij die industriele reiniging van die flessen nou echt nooit een beetje meuk achterblijven?
  15. @ sigmund:

    het gtlas, zover ik het weet wordt glas uit de glasbak opnieuw gesmolten. Dit gebeurt boven de duizend graden en bij deze temperatuur is al het kooltstof (life as we know it) verdwenen.

    Het is veel puurder als een chemische reiniging daar al het koolstof (CO2) verdwijnt, echter hoe zit het met de zware metalen?

    Trouwens tot tegenstelling tot vele kunststoffen is glas veel inerter.
  16. @Appie

    Alle statiegeld flesjes worden volgens mij allemaal gewassen en hergebruikt. Van bierflesjes weet ik het zeker.
  17. @ sigmind, klopt had ik niet aan gedacht :).