1. #7-days-of-inspiration
  2. #alternatief
  3. #eft
  4. #geneeskunde
  5. #quantum-touch
  6. #reiki
  7. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual)

Alternatieve geneeskunde: wat brengt mensen ertoe? (aankondiging)

De geitenwollensokkengeneeskunde ligt nog niet bij iedereen lekker. Als je alleen al zou zeggen dat je aan Reiki doet, kan je een reactie verwachten als “Ik heb daar niks mee”. Op zich een rare reactie. Heeft zo iemand wel iets met fysiotherapie of dermatologie? Wat ze misschien bedoelen is “Ik geloof er niet in” of “Ga weg en laat mijn ziel met rust – hellep!”. En dat is zonde. Met alternatieve methoden is nog een hoop goeds aan te richten.

Het initiatief Handige Energie startte dinsdag 1 maart om drempels te slechten op het gebied van alle vormen van ‘handopleggen’, ofwel: energie overdragen via de handen. Hieronder zitten methoden zoals Reiki, EFT, Quantum Touch, Therapeutic Touch, Healing Touch, Reset-Touch, Touch of Matrix, Trance Healing en zulks. Die eerste dag in maart 2011 kwamen meer dan 100 beoefenaars samen op 12 plaatsen in het land om op hun eigen manier Handige Energie te promoten. Er zat van alles tussen, waaronder bezoeken aan zorginstellingen, bedrijven en een hogeschool met toekomstige therapeuten. Een succes, ook omdat er tussen de verschillende methoden ervaringen konden worden uitgewisseld.
Handige Energie was hiermee één van de vele activiteiten van 7 days of inspiration, een week waarin vrijwilligers wilden laten zien dat je zonder geld nog een hoop kunt bereiken.

De vraag blijft staan: Hoe krijg je nou mensen zover dat ze voor het eerst iets proberen op dit gebied? Om hierop een antwoord te geven heeft Handige Energie een workshop/discussie georganiseerd op donderdag 25 augustus aanstaande. Hiervoor worden therapeuten, beoefenaars en trainers uitgenodigd. Gezien het onderwerp worden ook mensen uit andere disciplines uitgenodigd zoals toegepaste psychologie, communicatie en verkoop.

Wie een constructieve bijdrage wil leveren kan zich opgeven via Mindz: Handige Energie & promotie.

Handige Energie & promotie
Datum: donderdag 25 augustus 2011
Tijd: 12:30 inloop, 13:00…ca. 17:00.
Lokatie: Seats2Meet Utrecht (Hoog Catherijne, Moreelsepark)
Prijs: kostenloos

www.mindz.com

No Rights Reserved (CC0 1.0)
16
  1. De vraag blijft staan: Hoe krijg je nou mensen zover dat ze voor het eerst iets proberen op dit gebied?


    Simpel: Toon (wetenschappelijk) aan dat het werkt! (Dus méér werkt dan op grond van toeval of placebo effect mag worden verwacht, bij een statistisch voldoende grote groep mensen)

    Echter dat lijkt niet de bedoeling, het artikel (en aannemelijk ook de bijeenkomst) lijkt zich meer druk te maken over het "aan de man" brengen van deze hocus-pocus dan over de werkzaamheid getuige niet alleen de quote, maar ook de gevraagde 'andere' disciplines als verkopers maar geen medici, communicatielui maar geen onderzoekers.

    Even voor de duidelijkheid: Ik heb géén hoge pet op van de reguliere geneeskunde, "ik heb er niets mee" zogezegd...
  2. Of laten zien dat deze "hocus pocus" zolas mal het noemt, al sinds heugins een hoog gecultiveerde en zeer gewaardeerde therapeutische kunst is in het oosten, met grote medische toepassingen... dat het dus eigenlijk een beetje bizar is dat wij daar zo arrogant minachtend over doen, enzo... Je weet wel, onze cultuur eerst enzo...
  3. Ikzelf heb de meest wonderbaarlijke ervaringen opgedaan met dieren dankzij de Tellington TTouch bij dieren. Het vereist een bepaalde mindset en aandacht en het zit hem mijns inziens niet alleen in de bewegingen. Maar de resultaten naar mijn eigen ervaring meer dan verbluffend en bizar te noemen. En dieren liegen niet. Waarom zouden ze? Een kort Fimpje

    This 15 1/2-year-old Beagle-Shepherd mix (dat is heel erg oud voor zo'n hond) had been unable to walk unless fully supported in a sling, for at least the previous six months. This video shows her the morning after TTouch treatment by Linda Tellington-Jones herself. I cancelled plans to get her a doggie wheelchair, and Josey actually continued to get stronger under my amateur TTouch efforts. In fact, she sustained her newfound mobility until she passed away, just a few weeks shy of her 16th birthday. Thank you, Linda, for giving new richness to my dog's last months on this earth!
  4. wingload@wingload
    #103741
    @sigmund Interessant. TTouch?
    Je kunt trouwens met Quantum Touch een scheefstaande heup recht zetten. Dat laat zich meten. Dat is daarom ook op 1 maart gedaan zodat iedereen het kon zien.
  5. Simpel: Toon (wetenschappelijk) aan dat het werkt!


    Het werkt alleen als je een patent erop kan krijgen.
    Geen patent dan werkt het niet.
    Zo werkt die boevenbende.
  6. @wingload

    Ik zal me eens gaan verdiepen in die Quantum Touch. Kom zo snel niet de echte methode tegen, alleen veel cursusinformatie. Dat geldt overigens helaas ook voor de TTouch. Ergens ook weer handel...

    Yep Tellington Touch, The: Holistic Approach to Training, Healing and Communicating with Animals. Titel van haar eerste boek met verbluffende verhalen. En ik heb het uitgeprobeerd en het is bijna wonderbaarlijk, wat ik er zelf van heb meegemaakt.

    "Het werkt alleen als je een patent erop kan krijgen"

    TTouch®
    TTEAM®
  7. soft-mud-3254@soft-mud-3254
    #103814
    @mal
    Quote:
    "Simpel: Toon (wetenschappelijk) aan dat het werkt!

    Met welke wetenschap mal...?

    De westerse kwantiteiten metende?
    of
    De oosterse kwaliteiten metende?

    met de twijfel als methode..?
    of
    het weten als methode..?

    Ik gebruik beide.... daarmee kom ik het verst...


    Quote:
    "Dus méér werkt dan op grond van toeval of placebo effect mag worden verwacht, bij een statistisch voldoende grote groep mensen.

    Het placebo effect bestaat niet...
    het zelfgenezend vermogen van mensenkinderen bestaat wel...
    en dat is geen toeval... maar evolutie...

    1 poot weggezaagd onder de theorie

    De poten 2, 3 en 4:
    Statistiek is imho zeer wel bruikbaar voor machines...
    maar onbruikbaar voor mensen...

    Statistiek = lineaire wiskunde
    machines vertonen lineair gedrag en zijn statisch
    Ze zijn met statistiek te beschrijven

    Mensen zijn dynamisch en hun gedrag moet in minstens
    drie fasen worden beschreven
    1 lineair zonder chaos (complexe verschijnselen)
    2 non-lineair zonder chaos
    3 non-lineair met chaos

    Mijn conclusie
    Mensen zijn met statistiek niet te beschrijven....
  8. wingload@wingload
    #103817
    Wetenschap? Het placebo bij het testen van een vaccin is een cocktail met alle stoffen (kwik, formaldehyde, aluminium/squaleen, etc.) behálve de kreupele ziekteverwekker. Dat voldoet dus al niet.
    Als verder proefpersonen binnen 48 uur koorts ontwikkelen worden ze uit de proef weggestreept omdat ze dan vast al iets onde de ledenen hadden.
    Dus laten we eens ophouden met 'wetenschap' als maat te nemen zolang ze haar eigen regels negeert (en bovendien denkfouten maakt, verkeerde modellen gebruikt).
  9. mute-truth-9920@mute-truth-9920
    #103840
    Nederland is in deze, zacht gezegd, een achterlijk land. Inderdaad in het oosten zijn de alternatieven de norm. Zelfs de VN erkent acupunctuur als een van de meest effectieve manieren van gezondheidszorg. Dat homeopathie werkt is allang wetenschappelijk aangetoond. In NL heb je nog steeds de lachers op je hand als je naar een homeophaat gaat.

    Succes, Ben
  10. frosty-hall-7492@frosty-hall-7492
    #103845
    Laatst zag ik een wetenschapper met een goed voorstel. Neem een aantal mensen met een bepaalde ziekte, neem alle mogelijke soorten behandeling en kijk naar wat het beste werkt, het gaat er niet om hoe het werkt, maar dat het werkt. Het schijnt dat "echte" medicijnen zoals prozak ook een zeer hoog placebo effect hebben. Ik hoorde daar ook nog een leuke theorie over, als je lichaam in stress zit, zal deze geen energie willen gebruiken voor heling, om energie reserves te bewaren, bij het "placebo-effect" voelt de persoon zich veilig, waardoor het lichaam zijn reserves durft te gebuiken.
  11. small-king-4532@small-king-4532
    #103970
    @ Sigmund

    Een hond met mobiliteits problemen heeft hoogstwaarschijnlijk een borreliose infectie (door de vele teken die ze in de bosjes tegenkomen).
    Ik heb al meerdere honden veel opgewekter en levendiger zien worden na een colloïdaal zilver behandeling, juist omdat colloïdaal zilver als een alternatieve therapie gezien wordt zou ik het niet wagen een alternatieve methode als reiki direct als nonsens weg te zetten, de aandacht die bijvoorbeeld een hond gegeven wordt doet al veel om de gemoedstoestand (en daarmee het vermogen met pijn om te gaan) te verbeteren.

    Ik hecht echter niet veel meer dan een door een psychisch effect veroorzaakte waarde aan dergelijke methoden als handoplegging, en ik weet maar al te goed dat heel veel therapieën enkel gebruik maken van de alom aanwezige goedgelovigheid.
    Termen als 'Quantum' en 'Matrix' in verband met een behandelingsmethode laten bij mij verscheidene belletjes rinkelen over het misbruik van populaire termen.
  12. @JFK

    Ik spreek uit eigen ervaring en dat heb ik het niet alleen over genezing. Zo wist de kat van een masseuse, waar ik op heel onregelmatige afspraken kwam, soms maanden uit elkaar, wanneer ik een afspraak had en ging dan op de massagetafel liggen. Het diertjes was volgens de eigenaresse heel schuw. Mij begroette hij altijd vrolijk en bracht me bij het weggaan miauwend tot de deur. Ze is er nog niet over uitgesproken. Met mijn eigen hond heb ik een buitengewone band en ook met anderen honden, die ik dagelijk tegenkom. Bij trainingen merk je een wereld van verschil. Alsof er bij de honden een 'belletje' is afgegaan. En als het leuk is, dan gaat er ook bij de eigenaar een 'belletje' rinkelen. Het klinkt raar, maar maar mijn hond 'vertelt' me, als hem iets scheelt. Ik kan niet anders, dan uit eigen ervaring vertellen, dat het voor mij werkte en werkt op een buitengewone manier. En het werkt nog veel meer op de 'mind' dan op de body. Both ways..

    Als je een beetje gevoelig bent kun je met haar boek zo aan de slag en heb je geen dure cursus(en) nodig. Alleen mag je er dan geen handeltje van maken.
  13. @Gareth:

    Ik vraag me af of je echt denkt dat ik serieus op je reactie in zal gaan, maar weet dan nu maar alvast dat ik dat niet ga doen. Je reactie doet me denken aan de kleuter die, in een poging zich te verstoppen, de handen voor de ogen houd en denkt dat de ander haar dan ook niet kan zien.

    In essentie verklaar je wat zaken 'niet bestaand' om vervolgens aan de wereld te kenbaar te maken dat je geen enkel benul hebt van statistiek en denkt daarmee kennelijk alle poten onder een uitspraak vandaan gezaagd te hebben. juist. so it be. het moet maar.

    @wingload: Oneens dat op het bordje van 'de wetenschap' als fenomeen te leggen, hoewel ik (h)erken dat wetenschappers zich (en daarmee hun werk) regelmatig heel onwetenschappelijk laten beïnvloeden door andere belangen, geld, geloof, status, promotie en noem maar op.
  14. Helaas gaat onze cultuur steeds meer die kant op; past het niet in de strategie van met moment, dan wordt het geridiculiseerd. In de politiek, maatschappelijke moraal etc is dit schering en inslag, niet alleen bij de wetenschappelijke bevindingen. Zo erg zelfs, dat het begint op te vallen bij het grote publiek. De cochrane group is een leuke groep onafhankelijke wetenschappers die in de loop der jaren een gigantische dayabse hebben opgebouwd van frauduleuze, als wetenschappelijke bonafide gepresenteerde onderzoeken. De analyses van de gebruikte methodes liegen er niet om; het bewust weghouden van contra informatie, vervalste of misgeinterpreteerde statistieken zijn schering en inslag en dan zijn het zeer bewust gemaakte en geen abusievelijke fouten.
    Kortom, het is niet gek dat vertrouwen in wetenschappelijk onderzoek, nog onafhankelijk van de meestal gemakkelijk te achterhalen belangenverstrengelingen die er mee gepaard gaan, ver te zoekrn valt. Daarnast stelt Gareth terecht vast dat onze deductieve analytische onderzoeks methodieken niet als 'fit for the job' zijn... Het dialectisch probleem dat bij de meeste grond axiomas per definitei geen vraagtekens gezet mogen worden, is nig steeds een enorme showstopper die de broodnodige innovatie kapot maakt, vaak met opzet.
  15. small-king-4532@small-king-4532
    #104174
    @ Sigmund.
    Ik lijk op iedere hond of kat die ik tegenkom een uitwerking te hebben als zij ik de huisdieren messias, als schijnen ze te weten dat ik begrijp hoe je zo'n dier het beste kan verwennen.
    Ze komen zonder uitzondering in extase op me afgerend, een beetje vreemd is het wel maar ik denk dat het meer met mijn lichaamshouding te maken heeft dan met mijn 'karma' of wat voor esoterische nonsense dan ook.
  16. @JFK

    Ik ken het gevoel. Dieren communiceren via lichaamstaal Honden hebben een vrij simpele taal en als je hem spreekt, dan kan je met een hond praten (bijvoorbeeld Calming signals). En dat gesprek begint bij honden, zodra ze je kunnen waarnemen, vaak vanaf meer dan 50 meter. Ik kan veel volkomen vreemde honden (mits niet aangelijnd) als ik eenmaal hun aandacht heb, op die afstand laten liggen, zonder dat eigenaren begrijpen, wat er gebeurt. Als je met je lichaamstaal iets uitzend, dan pikken ze dat direct op (of je enkele spieren aanspant of ontspant, maakt vaak al een wereld van verschil).

    Honden/dieren zijn ook zeer gevoelig voor hoe en met welke uitdrukking je ze aankijkt. Ogen zijn niet alleen voor mensen, spiegels van de ziel. Elke foute intentie, spoortje van angst, agressie, onzekerheid, onrust en imbalans in een blik worden mijns inziens haarfijn opgemerkt. En soms lijkt het alsof opdrachten en wensen daaruit door de hond worden 'gelezen'. En ik lees die van mijn hond. Of hij eten wil of drinken. Het lijkt dezelfde blik, maar ineens weet je zeker, wat hij wil. Ga ik dan kijken, blijkt het altijd te kloppen.

    Honden leven meer in geuren, dan in plaatjes. Enkele mensen (meestal mannen) ruiken op een bijzondere manier, die voor honden erg aantrekkelijk is.

    Er toch ook een heel mysterieuze kant aan. Ik weet niet of je dat herkent. Maar stel we zouden nu samen door een park lopen en je zou met dit verhaal vertellen, dan weet ik bijna 100% zeker, dat de eerste honden je voorbij zouden lopen, alsof je snot bent. Als je de magie vertelt, dan verbreek je hem, zo lijkt het. Misschien moeten we het er maar niet te veel over hebben. Those who care, know and those who don't know, don't care.

    Karma is voor mij persoonlijk overigens geen onzin. Maar ik denk, dat als ik videotapes van jouw lichaamstaal (en blik) en een paar onmoetingen met honden zou zien, dat ik je aardig kon vertellen, waarom je zo geliefd bent. Maar ik heb ook de overtuiging, dat als je je hele leven als een film zou kunnen zien (dus ook de gevolgen van jouw leven op dat van die van anderen), je daarin de rol van karma in je eigen leven glashelder zou kunnen waarnemen.