1. #alternatief
  2. #bezuinigingen
  3. #hetze
  4. #lastenverzwaring
  5. #miljarden
  6. #politieke-partijen
  7. #pvv
  8. #schijndemocratie
  9. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)

De schijn-hetze tegen de bliksemafleider

Heeft u zich wel eens afgevraagd hoe het politieke landschap er uit zou zien zonder Wilders?

De Nederlandse politiek zonder vreemd eendje

Als enige vreemde eendje tussen de gezamenlijke monopartij in politiek-Nederland, zou er een groot deel van Nederland zich totaal niet vertegenwoordigd zien in ‘hun’ volksvertegenwoordiging. Een immer groeiend aantal Nederlandse inwoners herkennen en erkennen de politiek niet. Zonder Wilders zou duidelijk worden dat alle politieke partijen eigenlijk precies hetzelfde willen.

De mono-partij heeft een bijzonder programma: uw democratische stem-macht overdragen aan een anti-democratisch ongewenst instituut. Migratie moet, lastenverzwaringen moeten, kapotzwijgen van grote problemen in de samenleving en politiek moet (zoals bezuinigingen, kindermisbruik, onnodige miljarden uitgaven, etc), het beleid van “weg met ons – Nederland moet kapot” moet, een paar rijke bankiers zijn belangrijker dan alle burgers gezamenlijk, wegnemen van inspraak door unie-vorming, vriendjes-politiek, corruptie en fraude mogelijk houden, de grote bedrijven bepalen het beleid, etc. En wat dan opvalt is dat er eigenlijk geen alternatief is in de Nederlandse politiek. De hele politiek is zoals bekend alternatiefloos. Mond houden, betalen en accepteren.

Wilders voorkomt schade als een bliksemafleider

Wat gebeurt er met een drukvat wanneer de overdruk niet weg kan? Wilders is het overdrukventiel van Nederland. Een uitlaatklep die te populair werd (Wilders deed zijn werk te goed?) waarom die nu aangepakt moet worden met een media-offensief. Moord zoals op Fortuyn gaf duidelijk niet een wenselijk resultaat. Een media-offensief is duidelijk de huidige keuze. Elk land heeft zijn bliksemafleiders, denk daar maar eens over – en Wilders is die van ons land, kennelijk.

Wilders als alternatief?

Wilders is niet de held/boeman, het lijkt er toch vooral op dat hij er is om de bewuste, gefrustreerde en/of geïrriteerde inwoners schijnkeuze te geven, zodat het idee van democratie ogenschijnlijk blijft bestaan. De burger moet met Wilders denken: “Nou, we zijn dan wel in de minderheid, maar er zijn nog politici actief die andere ideeën hebben, we hebben nog kans. Misschien niet nu, maar binnenkort.” Boven alles lijkt Wilders nu toch vooral juist het hele systeem van schijndemocratie overeind te houden.

De centrale aansturing van de ‘hetze’ tegen Wilders

En het huidige media-offensief heeft alle tekenen van centrale aansturing. Dat mag duidelijk zijn voor een ieder die nog na kan denken. De timing van het media-offensief is in ieder geval duidelijk gericht op de aanstaande EU-verkiezingen. En de direct geboden hulp van alle reguliere media valt ook op.

Hoe dan ook, met de vakkundig gestuurde en gebruikte hetze tegen Wilders wordt mij wel duidelijk dat er dus geen echte keuze is. Wilders is er als een zoet-houdertje, om de burgers het idee van keus te geven, daar waar dat er zeer zeker niet is. Gewoon een poppenkast dus. Het houdt ons lekker bezig, terwijl er veel vreemde dingen gebeuren. De vraag resteert uiteraard voor de complottheoristen: Is hij aangesteld specifiek voor die functie, of wordt hij alleen gebruikt in die functie. En is dat met medeweten van Wilders zelf?

Wilders als de gezamenlijke vijand?

Lees ook eens het artikeltje op De Dagelijkse Standaard die een wat vergelijkbaar maar ander idee heeft over het gebruik van Wilders door de politieke klasse. Dat berichtje stelt dat Wilders gebruikt wordt als gezamenlijke vijand. Mijns inziens wordt Rusland en Poetin door de politiek, en hun verlengstuk de grote media, juist weer teruggehaald uit de jaren 60-80 om weer een gezamenlijke vijand te creëren. Het ‘terrorisme‘ als zelf-gecreëerde vijand heeft kennelijk zijn langste tijd gehad ondertussen. Maar dat is voor een heel ander artikel.

Nou ja, zomaar wat gedachten van een blogger die moe is van al die foute spelletjes die steeds weer zo overduidelijk in het oog vallen. Ik geef die foute politici en hun offensiefje eigenlijk al te veel aandacht door dit blogartikel überhaupt te publiceren.

langleveeuropa.nl

No Rights Apply
2
  1. plain-mud-1951@plain-mud-1951
    #151900
    Een bliksemafleider is het juiste woord.Ze willen allemaal hetzelfde.De trein dendert maar door.Vind Wilders meer een narcist.Lijkt me een zielig mannentje in werkelijkheid.Vast en zeker gepest op lage leeftijd.
  2. divine-hill-3982@divine-hill-3982
    #151915
    Hoe dan ook, met de vakkundig gestuurde en gebruikte hetze tegen Wilders wordt mij wel duidelijk dat er dus geen echte keuze is. Wilders is er als een zoet-houdertje, om de burgers het idee van keus te geven, daar waar dat er zeer zeker niet is.
    Zonder Wilders zou de opkomst vast nog veel lager zijn.
    Hahahahahahahahahahahahaha.