Maandelijkse wetenschappelijke conclusie van de antirookmafia

In 2 van de landen waar het meeste wordt gerookt (Japan en Griekenland) is het percentage longkanker het laagste.
Zou dit iets met voeding te maken hebben?

Nee
tuurlijk niet

de oudste mensen ter wereld zijn ook in 9 van de 10 gevallen verstokte rokers

het is gewoon een freaky hype van mensen die een hekel hebben aan mensen die plezier hebben

En een mooi excuus voor bedrijven en overheden die verantwoordelijk zijn voor ranzige kankers; "komt door ons , komt omdat de persoon ik kwestie toen ie drie was een lucky luck las waar de stripheld aan het kettingroken was"

@ GL, ik kwam de artikelen ook tegen en heb ze ook op de doorstroom geplaatst omdat ze inderdaad radicaal in hun uitspraken zijn.

Aan de andere kant er vindt op dit moment zoveel onderzoek plaats dat dit slechts een lobby is van de antirook campagne. Zover ik begrijp is aan het onderzoek niets mis maar het wordt als wapen gebruikt.

http://medischcontact.artsennet.nl/Tijdschriftartikel/Ook-derdehands-rook-schaadt.htm

maareh elke maand minstens wel weer een verhaaltje over hoe super slecht het is

wat willen ze nu eigelijk???

Hoeveel geld wil de wetenschap nog pompen in die onzin om het mantra dat roken zo slecht is te herhalen??

Al die tijd, geld en middelen hadden al lang gebruikt kunnen worden voor een medicijn tegen malaria, cholera of gele koorts.

Het is ronduit schofterig

En ja dat betaal ik als roker notabene.

Waarom doen ze amper onderzoeken naar de schadelijkheid van uitlaatgassen?
Nou omdat ze weten dat die schadelijk zijn . Daarom doen ze onderzoek hoe die gassen minder schadelijk te laten zijn.
Dat is een stuk realistischer.
Waarom geen onderzoek om roken (als dat al schadelijk is want dat is zeer twijfelachtig) gezonder te maken ?

En waarom doen ze nooit en te nimmer onderzoek naar zware shag en slechts naar sigaretten waarvan ik als roker kan bevestigen dat ze niet gezond zijn omdat ik er een droge strot van krijg en last van mijn longen (nou en trouwens)

Zou toch verdomme ook niet de bedoeling zijn dat mensen plezierig roken .

Zo maken die idioten ons wijs dat we zouden willen stoppen .,
Ik wil helemaal niet stoppen ; doe even normaal.

Enige consumptie die iets spiritueels heeft in tegenstelling tot het ordinaire spul dat er bij je kont weer uit moet .

http://www.joejackson.com/pdf/5smokingpdf_jj_smoke_lies.pdf

Ik rook in een Oekraïnse waterpijp gevuld met een beetje single malt whiskey in plaats van water, voor het aroma, lekkere wiedewiet samen met vrienden. Al ruim 40 jaar. 3 dubbel genieten. Als dan ook nog iemand een goed sigaartje opsteekt zweef je uren lang in een pretmachine.

@Zwart

Wow! "In een pretmachine" en dat "Al ruim 40 jaar"

I know...cliteur...

@sigmund. Oud, gek, maar nog steeds springlevend en donders veel plezier:) Wou je soms ook even pijpen (aan de whiskeypijp)?

wat willen ze nu eigelijk???

Het is eigenlijk simpel, zij vechten voor hun zaak om roken een halt toe te roepen en gebruiken ieder argument om hun doel te bereiken (competie).

Ik ben zelf ook een fervente roker. Naar mijn idee is roken niet gezond. Echter de gevolgen zijn vaak een som der delen.

@Zwart

Aardig aangeboden, thanks. In Wit-Rusland was het toch? Als ik ooit in de buurt ben, dan neem ik een sigaar voor je mee om aan te zuigen...

Toch zonde van die whiskey. Vuur-Water is onnatuurlijk...

kinky motherjar sigmund !!!

Ik rook sigaren en of het al dan niet gezond is, is geen item voor me de lucht in een stad bevat meer schadelijke stoffen en daar hoor je "wetenschappers" nauwelijks over.

Roken doe je vrijwillig maar ademen is een must dus al dat ge OH over de schadelijkheid van roken vind ik hypocriet.

Op alle sigarenkistjes staan nu teksten zoals "roken is dodelijk" of "roken schaad de gezondheid" sure maar die borden zouden ze ook moeten plaatsen op stadsgrenzen "stadslucht is dodelijk" of "stadslucht schaad de gezondheid".

@Guantanamo Lullabay

"kinky motherjar". Nee, dat merk ken ik niet. Ik dacht meer aan 'Oud kampen'.....

Als je rookt dan wordt de rook in je mond o.a. de CO2 gedeeltelijk gesplitst doordat de koolstof zich liever hecht aan calcium dan aan zuurstof. Dit heeft tot resultaat dat je bruine tanden krijgt en je tanden worden brosser en kunnen daardoor afbreken, maar hierbij komt ook zuurstof vrij dat weer gunstig is voor de roker. Omdat deze extra zuurstof ervoor zorgt dat jou spijsvertering sneller verloopt, met het resultaat dat je slanker blijft, dan als je niet zou roken.

@sigmund

kinky ken je wel

motherfucker ook wel

ik heb fucker vervangen voor een hindiwoord

jar

vriend

had te maken met die sigaar die je wilde laten zuigen

Vriend,

“Be not disturbed at being misunderstood; be disturbed rather at not being understanding” Chinese Proverbs

wel een beetje simpel gezegd:
De stads lucht is minstens even slecht..

maar waar het natuurlijk om gaat is het aantal teer deeltjes : ppm
(particles per million)\

en dan kun je toch niet volhouden dat een sigaret gezonder is dan de buitenlucht ?
90% van de oudste mensen zijn verstokte rokers ? kom maar op met je bewijs ! dat is er namelijk niet het is een sprookje.

misschien houden 99% van de alleroudste ook wel van zuurkool , moeten we zeker allemaal zuurkool gaan eten... kom op mensen..

precies

statistisch geneuzel

irrelevant

overigens bedoelde ik met 'de oudste mensen'

die enkele individuen die het nieuws halen omdat ze tijdelijk de oudste mens ter wereld of van europa zijn.

Is gewoon erg opvallend dat dat bijna structureel verstokte rokers zijn

Betekent dit dat chagrijnig roken, 2x zo schadelijk is ;).