Televisie en baby’s

Baby's die televisie kijken hebben een grotere kans op vertraagde ontwikkeling van hun cognitieve vaardigheden en taalontwikkeling als ze 14 maanden oud zijn. Dat is nog erger als ze programma's kijken die voor oudere kinderen en volwassen zijn bedoeld. We weten natuurlijk wel dat 24 en Grey's Anatomy niet geschikt zijn als educatief materiaal, maar het is verbazingwekkend dat televisie kijken op zo'n jonge leeftijd zoveel verschil uitmaakt in de ontwikkeling.

Baby's die per dag 60 minuten televisie keken met 14 maanden hadden 33% lagere scores in hun ontwikkeling dan baby's die nauwelijks tv keken. Hoewel hun testscores niet veel afwijken van het gemiddelde is er toch een verschil te bemerken wat veroorzaakt zou kunnen worden door het feit dat wanneer baby's en ouders samen naar de tv kijken, ze dan geen tijd hebben om met elkaar te kletsen, spelen en andere interactie die essentieel is voor hun ontwikkeling.

Dit nieuwe onderzoek dat gepubliceerd werd in "Archives of Pediatric and Adolescent Medicine" heeft 259 lagere-inkomens gezinnen in New York gevolgd die thuis voornamelijk Spaans met elkaar spraken. Andere onderzoeken onder voornamelijk hogere-inkomens gezinnen kwamen tot dezelfde conclusie: TV kijken is niet educatief en het vertraagt de ontwikkeling bij baby's

Maar verantwoorde televisie als Sesamstraat dan? De onderzoekers vonden geen verschil in resultaat in vergelijking met irritante programma's als bijvoorbeeld SpongeBob SquarePants. Uit eerdere onderzoeken door dezelfde onderzoekers was al gebleken dat ouders die hun kinderen naar niet educatieve programma's als SpongeBob SquarePants laten kijken, minder tijd doorbrengen met het voorlezen en onderwijzen van hun kinderen.

De tv kan dan wel handig zijn als je even rustig op internet wil kunnen browsen of het eten klaar moet maken, nuttig voor je kinderen is het zeker niet. De onderzoeksresultaten sluiten aan bij eerdere aanbevelingen door de American Academy of Pediatrics dat kinderen onder de 2 jaar het beste helemaal geen tv kunnen kijken.

vigilantcitizen.com

No Rights Reserved (CC0 1.0)

@plain-sun-5839
#75830 12 dec 2010

Ik vind het werkelijk achterlijk als vrienden om me heen hun kinderen met grote regelmaat uit "gemak" voor de tv planten. Als je ziet hoe stompzinnig ze door dat kastje worden bevangen en stoïcijns voor zich uit staren en hun ouders soms in eerste instantie niet horen roepen, dan heb ik geen onderzoek nodig om te besluiten dat ik mijn kind zo weinig mogelijk tv wil laten kijken. Speel maar een spelletje met ze, lees ze voor of laat ze met de blokken spelen. Maar tv of nintendo... geen optie...

Als ze iets ouder zijn kan het weer wel makkelijk zijn om ze een entree te laten maken in een andere taal. Dat gedoe met nasynchroniseren heb ik een broertje dood aan. Gewoon in het Engels, Spaans of Turks een kinderserie kijken kan ik me wel weer in vinden. Zijn daar ook onderzoeken naar gedaan?
@johan-kierewiet
#75840 12 dec 2010

heeft 259 lagere-inkomens gezinnen in New York gevolgd die thuis voornamelijk Spaans met elkaar spraken.
Het staat er natuurlijk niet bij maar ik kan me zo voorstellen dat er op de New Yorkse tv niet alleen maar spaanse tv te ontvangen is.
@throbbing-dawn-0671
#75883 12 dec 2010

Lage inkomens, spaanstalig en wonend in New York? En men gaat zich afvragen of de TV een negatieve invloed heeft...
Zorg er eerst maar eens voor dat die mensen een fatsoenlijk huis hebben met een fatsoenlijk inkomen. En goede scholen wil ook wel eens helpen.
@mute-darkness-3395
#75924 13 dec 2010

Uit eerdere onderzoeken door dezelfde onderzoekers was al gebleken dat ouders die hun kinderen naar niet educatieve programma's als SpongeBob SquarePants laten kijken, minder tijd doorbrengen met het voorlezen en onderwijzen van hun kinderen.

Dit suggereert te meer dat er helemaal geen oorzakelijk verband hoeft te zijn.