Aardwarmte-centrale bij Duitse grens

En zo'n ding moeten we er veel meer van hebben!

Prachtig, zou mijn droom sneller uitkomen?

"Het concept is rond, maar omdat het om nieuwe processen gaat, beginnen we klein met de opwekking van met 80.000 tot 100.000 kilowatt per dag. Dit bouwen we uit tot 400.000 kilowatt. Wanneer we alles onder controle hebben gaan we een tweede centrale bouwen. De bedoeling is het concept uiteindelijk op meerdere plekken in Nederland toe te gaan passen, waarbij het warme restwater bijvoorbeeld voor stadsverwarming kan worden ingezet."

(Geo Thermie)

Dat is geen 15 MW. Electrisch vermogen wordt overigens niet per tijdseenheid uitgedrukt.

Ey Qvic, dat is een apparte stelling. Dat de aardwarmte op die plek op raakt. Ik dacht dat op bepaalde diepte de aarde gewoon altijd warmer was. Ik zal er eens op letten want dit is voor het eerst dat ik hier van hoor!

maar na 10 jaar is die grond uitgeput en zal je weer nieuwe putten moeten aanboren

Warmte uit de grond halen is (voor een deel) gelijkaardig aan olie uit de grond halen. Het rendement daalt vanaf het moment het in gebruik genomen wordt. De warmtestroming doorheen de aardkorst verloopt zeer traag, het komt er dus vooral op neer dat er gebruik wordt gemaakt van de reeds aanwezige warmte in de aardkorst. In vulkanische gebieden kan de heraanvulling van warmte wel sneller verlopen.

Het is propere energie, maar in principe niet duurzaam alhoewel ik denk redelijk wat capaciteit is... ik ben er niet zo in thuis.

En die grond waar al haar warmte is aan onttrokken is bijna geen levend organisme meer in staat om te overleven, je vernietigd eigenlijk kostbare vruchtbare grond.

@Qvic,
De temperatuur van de diepere aardlagen is denk ik toch vrij onafhankelijk van de bovenste meters onder aardoppervlak waar het leven zich afspeelt en waar de temperatuur bepaald wordt door het klimaat en de zon.

Voorlopig is die warmte onuitputtelijk en zoniet dan hebben we energie voor 10000 jaren en in die tijd vinden we wel iets anders uit.

Ik heb wel gelezen over een praktijk situatie waarbij doorstroming met lucht (geo-air) meer rendement gaf dan de conventionele manier waarbij water wordt ingespoten en opgepompt (geo-liquid).

Dank voor de toelichting Axman. Trouwens de berekening (antares) klopt wel redelijk. Want 400.000 kilowatt per dag is 16,67 MWh.

400,000 kWh per dag = 16,666 kWh per 1h= 16,66 MW

Van die geo-air had ik ook eens iets gelezen, weet niet meer waar. eos misschien?

Hier had ik het gelezen:
Citrus In The Snow
punt com.

yep, dat was het.

Het voordeel is dat je het zowel voor verwarming in de winter en koeling in de zomer kunt gebruiken. Waarbij dan 's zomers er weer warmte wordt toegevoegd aan de grondmassa, zo is het werkelijk duurzaam.

Ik vermoed dat deze toepassing vooral rendabel is voor zeer koude of warme klimaten en voor gebouwen of serres waar er niet nog kunstmatig moet bijverwarmd worden tot laten we zeggen 20°. Anders verdwijnt de extra toegevoegde warmte ook in de grond. Maar ik denk als het buiten -20°C is, dat 10°C binnentemperatuur al vrij aangenaam voelt en voor een serre reeds voldoende is aangezien deze ook nog kan bijverwarmen door de zon.