' fill='%23cc3344'%3E%3C/rect%3E%3Cdefs id='SvgjsDefs1020'%3E%3C/defs%3E%3Cg id='SvgjsG1021' transform='matrix(0.76,0,0,0.76,34.56007507324219,34.46596069335938)'%3E%3Csvg xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' xmlns:svgjs='http://svgjs.com/svgjs' xmlns:xlink='http://www.w3.org/1999/xlink' width='288' height='288'%3E%3Csvg xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' width='288' height='288' viewBox='0 0 130 147'%3E%3Cpath fill='%23ffffff' fill-rule='evenodd' d='M 83.4 144.4 L 23.4 144.4 Q 10.8 144.4 3.2 146.6 Q 0 141.2 0 140.8 L 89 15 L 49.4 15 Q 33 15 27.8 20 Q 24.013 23.246 21.202 36.898 A 142.712 142.712 0 0 0 20.6 40 L 10 40.4 Q 8.2 31.2 8.2 19.5 A 94.37 94.37 0 0 1 8.531 11.353 Q 9.091 4.905 10.6 0 Q 18.8 2.4 27.8 2.4 L 108.2 2.4 Q 117.4 2.4 125.8 0 Q 128.4 5 128.4 6 A 5611.954 5611.954 0 0 0 91.109 58.073 Q 74.218 81.962 59.427 103.501 A 3201.989 3201.989 0 0 0 49.8 117.6 A 588.119 588.119 0 0 0 47.447 121.226 Q 42.775 128.488 41.8 130.6 L 100.6 130.6 Q 108.2 130.6 111.9 124.5 A 24.133 24.133 0 0 0 113.831 120.381 Q 116.106 114.238 117.4 103.6 L 128.8 102.2 A 230.301 230.301 0 0 1 129.958 120.847 A 205.854 205.854 0 0 1 130 125 A 105.533 105.533 0 0 1 129.367 136.805 A 83.52 83.52 0 0 1 128 145.2 Q 108 144.4 83.4 144.4 Z' class='color100000 svgShape color00b0f0' vector-effect='non-scaling-stroke'%3E%3C/path%3E%3C/svg%3E%3C/svg%3E%3C/g%3E%3C/svg%3E "zaplog")
Ventura Conspiracy Theories II : 9/11
Jesse Ventura doet het opnieuw: Een conspiracy theory in knallend format aangepakt.
Dit keer is het onderwerp 9/11, waarover Jesse al langer een uitgesproken mening heeft. Maar nu onderbouwt hij het, en ik mag wel zeggen: It Blows Your Mind.
Dit keer geen wilde theorien over Space Beams, no-planes of marsmannetjes, maar hij werpt een nieuw licht op een verder uitgekauwd onderwerp. Het gaat voornamelijk over de Super Thermiet en bewijs dat de zwarte dozen zijn gevonden tussen de puinhopen van het World Trade Center (wat officieel wordt ontkend).
Deel 1
Deel 2
Deel 3
Deel 4
Deel 5
Vooral het laatste deel, waarin een FBI terrorisme expert wordt geinteriewd is een indirect bewijs van een inside job.
Het lijkt me juist interessant wat de schade is aan een stalen balk bij gebruik van een dunne laag ST.
Een beetje een magere uitzending.
Omdat er wellicht niet veel aan te zien is. Een onbelaste balk slechts bezwijkt bij een temperatuur dicht bij de smelttemperatuur. Hoe hoger de belasting op de balk, hoe lager de temperatuur waarbij deze bezwijkt. Ofwel hoe hoger de temperatuur, hoe lager de belasting waarbij deze bezwijkt en dat is het punt wat hij wel kan aantonen.
Ook omwille van de korte en lokale blootstelling zal de warmte te snel gedissipeerd worden om een hoge temperatuurstijging te bewerkstelligen.
Thermiet aanbrengen als verf maakt de hypothese alleen maar meer plausibel.
Dat de 'hijackers' reeds voor het opstijgen in de cockpit zouden gezeten hebben is wel opmerkelijk.
Wel cool van een face to face confrontatie aan te gaan met de FBI om es te checken of ze hun pokerface kunnen aanhouden. Om nu te zeggen dat dit een indirect bewijs is, is vooral een persoonlijke interpretatie maar een sterke aanwijzing is het zeker.
Nu, voor de rest niet veel nieuws voor de truth-gemeenschap. Ik vraag me enkel af in hoeverre hij met zijn show de discussie in het mainstream domein weet te brengen? Iemand die dit wat volgt?