1. #klimaat
  2. #klimalogie
  3. #list-en-bedrog
  4. #peer-review
  5. #peerreview
  6. #tim-ball
  7. #timball
  8. #wetenschap
  9. #wetenschapscorruptie
  10. Artikelen

Klimatoloog Tim Ball over peer-review en de uitgelekte klimaat-mail

Klimatoloog Tim Ball doet een boekje open over het peer-review-proces en het incestueuze clubje klimaatwetenschappers verbonden aan de Hadley Climate Research Unit en het IPCC.

Volgens Ball is het klimaatonderzoek de afgelopen jaren gekaapt door een klein groepje wetenschappers, dat elkaars onderzoek en publicaties beoordeelt en goedkeurt. Men geeft elkaar tips over het opleuken van data.

Zorgwekkend is dat peer-review nooit gebeurt door kritische wetenschappelijke tegenstanders. En nog verontrustender is dat het kleine groepje wetenschappers de temperatuurgegevens en klimaatreconstructies uit het verleden beheerd.
Controle en onafhankelijk onderzoek wordt tegengewerkt.

Eigenlijk precies hetzelfde dat je in heel veel takken van wetenschap tegenkomt.

wattsupwiththat.com

Some Rights Reserved (CC BY-SA 4.0)
4
  1. patricksavalle@patricksavalle
    #46182
    Volgens Ball is het klimaatonderzoek de afgelopen jaren gekaapt door een klein groepje wetenschappers, dat elkaars onderzoek en publicaties beoordeelt en goedkeurt. Men geeft elkaar tips over het opleuken van data.


    Hetzelfde is gebeurd met AIDS-onderzoek. Of Influenza-onderzoek. Een paar grote bekken kapen zo'n vakgebied en er verzameld zich vanzelf een heel leger van witgejaste gelovigen om hen heen. 'De waarheid' is geboren en oh wee een ieder die er aan twijfelt....
  2. steep-unit-1976@steep-unit-1976
    #46388
    In ieder is bewezen dat dit met ozon zo is gebeurd.
    Ozon kan schadelijke UV-straling namelijk helemaal NIET tegenhouden of zelfs maar absorberen, wel is er een kleine obsorbtiepiek rond UV-a straling voor 30% maar uv-a is amper een bruiner, laat staan al ietsje schadelijks...
    NRC-gedenkboek schrijft dan ook: "...dit is de 1e keer dat aan een gas al eigenschappen werden toegekend die vanachter een bureautafel zijn bedacht: uniek in de wetenschap!"

    Al eerder is het zo gegaan met de macro-evolutie die immers in 1980 unaniem (Seattle) is afgeschaft - desondanks promoveerden in 2007 nog steeds studenten op "gevonden missing-link humanoide" en dat terwijl in 'De Slegte' in 2003 de evolutieboeken tot het plafond zich opstapelden: amper 1 jaar oud omdat de inhoud verzonnen bleek.

    Nigel Calder, de weggetrapte ex-hoofdredakteur uit Science stelde het op de dvd: 'The great Global-Warming Swindle' (Strengholt/KRO, nog steeds te koop) zo:
    "Klimaatwetenschap is een ongelooflijk boze wetenschap. Als jij het niet met ze eens bent ben jij verdoemd. Jij beweert ongeveer net zoiets als dat de holocaust van de joden nooit heeft plaatsgevonden en alle wetenschappers krijgen een brief thuisgestuurd waarin staat dat jij gemeden moet worden.
    Niemand mag met jouw praten en alle onderzoekgeld aan jouw instituut wordt meteen stopgezet".

    Aan het eind van die dvd wordt het spannend. Het komt er namelijk op neer dat aan zwarten en bruinen het volgende wordt verteld: "Jij mag geen elektriciteitscentrales op kolen/olie hebben maar alleen zonnepanelen en atoomcentrales. Voorts mag jij geen auto meer hebben vanwege de CO2-uitstoot." - en die landen eisen dan wel een gratis atoomcentrale want daar hebben ze nu wel recht op.
  3. "It's a deeply troubling time for science in general"

    Global warming, griep, hiv/aids, lenr en wie weet welke takken van kennisvergaring nog meer gecorrumpeerd of onderdrukt worden.

    Als zoveel intelligente mensen zo gewetenloos voor hun korte termijn eigenbelang gaan wordt het toch wel een kansloos zooitje.
    Aan de andere kant zie je nu hoeveel de acties van waarschijnlijk 1 individu kunnen losmaken.

    Hopelijk blijft dit balletje rollen en groeit uit tot een gigantische sneeuwbal die wanneer die uit elkaar spat een kritische massa mensen geleerd heeft alle autoriteit "im frage" te stellen.
  4. steep-unit-1976@steep-unit-1976
    #46475
    Omdat universiteitsbullen met ingevulde naam gewoon via Internet te koop zijn - zijn neppers altijd maar op 1 manier te betrappen en dat is gebruik van vaktaal.
    Iedere beroepsgroep - en zéker diegenen die een zg. "beschermde" status hebben zoals gedefiniëerd in de Wet op de Beroepen Bescherming, maakt gebruikt van speciale vaktermen die alleen binnen zijn eigen beroep zullen worden begrepen. Dat moet, de Wet stelt van zulke beroepen dat er binnen seconden al doden kunnen vallen.
    Maar er bestaan ook meesters in de rechten. Als een rechter in zijn vonnis vermeldt "...dat eiser zijn goede trouw niet heeft kunnen bewijzen" - dan wordt iedere atvocaat lijkbleek en trekt spierwit weg!
    Dito als in die e-mails instaat dat wetenschappers de huidige afkoeling niet kunnen verklaren - nooit van "De Kleine IJstijd" gehoord en dat het raadsel is opgelost want dat waren plotseling ontbrekende zonnevlekken??? Het verhaal is in de meteorologie wel zo uitgebreid gedocumenteerd dat hier absloluut geen enkele twijfel over bestaat!
    Als de huidige Deken van atvocaten kortgeleden het publiek dringend heeft gewaarschuwd voor nep-atvocaten en nep-deurwaarders (lees voddenboeren) die geen enkele bevoegdheid hebben en vaak begeleid door wel degelijk echte politieagenten (waargebeurd) - dan is de conclusie heel duidelijk:
    - er bestaat binnen de wetenschap dus ruimte voor nep-instituten die nep-klimaat verspreiden, gerund door nep-wetenschappers op nep-diploma's met nep-titels.
    Te betrappen? Makkelijk middels vaktaaltje. Hoe krijg je ze weg? Onmogelijk want ze praten hun broodheren naar de mond. Een vreemd verhaal? Nee want zowat ieder jaar wordt wel een medische nep-radioloog ontmaskerd dus dit kan er ook nog wel bij.