<< error >> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual)

Een bank valt om, wat nu?

Hoe bizar. Er komt een onderzoek naar hoe het mogelijk is dat de Volkskrant zo vroeg kon melden dat de DSB-bank failliet zou gaan, de veronderstelde oorzaak van de paniek onder de spaarders die en masse hun geld uit de bank terugtrokken. Wat een domme vraag, wat een dom onderzoek. Ze zouden zich moeten afvragen hoe een bank kan omvallen door een publicatie in een krant. Hoe is dat mogelijk? Het antwoord is eenvoudig, een bank belazert de boel door maar een fractie van het uitgeleende geld daadwerkelijk te bezitten. Niet alleen de DSB, elke bank. Maar nu, een bank valt om, wat dan? Het spaargeld dat verloren is gegaan, wordt door de staat gegarandeerd tot maximaal €100.000. Alweer zo vreemd. Waarom zou een overheid (dat zijn wij, ons geld) garant moeten staan voor spaargeld dat wel is ingelegd maar kennelijk niet meer kan worden uitbetaald? Had de bank niet tot taak dat geld veilig te stellen? Wederom het gevolg van ons frauduleuze bankstelsel. Bijzonder is echter wat er gebeurt als dat spaargeld door de overheid of een garantiefonds wordt teruggegeven aan de sippende spaarder…

zapruder.nl