' fill='%23cc3344'%3E%3C/rect%3E%3Cdefs id='SvgjsDefs1020'%3E%3C/defs%3E%3Cg id='SvgjsG1021' transform='matrix(0.76,0,0,0.76,34.56007507324219,34.46596069335938)'%3E%3Csvg xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' xmlns:svgjs='http://svgjs.com/svgjs' xmlns:xlink='http://www.w3.org/1999/xlink' width='288' height='288'%3E%3Csvg xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' width='288' height='288' viewBox='0 0 130 147'%3E%3Cpath fill='%23ffffff' fill-rule='evenodd' d='M 83.4 144.4 L 23.4 144.4 Q 10.8 144.4 3.2 146.6 Q 0 141.2 0 140.8 L 89 15 L 49.4 15 Q 33 15 27.8 20 Q 24.013 23.246 21.202 36.898 A 142.712 142.712 0 0 0 20.6 40 L 10 40.4 Q 8.2 31.2 8.2 19.5 A 94.37 94.37 0 0 1 8.531 11.353 Q 9.091 4.905 10.6 0 Q 18.8 2.4 27.8 2.4 L 108.2 2.4 Q 117.4 2.4 125.8 0 Q 128.4 5 128.4 6 A 5611.954 5611.954 0 0 0 91.109 58.073 Q 74.218 81.962 59.427 103.501 A 3201.989 3201.989 0 0 0 49.8 117.6 A 588.119 588.119 0 0 0 47.447 121.226 Q 42.775 128.488 41.8 130.6 L 100.6 130.6 Q 108.2 130.6 111.9 124.5 A 24.133 24.133 0 0 0 113.831 120.381 Q 116.106 114.238 117.4 103.6 L 128.8 102.2 A 230.301 230.301 0 0 1 129.958 120.847 A 205.854 205.854 0 0 1 130 125 A 105.533 105.533 0 0 1 129.367 136.805 A 83.52 83.52 0 0 1 128 145.2 Q 108 144.4 83.4 144.4 Z' class='color100000 svgShape color00b0f0' vector-effect='non-scaling-stroke'%3E%3C/path%3E%3C/svg%3E%3C/svg%3E%3C/g%3E%3C/svg%3E "zaplog")
<< error >> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual)
Ontwikkeling H1N1 vaccin stagneert: Ook de kweekeieren zijn niet onder de indruk van het virus
De Wereldgezondheidsorganisatie zal samen met Thaise medische deskundigen proberen hun problemen op te lossen die ze ondervinden bij het maken van een vaccin voor het type-A (H1N1) griep.
De Thaise Overheids Farmaceutische Organisatie(OFO) heeft een teleurstellend lage opbrengst van de vaccin-virussen gekweekt in kippeneieren.
WHO-vertegenwoordiger Maureen Birmingham zei dat vaccin deskundigen in Genève en deskundigen van het Openbaar ministerie van Gezondheid en de OFO in een teleconferentie gaan bespreken wat te doen.
Dr. Birmingham zei dat ze was overtuigd dat het virus, gebruikt voor het maken van het vaccin, van goede kwaliteit was en dat de lage opbrengsten van het vaccinvirus, zoals gerapporteerd tot dusver, konden worden verholpen.
De OFO zei dat er weinig virussen waren gegroeid in de eieren, die zijn ingevoerd uit Duitsland.
De lage opbrengst betekent dat de OFO de klinische test van het vaccin nu twee maanden moet uitstellen. De organisatie heeft de eerste proef nu gepland op 4 september.
Technische deskundigen in Genève, verantwoordelijk voor de incubatie van de virussen in de eieren, hebben opbrengsten gemeld van de helft of minder van wat de fabrikanten verkregen vergeleken met wanneer zij een vaccin tegen seizoensgebonden griep virussen maakten.
Nieuwe virusstammen zijn gemaakt in de hoop tot een verhoging van de vaccin opbrengst.
Het vaccin virus wordt geïnjecteerd in duizenden eieren. Tijdens de incubatietijd van 2 a 3 dagen wordt het virus dan vermenigvuldigt.
Ondanks de lage opbrengst tarief zei de OFO voorzitter Vichai Chokewiwat dat hij hoopte dat de volgende batch van virussen, geoogst op 28 augustus, een beter resultaat zal hebben.
Hij zei dat de klinische proef slechts twee weken uitgesteld hoeft te worden.
De organisatie wacht ook nog op een aanbeveling van de US Food and Drug Administration of Thaise eieren veilig genoeg zijn voor de teelt van vaccin virussen. De WHO erkende alleen de Duitse eieren voor levend verzwakt vaccin productie op een proeffabriek hier.
Wetenschappers zien dat virus vrijwel nooit zelf, ze kijken naar markers of serologische reacties. In het geval van HIV vaak een serologische reactie, in geval van H1N1 meestal een vanaf RNA vertaald DNA-fragment met PCR.
In geval van H1N1 is die marker door het CDC gegeven zonder enig verder bewijs. Niemand weet (heeft daarover gepubliceerd) of die marker inderdaad uniek is voor dat virus (of die marker inderdaad alleen maar in dat virus en nergens anders in het lichaam voorkomt).
Niemand weet of die markers niet altijd al te vinden waren, nog voordat dit virus bestond.
Eigenlijk hetzelfde verhaal als met HIV en veel andere moderne virussen. Als ze over het virus praten, praten ze dus over een positief uitgevallen test. En dat is niet hetzelfde.
Ik vertel dit omdat het duidelijk kan maken hoe een complete wetenschappelijke gemeenschap toch over een (eventueel) niet bestaand virus kan praten alsof het realiteit is.
Ik weet niet of H1N1 wel of niet bestaat, maar er zijn geen wetenschappelijke publicatie waarin de markers worden bewezen. Ik heb contact gehad met de wetenschapsredactie van Wired en die kwamen ook niet verder dan de CDC foto die zonder enige uitleg is verspreid over de wereld.
Correct.
Nogmaals, ik weet niet hoe dit laboratorium het doet, ik weet wel voor een feit, dat de hele wereld met dat virus aan de slag is gegaan slechts op basis van markers die het CDC heeft verspreid zonder bewijs of onderbouwing.
Voor zover ik weet, en ook JeroenG heeft gezocht, is dat bewijs er nog steeds niet.
Nu kunnen die markers inderdaad geldig zijn, maar het is op z'n minst bijzonder dat een gemeenschap zichzelf serieus nemende wetenschappers gewoon op goed vertrouwen aan de slag gaat. Oh, wacht, met dat goede vertrouwen kwamen ook de benodigde fondsen...
google search
Daarvoor heeft het Nederlandse bedrijfje Crucel de juiste oplossing namelijk de Per-C5 manier die gebaseerd is op menselijke cellen en die daarom ook nooit reacties geeft op mensen die allergisch zijn voor kippe-eiwit. Zulke reacties kunnen zo heftig zijn dat ze: hetzij zwaar ziek worden hetzij binnen enige uren eraan overlijdden wat onlangs nog met een jongen van 8 jaar gebeurde.
De originele entstof bevat een vogelgriepcode - en waarom dan werkt dit opeens op eieren dan niet??? - dan moet er bij de samenstelling van de oorspronkelijke besmettings"cocktail" dus al over nagedacht zijn want ook de Spaanse Griep laat ook geen ontrafeling van zijn code toe.
Het eierenprobleen is niet uniek. Ook van het hiv is bekend dat dit op eieren niet werkt: daar heb je hetzij apen voor nodig, hetzij lijken uit een strafkamp. En een hele grote ketel natuurlijk want hiv is in een ketel gemaakt: dat staat vast als een huis maar waar is die ketel nou?
Het veronderstelde HIV is in vitro gewoon te kweken, in T-cellen notabene. De cellen die het in vivo zou aanvallen.
Maar dat gaat niet op als je een nieuw virus wilt maken!
Een voorbeeld is Aujesky. Van oorsprong is dat een Hongaars hondsdolheidsziekte en voor grootvee helemaal niet eens besmettelijk. Het komt via een mug, dan een gestoken kraai en dan via een mug de stal ingevlogen en jouw varkentjes worden licht verkouden. Daarna krijgen de hond en de kat het en die gaan dood. Daarna slaat het ten 2e male in op de varkens en nou gaan opeens alle varkens kapot! Zo gaat datte toch?