Wil geen angstzaaien, maar geinige (Ned.) draaiboeken over massavaccinatie en quarantaine

Ik lees nergens over gedwongen vaccinatie. Wel willen ze zo veel mogelijk mensen vaccineren, hetgeen vanuit hun oogpunt bezien logisch is.

Echter, uit politie-draaiboeken die her en der op internet circuleren valt een geheel andere conclusie te trekken

bron?

sorry ik zag daarnet nog geen annotaties

@ Piet Graniet: zie annotaties

@ Patman: ik zit de documenten door te lezen, maar kan ook niet zo snel terugvinden dat het een gedwongen vaccinatie zou betreffen

Vandaag zat ik na lange tijd weer eens op de site van Micha Kat, en daar las ik ook al deze paniekzaaierij. http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/2722/wel-degelijk-gedwongen-vaccinatie.html#more-2722
De fearmongorer weet het altijd leuk te brengen:

"‘FEMA-KAMPEN’ IN NEDERLAND?
Het alarmerende hierbij is dat deze aanpak naadloos aansluit bij wat we lezen over andere landen (met name de VS) waardoor de theorie van de mondiale samenzwering alleen maar aan kracht wint. Recent kwamen beelden uit Nederland op YouTube over een soort kamp in de Amsterdamse haven dat sterke gelijkenis vertoont met de Amerikaanse ‘FEMA-concentratiekampen‘. Let vooral op de extreem beveiligde ijzeren draaideur (’turnstiles‘), de zendmasten, de hekken met prikkeldraad en de camera’s. Ook dit is weer een aanwijzing dat er wel degelijk gedwongen zal worden gevaccineerd waarbij de weigeraars worden afgevoerd als zijnde een ‘risico voor de volksgezondheid’.

Ik heb de site acuut weer verlaten omdat ik me verslikte in mijn dagelijkse ontbijt. Wat een malafide flapdrol is die kerel toch. Hij brengt vele zaken meer schade toe dan dat hij iets zinnigs bijdraagt.

Nou meneer die geen angst wil zaaien, u dient toch eerst eens te kijken hoe u feit en fictie uit elkaar houdt.

Als je ter goeder trouw bent, druk dan op EDIT en pas je artikel aan!

te

anders wil ik het wel even doen. Je bent al de zoveelste met dit spektakelstukje.

Er staat nergens inderdaad gedwongen maar

Door de Ministers van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en Binnenlandse Zaken is op
? te ? uur besloten dat er in (gedeelte van het land of het gehele land) overgegaan dient te
worden tot vaccinatie van de gehele bevolking. De vaccinatie zal op ? te 08.00 uur een
aanvang nemen.

Dient klinkt mij aardig dwingend in de oren.

Het is in ieder geval duidelijk dat we ons op een hellend vlak bevinden. Nog een paar jaar en er worden inderdaad wetten gemaakt die mensen kunnen dwingen vergif te laten injecteren.

En de grondwet dan? Of kan dat toch wel omdat die "geparametiseerd" is?

"Behoudens de bepalingen in de wet... heb je het recht op lichamelijke onschendbaarheid." <- Zoiets?

Kraken was tot vandaag ook een recht.

Mensen, we hebben al een wereldregering. En onze soevereiniteit is reeds grotendeels verkocht aan de provincie europa van de nieuwe Wereld Regering olv de VN, IMF, WHO en andere grote W's. Dit alles volgens de belangen van de grote corporaties/ multinationals, NIET de belangen van het MKB en/of de belangen van de gewone man.

Het staat er echt in het 'bindend advies' oid van de WHO. Bij een pandemie hebben landjes niks meer in de brei te brokkelen. Ja, je kan wel als nederland je eigen plan trekken maar ja, VN sancties werken nogal goed. Iemand die zich nog herrinnert hoe goed het werkte tussen de eerste en de tweede golfoorlog?

Irak en haar onschuldige burgers werden middels VN sancties en andere wurggrepen zoals Food for Oil genocide projecten bewust vakkundig kapot gemaakt. Maar ze mochten bijvoorbeeld zich wel onttrekken aan een " strikt geadviseerde bevolkings vaccinatie" Dat als je het vertaald naar de hedendaagse tijd.

Dus, lees je in op theflucase.com onder downloads en kom erachter dat we als land echt niks meer te zeggen hebben, tja of verhongeren als we straks de boeren in NL kapot gemaakt hebben en compleet afhankelijk zijn van een paar voedsel fabrieken aan de andere kant van de wereld die inmiddels "to big to fail" zijn. Niet gevaccineerd = geen eten, gewoon een voorbeeld uit het verleden waar je olie vervangt door vaccins.

Nee joh, weg met die stinkboeren die hun nut in de tweede wereldoorlog hebben bewezen. Teruggeven aan de natuur al dat mooie land, het is potverd@#$e al natuur, de natuur die onze monden voedt.

Het zure is, dat WIJ met zijn allen bepalen wie kapotgaat.
WIJ bepalen wie blijft bestaan door de producten die we kopen of juist boycotten.
WIJ kunnen de dingen veranderen en niemand anders zal het voor ons doen, het is echt geen Hollywood waar de supermanhero ons komt redden. (En voor de goedgelovige onder ons, de redder ben je zelf... flikker die bijbel aub bij het groffer dan grofste vuil, sorry als ik u tegen de haren in strijk maar in the end gaat u alleen maar zitten bidden en dat zal ons geen milimeter verder brengen)

WIJ dus, samen maken we het verschil. De oplossing is zo simpel. Bedenk waar je je euro aan uitgeeft, vraag aan Albert Heijn dat je graag Ketjap/pindasaus wilt ZONDER gentech soy
Brood zonder tarwe met pesticiden, enz enz.

En het werkt wel degelijk, een paar jaar terug heb ik nog meegedaan aan een mailactie naar unilever mbt leverpastij zonder vetsin, inmiddels zit het er niet meer in. Het werkt dus WEL, het is ook al uit de cup a soup, niet omdat ze dat zelf bedacht hebben maar doordat mensen er om vroegen.

Wie betaalt bepaald, wij dus

Beetje offtopic af en toe, sorry.

: De vaccinatie tegen H1N1 ‘altijd zal gebeuren op vrijwillige basis’.
Mijn apotheker vertelde me dat ze VERPLICHT was zich te laten enten - wat nou vrijwillig...

Het stinkt aan alle kanten. Hoe zit dat precies met apothekers en verplegers enzo???Raken ze anders hun baan kwijt of vergunning??

document komt uit 2006-02-21 .. Auteur: JScho
da's wel even terug..

mbt. Politie Draaiboek Influenza Pandemie

Je apotheker heeft er wel een beetje belang bij om te beweren dat vaccinatie verpicht is.Maar het is niet waar!
http://www.artsenapotheker.nl/i111383

"maar als men de verdere documenten doorleest blijft wel de vraag wat als men weigert te laten vaccineren? thuis quarantaine? quarantaine op legerbasissen (daar zijn verschillende afspraken over ?(staat ergens in één van de pdf files van die website kan even zo snel niet vinden welke)"

Het is wel een verschil of je in quarantaine wordt geplaatst wanneer je ziek bent, of dat je in quarantaine wordt geplaatst wanneer je een vaccin weigert zonder dat je symptomen hebt van ziekte.

Wanneer je een ernstige ziekte hebt, welke zwaar besmettelijk is, dan is er niets tegen quarantaine (ik neem aan dat je iemand die het Ebola of Marburg virus onder de leden heeft heeft ook graag in quarantaine ziet, en niet spreekt van een politie staat wanneer men probeert verspreiding te voorkomen van een dodelijke aandoening).

"Mijn apotheker vertelde me dat ze VERPLICHT was zich te laten enten - wat nou vrijwillig... "

Door wie wordt zij verplicht, door de overheid of door de werkgever ? En is er verder niet een groot verschil tussen het inenten van mensen die direkt in aanraking komen met mogelijke patienten en het inenten van willekeurige burgers ?

Je loopt als apotheker, arts of verpleegkundige toch wel meer risico dan als willekeurige burger bij een epidemie.

"Je apotheker heeft er wel een beetje belang bij om te beweren dat vaccinatie verpicht is.Maar het is niet waar!"

Volgens mij moeten mensen ook juist zaken interpreteren. Zei de apotheker dat iedere burger verplicht dient te worden ingeent, of dat zij dit moet vanwege haar eigen beroep ?

Het is wel erg makkelijk om een apotheker meteen weer slechte bedoelingen toe te dichten, terwijl dit volgens mij eerder een kwestie is van interpretatie.