1. #aivd
  2. #bemoeienis
  3. #bvd
  4. #geheim
  5. #geheime-diensten
  6. #nederland
  7. #politiek
  8. #terrorisme
  9. #vrijheid
  10. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual)

De BVD mocht afluisteren, toch?

Roel van Duijn mag niet alles weten wat de BVD van hem wist.
Roel is een linkse rakker en protesteerde in het verleden regelmatig via diverse manieren. Bijvoorbeeld via een protestmars tegen de atoombom. Hij kwam er achter dat de BVD wel degelijk meeluisterde. Zelf geloofde hij destijds niet dat de BVD meeluisterde want zo belangrijk was hij niet. Bovendien probeerde hij ook niets te verbergen of geheim te houden.

Van 1962 tot en met 1982 luisterde de BVD (nu AIVD) mee met gesprekken die van Duijn had met zijn linkse maten. Ze zetten zelfs infiltranten in om wat radicalere ideeen in de groep te gooien. Deze infiltranten waren mede de oorzaak van een splitsing in de groep.

Van Duijn mag de rest van zijn dossier (buiten 1962 tot 1982) van de BVD niet inzien. Terwijl de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten (WIV) er juist op toeziet dat deze informatie wel verstrekt wordt.
Maar, zoals jullie allang weten, zijn er geheimen die toch echt geheim moeten blijven. En die mag niemand weten. In het belang van volk en vaderland.

Dus, wij mogen geen geheimen hebben voor de overheid maar de overheid wel voor ons. Want sommige geheimen zijn zo verschrikkelijk, dat het de bevolking zou schaden als het zouden weten. Dit doet me denken aan George Orwell en zijn verhaal Animal Farm. "All animals are created equal, but some animals are more equal than others."

www.trouw.nl

Some Rights Reserved (CC BY-SA 4.0)
2
  1. crimson-mud-7161@crimson-mud-7161
    #40341
    "All animals are equal but some animals are more equal than others."

    Voor het overige heb je gelijk.
  2. solitary-moon-0312@solitary-moon-0312
    #40368
    Klopt.
    Ik heb het gelijk maar verandert in het artikel.
    Thanx voor de waarschuwing.