Waarom Ahmadinejad de verkiezingen rechtmatig won

Waarom Ahmadinejad de verkiezingen rechtmatig won

Het Westen begint er steeds meer rekening mee te houden dat de Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad de verkiezingen weleens legitiem gewonnen zou kunnen hebben. Verder rijst er twijfel over het hervormersgehalte van diens tegenstander en de leider van de 'groene' revolutie, Mir Hossein Mousavi.

De Amerikaanse president Barack Obama zei gisteren dat hij dacht 'dat het Iraanse volk moet worden gehoord', maar dat gezien de recente geschiedenis tussen de VS en Iran het weinig productief zou zijn om zich te mengen in het verloop van de gecontesteerde verkiezingen. Obama voegde daar aan toe dat ‘het verschil tussen Ahmadinejad en Mousavi op politiek vlak wel eens minder groot zou kunnen zijn dan wordt gehoopt'.

Dat werd gisteravond op de Britse televisiezender Channel 4 bevestigd door de in de VS wonende Iraanse mensenrechtenactiviste Lily Mazahery, die er aan herinnerde dat Moussavi eerste minister was in de regering van Ayatollah Khomeini in de tachtiger jaren.

Een bijkomende reden voor de twijfelende houding van Obama zouden rapporten zijn van Westerse geheime diensten, die suggereren dat Ahmadinejad gewonnen zou hebben. Time Magazine publiceert trouwens een stuk van voormalig CIA-agent en Midden-Oostenexpert Robert Baer, onder de titel: 'Don't Assume Ahmadinejad Really Lost'. Daarin zegt Baer dat een van de weinige betrouwbare Westerse polls van voor de verkiezingen een overwinning van Ahmedinejad voorspelde met een grotere marge dan de huidige 63% - 34%.

Ook Iran-kenner Dirk Tieleman, voormalig nieuwsanker bij de openbare omroep en Terzake-journalist, had gisteren zijn bedenkingen bij wat vandaag in de Iraanse hoofdstad gebeurt en de manier waarop in het Westen over de onrust in Iran wordt bericht.

‘We zien vooral beelden uit ‘het rijke' Noord-Teheran, waar hoogopgeleiden wonen die verslaafd zijn aan internet.' In Teheran wonen 12 miljoen mensen, maar beelden uit Zuid-Teheran, waar de armere bevolking verblijft, die grotendeels Ahmadinejad steunt, zijn zeldzaam. Ook van de situatie op het platteland -traditioneel een Ahmadinejad-bastion- zijn nog geen beelden gezien.

Kort voor de verkiezingen publiceerde het magazine Payam, dat zijn zetel in de Verenigde Arabische Emiraten heeft, maar veel gelezen wordt in Iran, trouwens een stuk waarin werd aangegeven dat Ahmadinejad zijn presidentschap zou verlengen en wel om drie specifieke redenen: ten eerste omdat een zittende president in de dertigjarige geschiedenis van de Islamitische Republiek nog nooit werd weggestemd; ten tweede omdat Ahmadinejad de weldoener van het arme platteland werd, waar hij beloofde gul met oliedollars te strooien, maar uiteindelijk vooral de leden van de Revolutionaire Wacht verrijkte om zodoende zijn invloed in het gebied te doen toenemen. Ten laatste omdat al wie in de Iraanse politieke overheid is tewerkgesteld bij een presidentswijziging onmiddelijk zijn job kwijtspeelt en wordt vervangen door een kandidaat van de tegenpartij; een specifiek Iraans gegeven dat maakt dat politiek benoemd stads- en gemeentepersoneel massaal voor Ahmadinejad stemt.

www.express.be