Hans Jansen: Slechte wetenschapper, of slecht geweten ?

Bedankt voor het leuke artikel op www.refdag.nl
Ik heb de prof hier op de universiteitsbibliotheek weleens gesproken omdat de faculteit Godgeleerdheid eraan grenst.
Hans is een heel zachte man - beslist geen havik integendeel.
Zijn goedverkopende boek: "Islam, maar dan voor varkens, ezels en ander gedierte" geeft aardig weer wat er gebeurt als het volgende Herrenvolk staat te trappelen om onvolwaardig gedierte te verdelgen.
Maar de grote hamvraag die artikelschrijver helaas niet stelt is dit: WAS Mohammed een profeet? Mijn persoonlijke antwoord daarop is ja. Dat bewijst de manier waarop hij met weduwen en wezen omgaat -alsook de eerste 1½ bladzijde van de Koran want geen mens kan zulke woorden op papier zetten!
De rest van die Koran is een verzinsel van de Kalief van Bagdad, 9e eeuw ongeveer. Dat is door de universiteit van Utrecht al in de jaren '60 onderzocht en bewezen, vooral Gilles Quispel reisde veel en verkreeg daarmee een groot aandeel in de dèfalsificatie van veel overig manipulatiegoed.
Ik houd het er maar op dat de UvA nooit zulke grote decanen als Quispel en Jansen in huis hebben en dat is gewoon de bekende kinnesinne op academisch niveau.

De rest van die Koran is een verzinsel van de Kalief van Bagdad, 9e eeuw ongeveer. Dat is door de universiteit van Utrecht al in de jaren '60 onderzocht en bewezen,

Lol, euhh? Bron?
Trouwens Hans Janssen was nooit altijd zoals hij nu is, hij is gewoon een business man, Islam bashing verkoopt goed dus doet hij er gretig aan mee. Hij weet wel beter.

oud filmpje van hans jansen in discussie met pim fortuin anno 2001

http://www.youtube.com/watch?v=YKdL6QP28gg

Hans jansen zeer positief naar mijn idee

⊕ | #64491 | 02-05-2009 21:23 | toktok
Dat was toen, hij is veel veranderd, geldwolf is het nu. Hij had zelfs gezegd dat hij in die discussie fout zat onlangs in P&W;.

sja Slaz er in tussen tijd natuurlijk aardig wat gebeurt, en daar is ieder vatbaar voor toch, immmers zijn we allemaal mensen.

Mensen hebben ook soms de neiging om door te slaan, en meer te zien dan er werkelijk is of er een grotere waarde aan te hangen.

of geldwolf het juiste is geen idee, er zijn genoeg andere opties.
Misschien heeft iets in tussen tijd meegemaakt in persoonlijke sfeer wat hem deed omslaan, misschien is het de aandacht, zijn eigen geloof??? Bijv. wat is de waarde van zijn woorden???

wie wat hij voor input heeft gekregen voor zijn omschakeling, misschien kreeg hij wel geld voor deze uitzending om tegen gas te geven bij pim fortuin.

zat ie in het complot ;-)

⊕ | #64502 | 02-05-2009 22:11 | toktok
Islam bashing verkoopt, vandaar die omslag.

zou het zo simpel wezen .........

of bewerking van je pysc. staat ...........

elkaar niet begrijpen ...........

Wel Slaz, we hadden in 1963 een islamprofeet in Parijs, ene Khomeiny en bij de politie waar ik toen medewerker was hadden ze daar grote veiligheidsproblemen mee. Ik heb het meegemaakt dat, terwijl ik in het Hoofdbureau kamer 11 stond te praten met prof Quispel - opeens de deur openvloog en een vent mij de NL-vertaling, namelijk de Kramer-editie uit mijn handen trok en vervolgens het hazenpad koos: in een politiebureau! Natuurlijk werd hij gegrepen maar dat was wel 300 mtr verderop - en op de vraag waarom hij dat deed antwoordde hij dat de Franse Ayatollah een fatwa had uitgesproken met als inhoud dat: "...mocht de Koran in handen van varkensvleeseters zou vallen dan moest deze hun ontrukt worden." Maar in een Hoofdbureau van Gemeentepolitie?
Sindsdien kon die ayatollah bij ons niet meer stuk natuurlijk en waarschuwden we wereldwijd voor de opkomst van een nieuwe ideologie - zo was ene Adolf ook begonnen wisten we
van enkele jaren ervoor maar dat is niet precies hetzelfde als overeenkomst. Althans, TOEN in 1963 nog, maar nu?

Als, zoals in Spanje er 5 psychiaters een bom in een trein plaatsen en er 190 doden vallen: dit is de 1e MEDISCHE aanslag in de geschiedenis en dat kwam bij artsen hard aan, reken maar van yes! Wat zit hierachter? Paddo?
Het staat vast dat die 5 psychiaters inkopen in een Madridse apotheek hadden gedaan van zeer zware visioenmiddelen die zelfs geregistreerde ziekenhuisinternisten niet meekrijgen.
Het is dus geen geloofskwestie: er is momenteel een serieus veiligheidsprobleem aan de gang. Maar, wat is het?

"Sindsdien kon die ayatollah bij ons niet meer stuk natuurlijk en waarschuwden we wereldwijd voor de opkomst van een nieuwe ideologie - zo was ene Adolf ook begonnen wisten we
van enkele jaren ervoor maar dat is niet precies hetzelfde als overeenkomst. Althans, TOEN in 1963 nog, maar nu?"

Verschil is natuurlijk wel dat Adolf tal van oorlogen begon, en daarbij miljoenen uitroeide, terwijl dat in Iran niet het geval is - de enige oorlog die Iran sinds 1979 heeft gevochten is een verdedigingsoorlog na de inval door Saddam begin jaren tachtig.

Begrijp me niet verkeerd, ik heb niets op met het regime in Teheran, en ik denk dat het een zegen zou zijn voor de bevolking indien de regering (zonder een oorlog met miljoenen doden) ten val zou komen ten gunste van een regering die beter om gaat met de mensenrechten en dergelijke.

Je vergelijking met 'Adolf' raakt echter kant nog wal.

Als, zoals in Spanje er 5 psychiaters een bom in een trein plaatsen en er 190 doden vallen: dit is de 1e MEDISCHE aanslag in de geschiedenis en dat kwam bij artsen hard aan, reken maar van yes! Wat zit hierachter? Paddo?
Het staat vast dat die 5 psychiaters inkopen in een Madridse apotheek hadden gedaan van zeer zware visioenmiddelen die zelfs geregistreerde ziekenhuisinternisten niet meekrijgen.
Het is dus geen geloofskwestie: er is momenteel een serieus veiligheidsprobleem aan de gang. Maar, wat is het?

dude, wait, what?

spiritual_change en ik hebben nog colleges gevolgd bij Jansen, we zijn het erover eens (met Slaz, zo te horen) dat hij beter weet maar om redenen van ijdelheid, aandachtszucht, geldwolverij of wat dies meer zij nu de calimero uithangt (t.o.v. andere wetenschappers).

"Havik" geeft teveel eer aan propagandisten die oproepen doodseskaders in te zetten.

Gemeneriken, zou ik op z'n minst zeggen

Deze man had eerst best zinvolle bijdrages, maar de laatste jaren lijkt hij wel geradicaliseerd. Een bittere, zure man die in niks meer lijkt op de academicus die hij eerst was.

Jansen moet, vanuit Thailand waar hij nog tot de zomer bivakkeert, lachen. „Degenen die zich achtergesteld voelen, zijn onmachtige wetenschappers die het Westen, het christendom en de rede haten en die allen samen minder boeken verkocht hebben dan ik in mijn eentje.”

Het lijkt me duidelijk wat zijn intenties zijn. Dit soort gasten willen eigenlijk gewoon dat moslims radicaliseren, en het liefst een catastrofale aanslag plegen. Ze kunnen niet wachten tot hun waarschuwingen voor islamofascisme een self-fulfilling prophecy zijn geworden, mede onder invloed van het continue moslimbashen. Net zo lang tot zelfs de meest gematigde moslim en liefste Marokkaanse straatjongen zich tot geweld laten overhalen door een foute imam (of undercover-agent). Volgende boek van Jansen wordt na zo' n aanslag dan nóg succesvoller. En een ministerschap onder Wilders komt binnen handbereik uiteraard.

En o ja, na zo'n aanslag heerst er waarschijnlijk een burgeroorlog én zijn alle vrijheden, burgerrechten en privacy-aanspraken ingetrokken. Voor uw veiligheid en vrijheid uiteraard. ;)

F. Floor (62) schrijft:

de grote hamvraag die artikelschrijver helaas niet stelt is dit: WAS Mohammed een profeet? Mijn persoonlijke antwoord daarop is ja. Dat bewijst de manier waarop hij met weduwen en wezen omgaat -alsook de eerste 1½ bladzijde van de Koran want geen mens kan zulke woorden op papier zetten!

Apart, dat is nu precies de aanpraak die de Koran zelf maakt. Zo zie je maar, de onbevooroordeelde geest wordt altijd wel geraakt door Gods woord ;P

Wat leuk dat jullie me vaak aanhalen! Ben dr. in de godgeleerdheid en ben gnosticus: dat is GEEN christen!
Het cristendom is namelijk een vervalsing uit de 4e eeuw en daarvoor bestond een heel andere godsdienst namelijk de gnosis (=kennis v/h Hart). Er bestaan geen kerken van maar is wel de enigste godsdienst die op universiteiten wordt onderwezen (en momenteel ook ietsje over Islam)
Meer over gnostiek vind je in het boek van mijn hand: 'Aan de voeten van de Meester' waarvan de eerste 3 delen staan op een technisch scholiertjeswebsite: http://www.promootio.nl/floor en kijk bij meester deel 1/2/3. Voorts besteed ik aandacht aan radicalisering binnen geloven zoals Gereformeerd en Islam wat je in dezelfde site kunt vinden in DECODEER 3000 Bijbeltekstvervalsingen.
Mijn boek Aan de voeten v/d Meester moet zo'n 9 delen worden en beschrijft mijn ervaringen op dit vlak, en als jullie de teksten aardig vinden hoor ik dat nog wel.