'Geen eerlijk proces Samir A.'
Samir A., verdacht van het beramen van terroristische aanslagen, heeft geen eerlijk proces gehad. Politie en Openbaar Ministerie (OM) hebben het onderzoek dusdanig gemanipuleerd dat het onrechtmatig is en de hele zaak van tafel moet.
Dat betoogde A.'s advocaat Victor Koppe donderdag in de extra beveiligde rechtszaal in Amsterdam-Osdorp in zijn pleidooi voor het Haagse gerechtshof. De rechtbank veroordeelde A. in die zaak tot acht jaar cel.
Volgens Koppe heeft het OM door een reeks misstanden het recht op vervolging verspeeld en moet de zaak eindigen in een niet-ontvankelijkheidsverklaring van het OM.
Plooij
De meest in het oog lopende manipulatie zou uit de koker van officier van justitie Koos Plooij afkomstig zijn, zo hebben Koppe en zijn collega-advocaten in de zaak al eerder betoogd. Plooij zou ontlastende passages uit een getuigenverklaring hebben laten schrappen. De officier zou daar als getuige voor het hof over hebben gelogen.
Het parlement heeft zich als een kudde laten leiden door zeer twijfelachtige gevoelens om de wet meerdere malen te doen aanpassen met doel veroordeling van een enkeling die ons verhaaltjes vertelt die wij niet leuk vinden om aan te horen.
Deze proces heeft blootgelegd waar de verschuiving in onze maatschappij plaatsvindt.
Aanklager Plooij doet geen eer aan zijn naam en laat zien dat hij niet onpartijdig is maar wel bevooroordeeld. Schande voor de OM!! Welke democratie tolereert zulke misstanden?
Ook vind ik zelf de uitspraken van Samir A. niet prettig is er maar een oplossing: niet-ontvankelijkjheidsverklaring en in het vervolg proces tegen Plooij.
Hij is niet de enige die het vertrouwen in onze rechtsstaat heeft verloren.
(of haal ik nu wat dingen door elkaar..?)