<< error >> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual)

De reactionaire stem des Vrijen Volks: "in islamitische wereld niet één democratie te vinden!"

Als u uw vooroordelen wilt behouden -- niet lezen.
Mark Bogaers schreef op Het Vrije Volk:

(...) terwijl het (post-)christelijke Westen enkel bestaat uit democratieën, is er in de hele islamitische wereld niet één te vinden.

Dat schreef hij.
Hij kon ze maar niet vinden.
Een beetje vreemd, vond ik dat toen ik dat las.
Ik zal even uitleggen waarom.

Het grootste "islamitische land" op de aardbol is Indonesië. Dat wil zeggen dat er heel wat moslims wonen. De meeste dus.
Misschien heeft u er wel eens van gehoord. Nederland heeft er ook e.e.a. uitgespookt in het verleden.
Indonesië is een democratie. Het kan natuurlijk altijd beter. Net als in de VS, zeg maar. Overigens had Indonesië, schrikt u niet, al enkele jaren geleden een aantal jaar een vrouwelijke president. En dat in een "islamitisch land"! Wel heb ik ooit -- hoort daar geen virulente misogynie te heersen? Horen daar de vrouwen niet te zuchten onder hun tentdoek? Het is een verwarrende, beangstigende wereld als het grootste islamitische land op aarde een vrouwelijke president levert. Heeft het land van menigeen onzer politiek leiders' geestelijke horizon, de nobele VS, dat al eens gepresteerd?
In Pakistan, een niet-helemaal-volmaakt-democratisch land, hebben democratische processen enkele dagen geleden de autocraat Musharraf van zijn pluche verdreven. Dat zijn er al twee. Overigens had het "islamitische land" (lees: vrouwen mogen er niks!) Pakistan al een vrouwelijke premier - gaat u even zitten - met een hoofddoek op haar hoofd. Dat komt hard aan.
In Iran kunnen mensen naar de stembus. Nu worden de verkiesbare partijen deels aangewezen door het religieuze establishment, dus er is nog een hoop werk aan de winkel, maar het betekent dat deze islamitische republiek zeker van mening is dat democratie op zichzelf een goed idee is. Als u bezwaar aantekent, bedenk dan dat terwijl in Iran de raad van religieuze zeurpieten de verkiesbare kandidaten aanwijst, in de VS de networks en big business dat doen. De eerste in opdracht van de laatste, om precies te zijn.
In Libanon is een keurig nette democratie. Het kan altijd volmaakter, het land kent een zeer nabije geschiedenis van oorlog en burgeroorlog, maar een gekozen parlement is er.
Turkije is een democratie. Zoals u op de televisie en in de krant hebt kunnen zien, is de democratie zelfs zo hard toegeslagen dat de ene club nu de andere via de rechter wilde verbieden. Dat is niet gelukt.
Algerije is een democratie. Ook niet volmaakt. Wat zou het mooi zijn als het wel zo was. Welk land zou de favoriete kandidaat zijn voor de Volmaakte Democratie? België? IJsland?
Maleisië is een constitutionele monarchie, met het begin van een democratie. Na het koloniale bewind, niet lang geleden, zette dat dapper in, dus met een beetje geluk wordt dat proces niet verstoord. Wie weet zitten ze wel korter met hun monarch opgescheept dan wij Hollanders, die dat proces van democratisering om nooit geheel opgehelderde redenen hebben overgeslagen.
Bangladesh is een democratie, waar helaas een of andere kwibus, het zal er wel zo één zijn die aan de macht is, de noodtoestand heeft uitgeroepen. Een democratie in coma dus. Maar wel een democratie. Weet u nog wat Boris Yeltsin allemaal heeft uitgespookt toen hij de grote lieveling van het Westen was?
Ik zal Irak en Afghanistan maar niet noemen denk ik, misschien is dat net even te gênant.
O ja, weet u misschien dat de reden dat Iran en Irak niet al sinds de jaren 1950 een democratie hebben, de VS (en Engeland) zijn? Die plantten daar namelijk de Sjah, resp. ene Saddam Hussein (u heeft er mogelijk van gehoord), en vonden dat het maar eens afgelopen moest zijn met die democratie daar in Iran en Irak. Interessant.
Kirgizië is een democratie. Er was wat strijd de afgelopen tijd maar het parlement zet goed de druk op de ketel om de hervormingen (meer macht voor het parlement, minder voor de president) af te ronden.
Burkina Faso, met een moslimmeerderheid, is een democratie. Het land ligt in Afrika, en de hoofdstad heet Ouagadougou (het bestaat echt).
Senegal, met een moslimmeerderheid, is een democratie. Het ligt ook in Afrika, het land heeft een aantal mooie witte moskeeën. De president heeft er een hoop macht, maar hij wordt democratisch gekozen.

Nou nou. Dat is alweer een heel lijstje. Maar ik vind er vast nog wel een paar. In Afrika bijvoorbeeld zie ik er nog wel een paar liggen.
Overigens, hoe lang (of liever, kort) geleden heeft de democratie ook al weer gezegevierd in Spanje, Portugal, en Griekenland? Enkele van die geprezen "post-christelijke" westerse democratieën?

Ik hoop dat dhr. Mark Bogaers zijn stukje gaat rectificeren. Dit is toch net iets meer dan een vergissing. Het is een beetje gênant. Maar gelukkig lazen wij onlangs in de krant: er is niks mis met ons onderwijs.
Een hele opluchting.

yelamdenu.blogsome.com