Wat ik vaak jammer vind bij dergelijke berichtjes is dat de vijf W's en de H zo weinig worden toegepast, waardoor het niet helemaal duidelijk is. Het zou bijvoorbeeld helpen in het kort te melden waar het boek bijvoorbeeld over gaat, of tenminste he het boek dan heet, wat de reden is of zou kunnen zijn van zijn eis (de doodstraf) etc. Dit is tamelijk nietszeggend als je geen voorgeschiedenis hebt bij dit onderwerp, zoals ik, en je het wel als nieuws op je site presenteert.

Hoi Dominique ,heb je de link onderaan het artikel al gelezen?
Hier nog een filmpje dat ik al eerder hier op de site plaatste ,waarin hij het zelf nog eens kort uitlegt.
http://www.hotpotatomash.com/2008/05/the-prosecution.html
http://www.democracynow.org/2008/6/13/citing_iraq_war_renowned_attorney_vincent

Trouwens leuk ,doodgezwegen door de MSM pers ,maar dankzij internet op nr 12 van de New York Times bestseller list

Video vervallen Dominique,nieuw linkje
http://youtube.com/watch?v=jRlJk1qhWVw

Juistem .... die democracynow.org link is zeer het kijken waard. Daarin Vince een aantal zaken uit m.b.t. een eventuele aanklacht volgens Amerikaanse rechtssysteem zoals bewijzen en motivatie.

Bijn niemand brand zijn vingertjes eraan bij MSM
http://rawstory.com/news/2008/Bush_murder_trial_book_faces_media_0714.html

MSM bericht er uiteraard nog niet over
Maar er komt nu toch echt een Congressional hearing met oa Kucinich . Bush-vriend Bugliosi mag er nu ook uitgebreid zijn hart luchten .

http://rawstory.com//news/2008/Imperial_presidency_hearing_to_feature_13_0724.html