<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)
Echt kijken: Why We Fight
"Eigenlijk willen we dat onze bedrijven zich in die landen verrijken"
Het is absoluut niet de eerste keer dat ik naar deze documentaire verwijs, en zeer waarschijnlijk ook niet de laatste keer. Vanavond zond de Vlaamse omroep VRT namelijk de film Why We Fight van Eugene Jarecki uit. Een docu die ik beschouw als een perfecte introductie tot de onderwerpen die je op dit blog tegen kunt komen.
Opmerkelijk in deze film is hoe de waarschuwing van voormalig president Eisenhower, over de dreiging van het militair-industrieel complex, (samensmelting van de (oorlogs)industrie, het Pentagon en het Congres, als je het op de VS betrekt) onder de regering Bush werkelijkheid is geworden. Met 9/11 als directe (maar niet oorspronkelijke) aanleiding.
In the councils of government, we must guard against the acquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the militaryindustrial complex. The potential for the disastrous rise of misplaced power exists and will persist.
Helaas, beste Dwight....je opvolgers hebben je wellicht gehoord. Maar niet geluisterd. En er zéker niet naar gehandeld. Het kostte een kunstmatige Iraanse dreiging, en een bloedige oorlog, gestart door Georgië, om óók het raketschild te slijten en de kassa's van de oorlogsindustrie te laten rinkelen.
In de film komen o.a. schrijver Gore Vidal, de kleindochter en de zoon van Eisenhower, presidentskandidaat John McCain en de vader van een slachtoffer van 9/11 aan het woord. Ook worden leden van de neocon-mafia geïnterviewd, zoals William Kristol en Richard Perle.
Hierboven is de film te zien, maar dan de versie zoals uitgezonden op de cultuurzender Arte. Niet te missen.
UPDATE: donderdag 6 november te zien bij VPRO Tegenlicht.
Des te beter. Echt kijken dus. Eigenlijk is die oproep vooral voor nogniet-zapruders bedoeld.
Ik ga kijken maar volgens mij heb ik dit al eerder gezien maar dat maakt niet.Refreshing kan soms goed zijn.
Maar soms vallen zaken meer op hun plek als je een film, boek of artikel na enige tijd weer opnieuw bekijkt.
Daarnaast krijg ik misschien vaderlijke trekjes, waarmee ik bedoel dat de 10-jarigen van 2001 de 18-jarigen van nu zijn. En vanuit dat oogpunt vind ik het, meer in het algemeen, niet verkeerd om bepaalde informatie te herkauwen, eventueel aangevuld met voortschrijdend inzicht.
Kan mij er iets bij voorstellen.Zeker als je kinderen hebt.Ja, dan kan je niet lang genoeg benadrukken.Ik heb ook wat andere mensen op de hoogte gesteld.Groet.
@jumping jack: ik doelde niet zozeer op mijn eigen kind, die is echt nog op een leeftijd waarop ze zich niets laat wijsmaken ;) .
Ik doelde meer op een nieuwe generatie lezers.
Dat is fijn Johnito.Zelf heb ik in diverse brandhaarden gezeten daarom zag ik ook het belang.Tot op de dag van vandaag heb ik er spijt van.Je wordt gewoon genaaid en dat is een louterende ontdekking,
Teminste als ik niet voor mijn beurt bla bla
Daar zeg je zoiets. Maar geen nood!
Docus Zapruder
Docus KCBONE
Docus (en meer) HCAD
En ik zelf ook een beetje :)
Maar ik denk niet dat mensen dat niet zo snel kunnen vinden, misschien is het idee om een soort van extra functie te plaatsen waar men op kan klikken.
en klatschboem ..........
*kijkt naar de redactie*
Anyone?