<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)

South African doctor Shankara Chetty on Covid as an engineered virus to trick us into accepting toxic vaccines

Ik denk dat het perspectief rond wat er gebeurt van vitaal belang is. We moeten begrijpen wat het doel is. Iedereen weet dat er inconsistenties zijn, dat er angst wordt gezaaid, dat er dwang is, maar we moeten begrijpen waarom. Waarom is dat er?

Het belangrijkste dat we moeten begrijpen is dat de ziekteverwekker die alle sterfgevallen veroorzaakte bij de Covid-ziekte... Ik gebruik het woord Covid-ziekte, omdat we het coronavirus dat het veroorzaakte nog niet echt hebben geïsoleerd, maar bij de Covid-ziekte is de ziekteverwekker spike-eiwit, en spike-eiwit is wat het vaccin in je lichaam moet maken.

Dus als ik u mijn mening moet geven over wat er op wereldschaal gebeurt, en veel van het werk dat ik achter de schermen doe, gaat in die richting. Spike-eiwit is een van de meest bedachte giffen of vergiften die de mens ooit heeft gemaakt. En het doel van dit gif is om miljarden te doden zonder dat iemand het merkt. Het is dus een vergif met een agenda. We hebben een gemanipuleerd virus en een gemandateerd vaccin die elkaar opvolgen. Het lijkt er dus op dat ze een virus hebben ontwikkeld en er een wapenpakket op hebben gezet, genaamd spike proteïne.

Dus nu hebben we dit zeer uitgebreid gemanipuleerde gif. Het is in een virus gestopt, of laten we het een vector noemen, en we hebben de planeet blootgesteld aan een kleine dosis ervan. In eerste instantie veroorzaakt spike proteïne een allergische reactie, en de allergische reactie, als ik word behandeld, veroorzaakt de dood. Het is wat we gezien hebben met Covid ziekte, maar dat is niet het eindspel. Dat is om het water te testen.

Dus je krijgt een klein percentage van de mensen die reageren. We zien al die sterfgevallen, deze sterfgevallen, wanneer deze reactie optreedt. Dus eigenlijk, isoleren we de planeet voor 14 dagen, zodat niemand het merkt als dit gebeurt. Mensen komen te laat in het ziekenhuis. We leggen protocollen op in ziekenhuizen om dood en schade te veroorzaken, om alle angst en risico's te sturen die we nodig hebben. We ruimen alle verwarring op. We zorgen ervoor dat we de mensheid in de richting van massa-vorming sturen. We nemen al het geloof weg dat we hebben, al de hoop. We houden mensen geïsoleerd.

Dus we zijn bedrogen door te denken dat het weggeven van onze vrijheden het beste voor ons zou zijn. Dus de veiligste plek voor ons was in de gevangenis. En daar zijn we op dit moment allemaal.

Maar het spel dat ze speelden met dit gemanipuleerde virus was om de inenting van de planeet te rechtvaardigen. Nu, de vaccinatie van de planeet zal ons voor een langere periode blootstellen aan spike proteïne. Dus spike proteïne, als we begrijpen wat het moet doen. Ja, in het begin zal het een immuunreactie en een allergische reactie opwekken, en we hebben daar onmiddellijke sterfgevallen van gehad. Maar je vergiftigt niet iemand en ze sterven onmiddellijk, je merkt de vergiftiging. Dus meteen wanneer je een vaccin geeft, de eerste 14 dagen na het vaccin, kunnen eventuele bijwerkingen niet worden toegeschreven aan het vaccin, want daar zouden alle allergische reacties vandaan komen.

Daarna zullen we de endotheel-beschadigingen zien die dit vaccin veroorzaakt met zijn spike-eiwit, met zijn invloed op ACE2-receptoren. Dat zijn de sterfgevallen die moeten volgen en die kunnen nooit worden toegeschreven aan spike proteïne, een zeer goed gemanipuleerd toxine. Spike proteïne is ook een membraan proteïne. Dus de AMR zal dit door ons lichaam verspreiden. Het zal worden aangemaakt in verschillende weefsels in ons lichaam. Het zal worden opgenomen in die membranen in ons lichaam, in die specifieke weefsels. Die weefsels zullen als vreemd worden herkend en zullen een reeks auto-immuunreacties uitlokken.

De sterfgevallen die de vaccinaties moeten veroorzaken, kunnen dus nooit op het gif worden teruggevoerd. Ze zullen te divers zijn, te talrijk en te kort van duur om ons te laten begrijpen dat we vergiftigd zijn.

Ik denk dat dit het grote plan is. Het is afhankelijk, dit gif is afhankelijk van de reactie van de gastheer erop, net zoals de achtste dag en wat volgde op COVID infectie of ziekte afhankelijk was van de reactie van de gastheer.

Dus we kregen milde, matige en ernstige ziekte na de achtste dag, en het verwarde ons allemaal. Dus we blijven praten over Covid longontsteking, maar we jagen op het virus, en het virus was gewoon het slachtoffer, om ons een voorproefje van het gif te geven.

Op lange termijn zal dit gif ervoor zorgen dat mensen met reeds bestaande ziektes hun ziektes verergeren. Er zitten stukjes prion in. Er zitten stukjes HIV proteïne in. Het is zeker gemanipuleerd. Dus bij mensen met kanker zal de kanker opflakkeren, en wij zullen zeggen dat ze aan de kanker zijn overleden. Mensen met viscerale verwondingen of aanleg, zoals onze diabetici en mensen met hoge bloeddruk, zullen beroertes en hartaanvallen krijgen, en de rest op wisselende tijden, en we zullen die toeschrijven aan hun reeds bestaande aandoeningen.

Mensen zullen na verloop van tijd auto-immuunziekten ontwikkelen, waarvan de diversiteit nooit zal worden aangepakt door een farmaceutische interventie, omdat ze veel te gericht zijn.

Er staat ons dus een moeilijke weg te wachten, maar ik denk dat als de mensen begrijpen wat de bedoeling is, we zullen begrijpen waarom wat er gebeurd is, gebeurd is. De onlogica, de dwang, de onderdrukking is allemaal gerechtvaardigd, als je begrijpt dat er een groter plan is. Dat plan is om ervoor te zorgen dat we een groot deel van onze bevolking kunnen controleren en uitroeien, zonder dat iemand vermoedt dat we vergiftigd zijn.

En dus denk ik dat de rechtvaardiging voor alles wat we zien gerechtvaardigd is, uh, in het begrijpen van het eindspel. We hebben onze vrijheden opgegeven. Ons is verteld dat de gevangenis de beste plek is om veilig te zijn. Dus gingen we vrijwillig die weg op.

Vandaag, als we onze vrijheden terug willen, hebben ze een verplicht vaccin. We werden als vee in een [box]wagen gedreven, en de enige uitweg is door de [duik]dip, en dat is waar we onze vrijheden verloren. En dus denk ik dat er een enorm beeld aan het spelen is.

De vaccins hebben absoluut geen zin. Het vaccin werd ons vanaf het begin verkocht als onze redder. En als we naar de wetenschap kijken, dan klopt de wetenschap niet. Het vaccin is absoluut onzinnig. We blijven ruziën over hoe goed of slecht het vaccin is. Ik wil twee opmerkingen maken over de vaccinaties. Vaccins zijn bedoeld om immuniteit te stimuleren en daarmee infectie en overdracht te voorkomen. Dat is wat een vaccin een populatie- of groepsvoordeel geeft. Dus als je het vaccin neemt door het virus niet te krijgen of over te dragen, bescherm je mij. Nu, dat is duidelijk niet gebeurd. De vaccins doen dat niet.

Nu beweren ze dat het vaccin een voordeel heeft bij het voorkomen van ernstige ziekte en dood. Maar dat is een therapeutisch voordeel. Mijn interventie met behandeling doet hetzelfde, maar ik stel niet de hele wereld bloot aan de bijwerkingen van mijn behandeling. Ik stel alleen zieke mensen daaraan bloot. En dat therapeutische voordeel komt niet van immuniteit, maar van het vaccin dat je blootstelt aan spike-eiwit en een zekere mate van tolerantie opbouwt voor een allergie, niet voor een immuungemedieerde reactie op een virus, dus het virus leidt ons af van het grote plaatje. Het is het spike eiwit dat hier het vergif is. Ten tweede, het voorkomen van ernstige ziekte en dood is een individueel voordeel, als het dat al doet. Dus als je het vaccin neemt, voorkomt het dat je ernstig ziek wordt of sterft. Het heeft geen groepsvoordeel en ik heb er helemaal niets aan, dus waarom word ik gedwongen om jou te dwingen het vaccin te nemen, zodat ik er voordeel van heb.

Om dat even in perspectief te zetten voor een leek. Parachutespringen is een individueel risico en een individueel voordeel dat niemand in mijn omgeving beïnvloedt, en dus is mijn recht om te kiezen voor parachutespringen van vitaal belang. Nu willen ze dat ik ga parachutespringen omdat ze zeggen dat het de mensheid ten goede komt. Zij kunnen de wetenschap niet bewijzen en zij kunnen mij niet vertellen hoe deze daad van mij de mensheid ten goede zal komen. Als zij erop staan dat ik het doe terwijl ik het niet deed en ik de wetenschap niet kan zien, bieden zij mij een biertje en een donut aan, maar ik wil nog steeds niet parachutespringen. Je hebt nog steeds de wetenschap niet bewezen en vertel me hoe het de mensheid ten goede zal komen.

Nu lijkt het erop dat ze me uit het vliegtuig willen duwen, maar als ik omhoog kijk, zit de parachute die ze me geven vol gaten, en dat willen ze niet toegeven. En ik zie een paar dode lichamen op de grond liggen, en ze zeggen dat ze vast slapen. Dat geloof ik niet. Als ze kunnen bewijzen dat de bevolking baat heeft bij het vaccin, waag ik misschien de sprong voor het welzijn van de mensheid, maar tot het zover is, worden we gedwongen.

Aanvulling Wolf: bij de comments zijn 2 belangrijke links: https://i.imgur.com/meYld9P.png Deze geeft weer, dat het virus wel degelijk is geïsoleerd op 07-07-2020 in China en https://www.ncbi.nlm.nih.gov/sars-cov-2/ is -vermoedelijk- de paper dienaangaande. Voor mij als leek is het niet duidelijk, @PSavalle zal het waarschijnlijk wel kunnen waarderen.
Tevens dank aan Linh Dinh, voor het gespreksverslag.

Ik kan jullie er geen plezier mee toewensen, want als het waar is -en ik twijfel er geen seconde aan- dan staat er een genocide-op-termijn op wereldschaal in beschreven en de gevaccineerden te wachten.

This is beyond bombshell. Spread the word !

linhdinhphotos.blogspot.com