1. #2003
  2. #europese-commissie
  3. #geimpregneerd-hout
  4. #hout
  5. #milieu
  6. #pamela-hemelrijk
  7. #staats
  8. #staatssecretaris
  9. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)

Impreghout maakt je goed ziek

Hoe staat het hier eigenlijk mee:

Red: Vorige week kondigde Staatssecretaris Van Geel van Milieu aan dat hij een totaalverbod voor geïmpregneerd hout gaat bepleiten bij de Europese Commissie. Hieronder een stukje geschiedenis: een column van Pamela Hemelrijk van oktober 2003…

libertarian.nl

No Rights Apply
5
  1. round-haze-0427@round-haze-0427
    #150762
    Geïmpregneerd hout moet je brengen bij het afval-breng-station. Het is chemisch afval.

    Al die geïmpregneerde schuttingen zouden verboden moeten worden. Zet er maar een coniferen- of ligusterhaag neer.

    Geïmpregneerd hout gebruiken in de constructiedelen van de woning schijnt in Duitsland verplicht te zijn. Als het goed is wordt het afgevoerd als chemisch afval als de woning plat gaat.

    Op zich wel interessant: hoe wordt geïmpregneerd hout precies afgevoerd en verwerkt? Je kunt het niet verbranden en op je groentetuintje gooien.

    Kankerverwekkende uitlaatgassen, de supermarkt vol met smaakversterkers en e-nummers. Baby's worden geïnjecteerd met vergif, de farma-maffia zorgt ervoor dat mensen pillen blijven slikken. Genoeg andere dingen om je druk over te maken.
  2. divine-hill-3982@divine-hill-3982
    #150768
    Mooi overzichtsartikel.
    Het voorstel van staatssecretaris van Geel heeft het dus niet gehaald, en het publiek gaat vrolijk door met gifhout kopen. Genoeg andere dingen om je druk over te maken :-S
    Eens gaan we allemaal dood toch?
  3. muddy-forest-9418@muddy-forest-9418
    #150776
    Dat klopt, we staan allemaal in de rij. Maar we staan geen van allen te dringen. En waarom zou je je haasten door chemische rommel in je omgeving te tolereren - wat onnodig is:)
  4. divine-hill-3982@divine-hill-3982
    #150780
    Maar we staan geen van allen te dringen.
    Sterker: Als het toch onze tijd is, willen we allemaal op een menswaardige manier dood en niet door systematische geniepige vergiftiging.

    Niet iedereen had vrede met het roemloze einde van Napoleon. Midden jaren negentig van de 20ste eeuw deed een nieuwe theorie opgang, ondersteund door wetenschappelijk bewijs. Napoleon werd vergiftigd met arsenicum. Dat bleek uit de grote hoeveelheid van het vergif dat ontdekt werd in een van zijn haren. ....
    Door de vondst van het dure stukje behang uit de slaapkamer van Napoleon is de vergiftigingstheorie nieuw leven ingeblazen. Het bevat namelijk een grote hoeveelheid arsenicum. Door de hoge vochtigheid in de slaapkamer zou Napoleon langzaam gifdampen binnen hebben gekregen.
    http://www.geschiedenis24.nl/nieuws/2003/oktober/Stierf-Napoleon-door-behang.html

    Napoleon sappelde heel erg met zijn gezondheid, hmmm, klinkt ergens heel erg van nu.
    Tja, alle kleine beetjes helpen om mensvee uit te roeien....
  5. muddy-forest-9418@muddy-forest-9418
    #150791
    Precies; verdienen aan slecht eten. Verdienen aan vaccinaties. Verdienen aan medisch handelen. Verdienen aan het 'hergebruik' van zwaar chemisch afval. Verdienen aan oorlogen in verre landen. Verdienen aan het opruimen van de shit die daardoor ontstaat. Verdienen aan het 'helpen' een 'gezond' stelsel op te bouwen - met een centrale bank natuurlijk. En ga zo maar door; alles om te verdienen aan het onder controle houden van het mensvee.