' fill='%23cc3344'%3E%3C/rect%3E%3Cdefs id='SvgjsDefs1020'%3E%3C/defs%3E%3Cg id='SvgjsG1021' transform='matrix(0.76,0,0,0.76,34.56007507324219,34.46596069335938)'%3E%3Csvg xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' xmlns:svgjs='http://svgjs.com/svgjs' xmlns:xlink='http://www.w3.org/1999/xlink' width='288' height='288'%3E%3Csvg xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' width='288' height='288' viewBox='0 0 130 147'%3E%3Cpath fill='%23ffffff' fill-rule='evenodd' d='M 83.4 144.4 L 23.4 144.4 Q 10.8 144.4 3.2 146.6 Q 0 141.2 0 140.8 L 89 15 L 49.4 15 Q 33 15 27.8 20 Q 24.013 23.246 21.202 36.898 A 142.712 142.712 0 0 0 20.6 40 L 10 40.4 Q 8.2 31.2 8.2 19.5 A 94.37 94.37 0 0 1 8.531 11.353 Q 9.091 4.905 10.6 0 Q 18.8 2.4 27.8 2.4 L 108.2 2.4 Q 117.4 2.4 125.8 0 Q 128.4 5 128.4 6 A 5611.954 5611.954 0 0 0 91.109 58.073 Q 74.218 81.962 59.427 103.501 A 3201.989 3201.989 0 0 0 49.8 117.6 A 588.119 588.119 0 0 0 47.447 121.226 Q 42.775 128.488 41.8 130.6 L 100.6 130.6 Q 108.2 130.6 111.9 124.5 A 24.133 24.133 0 0 0 113.831 120.381 Q 116.106 114.238 117.4 103.6 L 128.8 102.2 A 230.301 230.301 0 0 1 129.958 120.847 A 205.854 205.854 0 0 1 130 125 A 105.533 105.533 0 0 1 129.367 136.805 A 83.52 83.52 0 0 1 128 145.2 Q 108 144.4 83.4 144.4 Z' class='color100000 svgShape color00b0f0' vector-effect='non-scaling-stroke'%3E%3C/path%3E%3C/svg%3E%3C/svg%3E%3C/g%3E%3C/svg%3E "zaplog")
<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)
De Xkeyscore gebruiksaanwijzing
Hoe werkt nu een big-brother machine waarmee werkelijk iedere poeps en krabbel op het internet, dankzij ongekend data-stofzuigen, real-time of binnen 3 dagen kan worden mee- of nagelezen? We vragen het gewoon de NSA dat een handige presentatie in elkaar heeft gesleuteld voor haar 1-klassige bondgenoten Canada, Australië, Groot-Brittannië en Nieuw Zeeland (de rest van de wereld is derde rang). Eigenlijk simpel: een heleboel servers in een berg cooperatieve landjes (is dat niet een mooi rood puntje bovenop Nederland?) en grabbelen maar.
Daarom, zonder er veel doekjes om te winden, hier de "how-to" powerpoint. Have fun!
kan wat traag laden, is nogal groot bestand.
Ik geloof dus geen reet van het hele Snowden verhaal. Of dat XKeyscore. Ooit bij nagedacht hoe onwaarschijnlijk veel bandbreedte, opslagcapaciteit en rekenkracht er voor nodig is?
Volgens mij is het een opzetje om iedereen bang te maken. Een panopticon te maken van het internet.
<iframe src="https://docs.google.com/a/patricksavalle.com/file/d/0B9SEhDYgR2G6eEJuTDZLejJaczQ/preview" width="640" height="480"></iframe>
Bovendien heeft het Snowden verhaal genoeg "fact-checkers": de private consulting comps die in Europa actief zijn, de licensen die ze hebben gekregen, de tripjes van EU inlichtingen naar de NSA en de interesse van EU inlichtingen in samenwerking etcetc. Alles onweerlegbaar.
1) Het is een onzinnige actie, als een OVJ je wil incrimeren, doen ze dat sowieso wel. Digitale dossiers worden aan de lopende band gefaked. Volgens mij is juist de kracht van internet ook de achilleshiel van digitale data: de copieerbaarheid er van, i.e. niet te achterhalen of het authentiek is ...
2) Sinds wanneer krijgen we op een presenteer blaadje hoe geheime diensten functioneren? antwoord: sinds de digitale media oorlog verloren werd.
3) Er wordt ongelofelijk seniel omgegaan met alles wat digitaal is.
Dat laatste ga ik niet uitleggen -;)
Laat maar eens iemand naar voren komen met een stukje film, opgenomen tijdens het plaatsen van de explosieven in het WTC. Of met een audio-opname waarop Dick Cheney toegeeft dat het WTC is opgeblazen door Mossad/Israël.
Dan heb je de wereld echt wat te melden.
Ach, laat ook maar, de meeste mensen zijn niet echt geïnteresseerd in de waarheid.
Het is zelfs nu al zo dat, in bepaalde landen naar gelang de gaten in de nationale wetgeving, het kan zijn dat je in een warenhuis met je creditcard in een warenhuis sportartikelen koopt en bij thuiskomst tijdens het surfen opeens alleen reclame voor sportartikelen (of gerelateerd) krijgt. Rara....hoe kan dat.
Met het internet hebben corporations opeens een enorme kans gezien. Consumenten-gedrag is niet meer iets van ver af maar iets in real-time, met duizenden voetsporen. En wat voor consument geldt, gaat ook op voor andere facetten van mensen gedrag, samenleving en opinie.
Wat corporations doen, met al hun servers, programma's en analisten, wil de NSA en met de NSA ook andere inlichtingen diensten ook. Het is de ultieme infomationbron. Of zelfs stuurmiddel....opiniemaker.
We hebben onszelf gedigitaliseerd, en onbewust heel veel vrijheid, privacy, keuzes etc weggeven.
Anyway, even snel kort door de bocht.
eheh
Krijgt een jaarabbonement op Rusland...
Wie verzint deze sjit?Waarom ging je niet naar Ecuador of Venezuela Snowden?
Snowden, Manning ,Hastings. Assange doet of 'ie de head honcho van dit whistleblower\verraders pack is.Alsof hij ze legitimiteit wilt geven.Maar hoe weet Assange wat voor een vlees hij in de kuip heeft met bv Snowden?Dat kan hij niet weten en Snowdens optredens zouden Assange op zn mist huiverig of achterdochtig moeten maken.Maar hij accepteerd het MSM verhaal over Snowden zonder meer!Dat maakt Assange verdacht.
Spock zegt me: "not logical"
Omdat hij daar niet heen kon. Misschien iets gemist? Onder andere de diplomatieke rel rond het tot landen dwingen van het presidentiele vliegtuig van Evo Morales? Dankzij een oogje dicht van China is Snowden in Rusland gekomen. Nu hij daar asiel heeft, is er een kans dat hij richting Zuid Amerika komt. De Russen konden geen uitreispapieren geven of moesten hem, net als China, illegaal laten gaan.
Verraders? Het openbaar maken van mensenrechtenschendingen, oorlogsmisdaden of het op grove, illegale en geheime schaal schenden van privay en nog een handvol internationale wetten is geen whistleblowing?
Waarom?
Overigens is Snowden sinds hij in Rusland zit onder de vleugels genomen door wikileaks. Die ervaring hebben met international klopjachten door de US.
Tuurlijk kon die weg,wat een onzin.Maar Zuid Amerika wilde em misschien ook niet omdat Snowden een trojaans paard is.
Zo worden ze neergezet in de MSM.Ik persoonlijk denk dat het allemaal acteurs zijn.
DQ
Omdat Snowdens optredens alles behalve overtuigend zijn.
Equador wilde em, Venezuela...nog een paar...Rusland kon hem alleen niet zomaar op een vliegtuig zetten. Zelfs als ze dat zouden doen, knipt USA met de vingers en knalt Europa het luchtruim voor de president van Bolivia dicht,
Misschien is het je nog niet opgevallen, maar dit gaat niet om de persoon Snowden maar om de informatie die hij heeft. Of hij in pipoo de clown pak verkondigt wat de NSA en bondgenoten doen, doet vrij weinig ter zake. Overigens mag Snowden nu Rusland binnen omdat hij ophoudt met "lekken" en de US beschadigen. Kan hij makkelijk zeggen want alle documenten zijn nu in handen van de journalist Glen Green wald. De persoon Snowden, of zijn lot, zijn slechts een sub-verhaal. Zoals de door jou veel aangehaalde MSM staar je je daar een beetje op blind.
Volgens mij is de hele operatie-Snowden bedoeld om de mythe in stand te houden dat de Amerikaanse overheid als een soort alziende God (of Big Brother) ons beschermt tegen terroristen.
Volgens NSA-director gen. Keith Alexander heeft het programma wereldwijd 54 terreuraanslagen voorkomen.
De lijst met verijdelde aanslagen kan natuurlijk niet worden vrijgegeven (i.v.m. staatsveiligheid).
http://www.news4jax.com/news/Technology/NSA-chief-Snooping-key-to-fighting-terrorism/-/4882254/21266208/-/xmvr4tz/-/index.html
Gelukkig worden niet alle aanslagen voorkomen (Boston, Umar Abdulmutallab, enz.), zodat de budgetten altijd mogen blijven stijgen. ;-)
De mensen willen graag mythische verhalen horen en geloven in de almachtige overheid.
Daarin past ook mythe vorming idd, ook atheisten moeten (eraan) geloven. Er is veel psycho terreur van pappa staat, want authoriteit is de enige ware religie, vandaar die heilig verklaring van American power in het collectief bewustzijn. Zolang we erin geloven, zal het blijven bestaan.
De spinmaster weten dat.
Neemt weg dat er ook poen aan verdiend moet worden. De tech moet verkocht worden en de slaven moeten gewillig hun hoofd in de strop leggen.
Onzin ,via Afrika kun je ook naar Zuid-Amerika vliegen.
Ik beweer juist het omgekeerde!En de media helpt een behoorlijk handje mee in de mythecreering rond Snowden.En wie heeft het nu nog over het NSA afluisterdebacle zelf?Niet de MSM.Nu wereldwijd een terreuralarm is uitgeroepen moeten we vast heeeel blij zijn met het spionagewerk van oa NSA.Snowden,Manning,Hastings en Assange dienen als voorbeelden.Zo van -dit staat je te wachten als je je muil niet houdt-
Als Mossad mensenkan doden en ontvoeren uit andere landen dan hadden ze Assange ook allang een keer uit die ambassade kunnen trekken.De makkelijkheid waarmee Assange Snowden tot medewhistleblower bombardeert is verdacht.Assange had zich buiten die zaken moeten huoden omdat hij niet kan weten of het om een infiltrant gaat of niet.