1. #complot
  2. #computers
  3. #email
  4. #facebook
  5. #geheime-dienst
  6. #internet
  7. #nsa
  8. #prism
  9. #samenzwering
  10. #telefoonverkeer
  11. Artikelen

God, Sinterklaas en Big Brother zien en horen alles

Er is veel ophef over het Amerikaanse programma PRISM, dat wereldwijd al het internet en telefoonverkeer in de gaten houdt en afzoekt op verdachte berichten. De Amerikaanse overheid houdt ons allemaal met PRISM 24 uur per dag in de gaten.

Al sinds mensenheugenis wordt er beweerd dat er een autoriteit bestaat, die alles en iedereen in de gaten houdt. Vroeger was alleen God zo almachtig dat-ie alles zag wat iedereen deed.
Later bleek dat ook Sinterklaas met zijn knechten iedereen 24 uur per dag bespioneerde. Ik heb zelf ook mijn kinderen wijsgemaakt dat Sinterklaas het zou zien als zij iets ondeugends deden.

In de roman 1984 beschreef George Orwell een dystopische samenleving, waarin iedereen door Big Brother en zijn geheime dienst bespioneerd werd. In elke kamer van elk gebouw was een scherm, waarmee gesprekken konden worden afgeluisterd. Dat gebeurde niet continu, maar je wist nooit wanneer er meegeluisterd werd en wanneer het veilig was om subversieve zaken te bespreken.

En in 2013 worden we allemaal in de gaten gehouden door de Amerikaanse NSA. Tenminste alles wat we op internet doen en wat we met de telefoon doen. Dat is nl. vrij gemakkelijk met computers te ontcijferen. Zeker als Facebook, Twitter en Google een beetje meehelpen.

Vaak is het idee, dat er een alziende autoriteit bestaat, al voldoende om ons in het gareel te houden.
Het idee dat God of Sinterklaas al je daden ziet en beoordeelt, was voldoende om gelovigen braaf te houden.
Zal het idee dat de NSA alle e-mails scant op trefwoorden, pedofielen afschrikken om via internet kinderporno te verspreiden?
Zullen moslimextremisten hun uitleg van de Koran niet langer met elkaar delen via internet?
Wordt het nu onmogelijk om schoolexamens via internet te verspreiden?

Ik ben bang van niet.
De alziende autoriteit, die al het telefoonverkeer kan afluisteren bestaat niet. Zelfs als Google en Facebook meehelpen is het onbegonnen werk om al die tweets, SMS-jes, mailtjes, whatsapp-jes en telefoontjes te volgen.
De mythe dat zoiets wel mogelijk is... die mythe bestaat wel.

wp.me

No Rights Reserved (CC0 1.0)
9
  1. raspy-breeze-1388@raspy-breeze-1388
    #142218
    De alziende autoriteit, die al het telefoonverkeer kan afluisteren bestaat niet. Zelfs als Google en Facebook meehelpen is het onbegonnen werk om al die tweets, SMS-jes, mailtjes, whatsapp-jes en telefoontjes te volgen.
    Hans een beetje van de oude stempel nog? Het gaat in eerste instantie er ook niet om of er al dan niet actief 4 miljard mensen tegelijk afgeluisterd worden, maar wel dat al hun data permanent doorzoekbaar blijft. De profielen die opgemaakt worden zijn na een paar jaar uiterst precies, klein kunstje daar gedetailleerde zoekopdrachten op los te laten ... volgende stap is AI, de kunst van het voorspellen a.d.h.v. je profiel of je een "misdaad" gaat begaan ... bv of misschien die persoon bent uit een clubje artsen die straks demonstranten gaat helpt ... etc etc etc Vergis je niet in de kracht van computers...
  2. divine-flower-2294@divine-flower-2294
    #142219
    Vergis je niet in de kracht van computers...

    Vergis je niet in de kracht van bangmakerij propaganda.
    De mainstream-media helpen een handje mee om jou te laten geloven dat de overheid meeluistert.
    Wie heeft er voordeel van het 'uitlekken' van PRISM?
  3. raspy-breeze-1388@raspy-breeze-1388
    #142220
    Klinkt een beetje ...euh .. cognitief dissonant?? Wel eens in een datacentre geweest, of je een voorstelling gemaakt van de rekenkracht van een supercomputer? Het zijn maar een paar miljard mensen, is echt een eitje daar profielen van op te stellen. Verzamelen en bewaren iets lastiger, maar we worden beter. Meeluister is al helemaal geen punt, de datastromen worden gewoon getapt van internationanle glasvezel kruispunten.

    De mainstream-media helpen een handje mee om jou te laten geloven dat de overheid meeluistert.
    Die heb ik daar niet voor nodig, dat doen overheden al zolang ze daar de technische capaciteit toe verworven ... de Stasi deed het al met microfoons en tapes ... en op een massieve schaal. Een enorm groot deel van de bevolking werkte op die manier voor de Stasi, louter om de rest van de bevolking te bespieoneren ...

    Gewoon een realiteit ... nu niet anders, alleen way more sofistocated ...
  4. divine-flower-2294@divine-flower-2294
    #142221
    Het zal best, liedetector, ik ben niet zo gauw bang.
    Maar wie heeft er nu voordeel bij het uitlekken van PRISM?
  5. divine-flower-2294@divine-flower-2294
    #142222
    Het is dezelfde Amerikaanse geheime dienst, die beweerde dat Osama Bin Laden in uitgebreid commandocentrum had in de grotten van Tora-Bora.
    Dezelfde geheime dienst, die probeerde te bewijzen dat Saddam Hoessein massavernietigingswapens had.
    Denk je nu echt dat die koekenbakkers kunnen bijhouden wanneer ik weer een nieuw emailadres aanmaak of een nieuwe Twitteraccount?
    Ik kan gewoon ongestraft liegen op Facebook.
  6. divine-flower-2294@divine-flower-2294
    #142223
    https://twitter.com/DesiBouterse
  7. raspy-breeze-1388@raspy-breeze-1388
    #142224
    Gewoon een realiteit
    We weten dat door de kilometers archief die door te neuzen waren na de val van de DDR, niet door bangmakerij en waanvoorstellingen. Ik zal echt de allerlaatste zijn om te ontkennen dat er prake is van geinstitutionaliseerde psycho terreur, maar je ertegen wapenen kan alleen door de waarheid ervan op tafel te leggen ...
    Maar wie heeft er nu voordeel bij het uitlekken van PRISM?
    Een vraag die je kan beantwoorden als je het tijdsgewricht goed kent, en de respons daarop van de pathocratie ... Als er sprake is van bangmakerij, is dat idd altijd met een overdrijvings component die aanstekelijk werkt ...

    Ik kan gewoon ongestraft liegen op Facebook.

    Dat staat nu vast ;)

    He, dat die geheime dienst aan propaganda doet wordt niet ontkend, wel dat er geen datamining en analyse van die data zou plaatsvinden.
  8. raspy-breeze-1388@raspy-breeze-1388
    #142225
    add:..
    . door de waarheid ervan op tafel te leggen .
    .+ jezelf er tegen te immuniseren...
  9. still-wildflower-1428@still-wildflower-1428
    #142351
    Het is dezelfde Amerikaanse geheime dienst, die beweerde dat Osama Bin Laden in uitgebreid commandocentrum had in de grotten van Tora-Bora.
    Dezelfde geheime dienst, die probeerde te bewijzen dat Saddam Hoessein massavernietigingswapens had.
    Denk je nu echt dat die koekenbakkers kunnen bijhouden wanneer ik weer een nieuw emailadres aanmaak of een nieuwe Twitteraccount?
    Hans, jij weet toch ook wel dat dat gefabriceerde leugens waren, niet iets wat daadwerkelijk een serieuze kijk op de wereld moest voorstellen.

    Ga er maar vanuit dat die systemen inderdaad weten wanneer jij een nieuw email adres aanmaakt. Zij het met een korte vertraging.