1. #daan-de-wit
  2. #fake-war-on-terror
  3. #scheinveiligheid
  4. #terrorisme
  5. #uk
  6. #war-on-terror

<< error >> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual)

De spookterrorristen van de War on Terror

De Europese Commissie kondigt medio december 2007 aan met een plan te komen om de limiet voor luchtvaartpassagiers bij het meenemen van vloeistoffen op te heffen. Jeanine Hennis-Plasschaert, Europees Parlementslid voor de VVD, zegt al langer dat de limiet het terrorisme niet tegenhoudt en schijnveiligheid biedt. Tot op de dag van vandaag mogen reizigers op Schiphol geen verpakkingen groter dan 100 ml vloeistof meenemen. Ook in bijvoorbeeld Amerika en Engeland gelden beperkingen. De limieten zijn het gevolg van de net op tijd verijdelde aanslag van de zogenoemde Liquid Bombers in de zomer van 2006. Echter, er zijn grote vragen te stellen bij de Liquid Bombers en hun plan. Lastige vragen die niet meer zijn te stellen aan het hoofd van de Liquid Bombers, Rashid Rauf, daar hij vorige week onder verdachte omstandigheden is ontsnapt.

Lees het hele artikel...

www.deepjournal.com

No Rights Apply
10
  1. plain-sun-5839@plain-sun-5839
    #6788
    ik vind het werkelijk een klasse stuk!!!
  2. floral-grass-2144@floral-grass-2144
    #6790
    Dit doet me opnieuw denken aan de roman van Ira Levin: This Perfect Day. Vertaald onder de titel: De dag der dagen. Net zo belangrijk als Orwells 1984. Is wel een herdruk waard, maar nog altijd verkrijgbaar via de bibliotheek. Lezen kost slecht een lange avond, voor wie tegenwoordig nog leest.

    Kernwoord: Chip of the old block.

    Komt heel dicht bij degene die ik zelf ben....
  3. plain-sun-5839@plain-sun-5839
    #6799
    ik weet niet of er ook debunkers zijn die dit soort verhalen willen gaan debunken, maar dat zou ik graag eens zien. immers is dit een conspiracy ten voeten uit!!! ik zou billy en kornuiten hier wel eens los op willen zien gaan... ik bedoel... hoe kijken ze aan tegen het vervaardigen van TATP op de plee in een vliegtuig met turbulentie? en dat in pak m beet 10 vliegtuigen... hoe kijken ze aan tegen de uitgebreide angstcampagne die de media hierop deed volgen? en wat te denken van de "ontsnapping" van "key-suspect" Rauf? sick toch?

    als je dan doorhebt dat we hier werkelijk ENORM gepiepeld worden... dan MOET je toch wel gaan nadenken over andere aanslagen of verijdelde aanslagen???

    kijk hiervoor beijvoorbeeld naar de "verijdelde aanslag" met oud & nieuw in ons koude kikkerlandje... wat een gigantisch opgeklopte waanzin. ik kan niet snappen dat mensen dit nog serieus nemen...

    PS je boek ken ik eerlijk gezegd niet...
  4. broken-meadow-7200@broken-meadow-7200
    #6886
    Interessant verhaal!
  5. wandering-fog-8251@wandering-fog-8251
    #6887
    Hé, iemand in overheidsdienst zou deze onzin toch nooit op deze manier verborgen houden? Elke journalist zou toch staan te trappelen om deze hoax in de openbaarheid te brengen?

    Democraatus wacht waarschijnlijk tot het wegen van een ons voordat bovenstaande zal geschieden.
  6. withered-disk-3638@withered-disk-3638
    #6901
    Veel journalisten lijken eerder mee te gaan in de hype. Het feit dat zo'n plot niet plausibel is ontgaat hen volkomen, of lijkt hen niet te interesseren.

    "ik weet niet of er ook debunkers zijn die dit soort verhalen willen gaan debunken, maar dat zou ik graag eens zien."

    Tja debunkers zoals de lieden op Zapburu kiezen gewoon de zaken uit die gemakkelijk te weerleggen zijn, en wanneer het lastiger wordt negeren ze de zaken gewoon. Ik zie Zapburu geen artikeltje schrijven waarin ze gaan proberen dit artikel van Daan de Wit (inhoudelijk!) te weerleggen.
  7. floral-grass-2144@floral-grass-2144
    #6902
    Heilloze, verklaar je eens nader. Waarom interessant? Vanuit jouw wereldbeeld (voor zover ik dat kan overzien) is het opnieuw een complottheorie, ditmaal onderbouwd door Daan de Wit.

    Vanuit mijn wereldbeeld is het logisch: creëer een schijngevaar en biedt dan schijnveiligheid. Het is een oud recept. In die Liquid bombers heb ik dan ook geen moment geloofd. Jij wel?
  8. plain-sun-5839@plain-sun-5839
    #7020
    ik hoopte op een inhoudelijke reactie Heilloze Profetie, maar hier kan ik helemaal niets mee...
    kun je je nader verklaren?
    denk je dat het inderdaad een hoax is geweest de "liquid bombs"? of kletst daan de wit maar wat uit zn nek?
  9. plain-sun-5839@plain-sun-5839
    #8562
    dit topic is nu natuurlijk weer actuel door de komende uitzending van sbs6 over de ONveiligheid op schiphol... de wassen neus ontmaskerd denk ik dan maar...
  10. withered-disk-3638@withered-disk-3638
    #8565
    Het onderzoek van SBS6 laat wel zien dat vliegvelden, of i.i.g. Schiphol, nog steeds zo lek zijn als een mandje (en dat dit in de afgelopen jaren niet geleid heeft tot een succesvolle aanslag).

    Maja, zelfs bronnen binnen het NCTB bestempelen de maatregelen m.b.t. vloeistoffen als onzinnig, en enkel als poging van politici om te laten zien dat ze werk maken van (schijn-) veiligheid.