<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)
Nederlands gezin daagt bankwezen uit, weigert hypotheek te betalen
In ons land is sprake van een hypotheekdrama. Meer dan 70.000 Nederlanders hebben een betalingsachterstand van meer dan drie maanden bij hun bank.
In Assen woont een gezin dat al 12 maanden geen hypotheeklasten meer heeft betaald. In de ogen van het gezin zijn banken privébedrijven die alleen maar zoveel mogelijk geld willen verdienen.
Het gezin wil niet meer meewerken aan het huidge economische systeem waarin hypotheken een sleutelrol spelen om mensen te veranderen in schuldenslaven. In Nederland moeten burgers zelf de barricades op. In IJsland is de situatie anders. Daar kiest de overheid voor de burgers in plaats van de banksector.
Belangenverstrengeling
De Nederlandse politiek kiest nog voor de banken en overige financiële instellingen. Wellicht heeft dat te maken met de belangenverstrengeling tussen politici en de banken. De financiële instellingen besteden hun geld op ?zinvolle? wijze, zoals het uitbetalen van 750.000 euro plus bonussen aan oud-minister van Financiën Gerrit Zalm, 450.000 euro aan oud-premier Jan Peter Balkenende en 400.000 euro aan oud-minister van Financiën en oud-vicepremier Wouter Bos. En dan hebben we het nog niet gehad over de boekhoudfraude.
Hoewel burgers moeten opdraaien voor extra bezuinigingen en kleine banken wel mogen omvallen heeft Den Haag al bakken met geld uitgetrokken om de grootste Nederlandse banken uit te kopen met als gevolg dat Nederland met de hoogste hypotheekschuld van heel Europa zit opgezadeld. De banken verdienen intussen grof geld aan de rente die de Nederlanders op hun veel te hoge hypotheken betalen zodat de bankiers hun salarissen nog wat verder kunnen verhogen.
Manipuleren
Eén van de medeverantwoordelijken voor het ABN Amro-drama, oud-bestuursvoorzitter Rijkman Groenink, wordt vrolijk voorzitter van de raad van commissarissen van persbureau ANP. Daarmee wordt eens te meer duidelijk hoe de reguliere media worden gecontroleerd door dezelfde financiële elite. De pers wordt niet gebruikt om het volk te informeren, maar te manipuleren.
Buiten de nieuwe politieke partij SOPN lijkt er niemand in Den Haag te zijn die van plan is zijn of haar loyaliteit te verleggen.
Als één gezin in het noorden van het land ontdekt dat banken geld maken uit het niets en rente rekenen over de zogenaamde uitstaande lening, wat gebeurt er dan als duizenden mensen tot diezelfde ontdekking komen? Er zijn al meer Nederlanders, maar ook Canadezen en Amerikanen, die gestopt zijn met het afbetalen van leningen en het aflossen van hypotheekschuld na de ontdekking van deze fraude.
Bron: Visionair.nl
Deze mensen hadden beter in de VS kunnen wonen.
Daar kun je gewoon zeggen: ''Volgens mij is m'n hypotheek hoger dan de actuele waarde van het onderpand''
''Bank alsjeblieft hier heb je de sleutels bij deze heb ík m'n hypotheek afgelost.'' ''Ik kom graag terug voor een nieuwe hypotheek.''
http://www.huizenmarkt-zeepbel.nl/14-10-2011/de-sleutels-inleveren-bij-de-bank-en-weg-schuld/
Excuses.
Voor geïnteresseerden zie bovenstaande link.
Staat prominent in het programma van Mens en Spirit. Een realistischer alternatief voor de sopn.
Aanvankelijk was ik van plan te gaan stemmen op de Piratenpartij (omdat ze pleiten voor meer inspraak van de burger). Maar hun programma zegt niets over waar zij staan wat betreft het ESM-noodfonds. Wel geeft Dirk Poot in het Google Hangout interview op Nrc.nl aan, dat hij zich buiten de Piratenpartij zich het meest verwant voelt aan D66 en GroenLinks. En zeker D66 is pro-Europa.
Alhoewel het ESM natuurlijk zo en zo wel in werking zal treden...
ba a aa aaah baa a a aah, mekkerden de schaapjes.
je kan wel gaan stemmen, maar er valt niets te kiezen.
en politici zijn in dit systeem horig aan bankiers, dus waar gaat dit over
Dat van het koningshuis en die verbindende rol is de oranjepropaganda bagger diarree waarvan de nos en de rvd zich ook al bedienen ..
Het mag dan zo zijn dat fractioneel bankieren geld uit schuld creëert, veranderd niets aan het gegeven dat de bouwer kosten heeft gemaakt met het bouwen van de woning.
In deze toch wel zeer kromme redenatie zou je dus een huis kunnen "kopen" met geld dat door de bank verstrekt is om de bouwer te betalen en dan te zeggen dat geld bestaat niet dus hoef ik niet te betalen voor de woning die ik "gekocht" heb.
Kromme vergelijking. De " bouwer" is al betaald.