1. #2030
  2. #astronaut
  3. #astronauten
  4. #ruimtereis
  5. #straling
  6. Artikelen

Reis in 2030 naar Mars is een farce

Onlangs hebben we de terugkeer van André Kuipers zijn ruimtereis op de voet kunnen volgen. Nu weet ik niet of de meesten nog helder voor de geest hebben hoe het er aan toeging om de astronauten uit de landingsmodule te halen, maar allerminst gemakkelijk ging dat niet.

Nu staat er vandaag een artikel op NU.nl dat het de bedoeling is om in 2030 mensen naar Mars te sturen. Persoonlijk zie ik dat met de huidige technologie waarop wij de ruimte in gaan dat absoluut niet gebeuren. Sowieso staan ze al voor de uitdaging om het probleem van kosmische straling en de straling van de Van Allen gordel op te lossen. Maar dat even terzijde.

De reis naar Mars zal sowieso een one-way trip zijn, want als je al ziet hoe moeilijk het al is om vanaf de aarde een raket zonder problemen de ruimte in te schieten dan zal dat vanaf Mars nagenoeg een onmogelijk opgave zijn.

Maar stel er gaat in 2030 echt een bemande missie naar Mars. Dus niet een nep missie, zoals het Apollo project naar de Maan. Hoe gaan die 8 astronauten zonder hulp na een ruimte reis van ruim 2 jaar de problemen na de landing en de confrontatie met de zwaartekracht zonder externe hulp zien te beslechten?

Volgens mij is dit hele 2030 Mars verhaal eerder een truc van NASA om een zekere financiering voor de komende jaren veilig te stellen.

www.nu.nl

No Rights Reserved (CC0 1.0)
7
  1. "Uit onderzoek blijkt dat het eten van bijvoorbeeld kalkoen bij Thanksgiving er voor zorgt dat mensen gelukkiger zijn. Die link naar huis is heel belangrijk voor astronauten. Zeker tijdens de Marsmissie, wanneer ze meer dan 2 jaar weg zijn",.

    Om even aan te geven hoe serieus NASA zelf over de Mars-missie denkt ;-)
  2. super-salad-1564@super-salad-1564
    #129188
    NASA= Never a straight Answer.Lekker betrouwbaar.Ja, voor volkomen idioten of gasten in overheidsdienst.Bovendien zal Mars (nog) niet het doel zijn maar gewoon, de MAAN.kLinkt vreemd he?Maar ja, ik ben labiel.:) Ik weet niets.Ik lijd aan Uh...wat ook al weer?
  3. odd-wood-2712@odd-wood-2712
    #129213
    NASA wordt aan alle kanten ingehaald door de commerciele ondernemingen die iets in de ruimtemissies zien. Wat ik begrijp van een van die initiatieven is dat het tripje naar Mars ONE way only zou worden. Dus gaan en niet meer terugkomen. Het zou live te volgen zijn op Aarde, een soort Truman op Mars show.
  4. Als ze succesvol een ecosysteem op kunnen zetten op Mars kunnen ze wellicht weer een transportmiddel bouwen om terug te vliegen.
  5. Als ze succesvol een ecosysteem opzetten en een nieuwe beschaving weten op te bouwen op Mars zou ik als astronaut volstaan met één keer per jaar een ansichtkaart terug naar de aarde en verder bekijken ze het maar.
  6. één keer per jaar een ansichtkaart


  7. steep-unit-1976@steep-unit-1976
    #129277
    Phoe! Die planeet is wel zo zwaar radioactief dat zelfs met loodschortjes voor ben je al na 5 minuten definitief onvruchtbaar hoor? Vermoedelijk hebben ze dit uit de reisfolder maar weggelaten.