EU voedselagentschap gaat hormoonverstoorder BPA opnieuw beoordelen

*Het is me wat, kort geleden werd bekend dat België en Zweden van plan zijn om de hormoonverstoorder bisfenol A of BPA in voedselverpakkingen verder uit te gaan bannen. En jawel, de Europese voedselwaakhond komt met het bericht dat ze de man-made chemical eens opnieuw zullen gaan beoordelen.

BPA is een massaproduct van de chemische industrie, in de EU is Bayer de grootste producent van dit uiterst lucratief goedje. Zo wordt de grondstof BPA in vele consumentenproducten ingezet: thermisch papier, kunststofproducten zoals CD’s, dakplaten etc., blik etc.

Sinds de jaren negentig is bekend dat BPA zeer nadelige gevolgen heeft voor het leven. Theo Colborn was de tante die, nadat de kinderen uit huis waren, besloot om haar tijd eens te gaan investeren in een studie. Vooral chemicaliën in het milieu hadden haar interesse en zij maakte de term endocriene disruptor oftewel hormoonverstoorders breed bekend. Vooral bisfenol A trok haar aandacht, dit dankzij het werk van Frederick vom Saal. Net als Rachel Carson met Silent Spring de negatieve gevolgen van de pesticide DDT onder de aandacht bracht, burgeren dankzij Colborn langzaam maar zeker de begrippen bisfenol A en hormoonverstoorders in.

Case Closed zou men denken, nou nee. Bisfenol A is slechts 1 man-made chemical van de 100.000 die sinds de vijftiger jaren deel uitmaken van ons leven. Verbazingwekkend wordt het dat er voor de meeste van deze chemicaliën niet eens een volledig dossier bestaat waarbij veiligheid voor mileu en mens wordt gegarandeerd. De nieuwe EU chemicaliënwetgeving REACh komt langzaam maar zeker in actie. REACh verplicht de producent of importeur van chemische grondstoffen een onafhankelijk veiligheidsonderzoek te overhandigen en dankzij druk van NGO’s wordt BPA serieus genomen.

Zo gaat deze chemicaliënwetgeving ook bisfenol A eens nader bekijken. Langzaam maar zeker accepteren, in de toekomst door de industrie betaalde, overheidswetenschappers dat niet de dosis het gif maakt maar de aanwezigheid.

Indien de aanwezigheid al giftig is dan zal de Europese voedselwaakhond EFSA het wel eens heel moeilijk kunnen krijgen. Hier een praktijk voorbeeld: bisfenol A is de bouwsteen voor de kunststof polycarbonaat. Helaas kunststoffen zijn niet inert, er komen altijd chemische restproducten vrij in soms onmeetbare lage gehaltes! Wist U dat bijvoorbeeld chocolade paashazen in vormen van polycarbonaat worden gegoten. Bij verwarming komt BPA versnelt uit polycarbonaat vrij.......*

De European Food Safety Agency (EFSA) heeft besloten om de omstreden man-made chemical bisfenol A oftewel BPA opnieuw te gaan onderzoeken op nadelige effecten. Het zwaartepunt zal deze keer vooral bij kwetsbaarste bevolkingsgroepen liggen (kinderen, babies en de ongeboren vrucht). In mei 2013 wil de EFSA met een beoordeling komen.

De EFSA wil alle wetenschappelijke data opnieuw gaan bekijken, de nadruk ligt op de overdracht van BPA in voedsel. In 2006 kwam de EFSA met het oordeel dat BPA geen kwaad kon maar nieuwe inzichten dwingen de instantie om met een herziene risicobeoordeling te komen. ´

Trouwens ook andere bronnen van BPA zullen in de beoordeling meegenomen worden. Hiervoor zijn twee interdisciplinaire werkgroepen van experts opgezet. Daarnaast worden er in de komende periode nieuwe studies over BPA gepubliceerd, ook deze zullen in de beoordeling worden meegenomen.

Op 14 en 15 mei wordt er een wetenschappelijk seminar over dit onderwerp in Parma Italië gehouden.

Uit babyflesjes, die gemaakt zijn uit polycarbonaat, kan de bouwsteen van deze kunststof BPA uitbloeden. De flesjes werden in de EU vorig jaar al verboden. Daarnaast zijn er meer en meer studies die het verband tussen de blootstelling aan BPA en obesitas, diabets en borstkanker vinden.

Vooral ongeboren kinderen zijn gevoelig voor bisfenol A, de chemische verbinding is namelijk in staat om het filter tussen moeder en kind, de placenta, te overbruggen. Daar de stof in staat is om hormonen te imiteren kan het de belangrijkste stadium in de ontwikkeling van de mens dramatisch verstoren. De gevolgen kunnen direct of vele decennia later tot uitbarsting komen.

Vele NGO’s strijden al jaren op een wereldwijd verbod op BPA en de EFSA heeft al vele ladingen kritiek over zich heen gehad. NGO’s zijn dan ook blij met de nieuwe risicobeoordeling.

Bron: EFSA

*Forget global warming this is the real threat

Voor diegene die het volgehouden hebben en nog zin hebben in meer achtergrondinfo.

In onderstaand filmpje (12 min.) komen o.a. Theo Colborn en Frederick vom Saal ruimschoots aan woord. Het filmpje is een stukje uit een Zweedse docu over de chemische cocktail die deel uitmaakt van ons dagelijkse leven. Met begrijpbare bewoordingen maakt de moderne Rachel Carson duidelijk dat het 5 over 12 is.*

koordination.de