1. #amerika
  2. #bescherming
  3. #calcium
  4. #kanker
  5. #melanine
  6. #onderzoek
  7. #pigment
  8. #straling
  9. #uv-straling
  10. #zonlicht
  11. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual)

Deel van UV-straling beschermt tegen kanker

Onze huid reageert binnen enkele minuten op invallend uv-licht met de aanmaak van het beschermende pigment melanine. Dat ontdekten Amerikaanse onderzoekers in een reeks experimenten op in kweek gebrachte menselijke pigmentcellen (melanocyten). Het lichtgevoelige pigment rodopsine brengt deze vroege beschermingsreactie van de huid op gang.

Dankzij rodopsine kan de huid als het ware 'zien' dat ze is blootgesteld aan schadelijke uv-straling. Het lichtgevoelige molecuul blijkt te reageren op uv-straling met een korte golflengte (uva), dat 95% van de uv-straling in zonlicht uitmaakt. Via een cascade aan moleculaire reacties stimuleert de geactiveerde rodopsine de instroom van calciumionen in de pigmentcellen. Daardoor komt onmiddellijk de productie van melanine op gang. Al na een uur in kunstmatig uv-licht hadden cellen 'significante hoeveelheden' melanine aangemaakt en de productie ging door tot het 5-voudige in 24 uur.

Zo hebben de onderzoekers het mechanisme gevonden achter de zogeheten 'immediate pigment darkening' (IPD), dat in 1962 voor het eerst beschreven werd. Dat IPD optreedt bij blootstelling van de huid aan zonlicht is algemeen bekend, maar er bestond een controverse over de vraag of dit mechanisme gebaseerd was op de aanmaak van nieu

www.welingelichtekringen.nl

No Rights Apply
7
  1. icy-fire-2073@icy-fire-2073
    #116407

    Mogelijk is het zinnig daarin geen brede uv-filters te stoppen die alle uv-straling tegenhouden. Het uvb-licht leidt tot DNA-schade en verhoogt zo het risico op huidkanker, maar het uva-deel van de straling zou juist een natuurlijke bescherming kunnen bieden, omdat het de melanineproductie stimuleert.

    Exit smeermiddeltjes
  2. patricksavalle@patricksavalle
    #116413
    Al die theorietjes van kanker door dit, en kanker door dat. Zoutarm eten tegen hoge bloeddruk, cholesterol, HIV, noem het maar op. Allemaal 100% certified flauwekul.

    We weten nog ab-so-luut he-le-maal niets van ziekte of gezondheid.
  3. calm-snowflake-2859@calm-snowflake-2859
    #116417
    We weten nog ab-so-luut he-le-maal niets van ziekte of gezondheid.
    Nououoe .. "he-le-maal niets" lijkt me wel iets te weinig .. we weten best van een duizenden jaren oude acupunctuur methode bv en vooral de onderliggende gezondheids filosofie van balans brengende ingrepen in het energetisch patroon van de mens (of dier) ... en dat is best bijzonder. En zo is er natuurlijk veel meer, zoals de kriidenleer etc. ... Maar dat de medicus heden ten dagen alleen iets leert over anatomie, de kenmerken van een ziekte en het classificatie, diagnose systeem en gezondheid ziet als een afwezigheid van die geleerde ziekte symptomen, dat is idd niet bijster veel inhoudelijks t.a.v gezondheid, voor zoveel info.
  4. patricksavalle@patricksavalle
    #116418
    Laat ik het anders stellen, moderne geneeskunde heeft niet veel meer toegevoegd aan nieuwe kennis dan het ook heeft weggedaan aan bestaand oude kennis.
  5. calm-snowflake-2859@calm-snowflake-2859
    #116421
    Dat is zeker een houdbare stelling lijkt me ... en daarnaast wordt de oude kennis actief uit het collectief bewustzijn gebanned met product verbod, boekverbrandingen, inquisitie en berufsverboten en publieke zwartmakerij ...
  6. steep-unit-1976@steep-unit-1976
    #116470
    Wel @Paul2 dat filter bestaat al: gewoon vensterglas. Dat laat uv-a door maar houdt uv-b tegen. Het zit trouwens ook in alle uv-a TL-buizen die midden jaren '70 in de handel kwamen en waarvan toendertijd die dure zonnebanken van werden gefabriceerd. Een gouden handeltje, toendertijd dan en heb er zeker een 20 van gemaakt. Mooie juffrouws trouwens die ertussen wilden.

    Toch denk ik niet dat rodopsine (het '-ine' duidt op een enzym) nou het héle verhaal is. De bestwerkende zonnebanken die toendertijd op de markt waren hadden namelijk óók nog IR-stralers en... een muziekje met slowrithme's aan boord. Die IR-straling bleek zelfs onmisbaar te zijn maar met de toegepaste ballasttrafo's ging het ook - en dat muziekje moest waarschijnlijk een breinrithme van 7 á 9 Hz opwekken want dan wordt hormoon melatonine geproduceerd dat cellen regenereert tijdens de slaap en reden was dat vrouwen geen nachtdiensten meer mochten draaien om borstkanker te voorkomen.

    Kortom, ik denk dat onderzoeken vaak niet volledig worden uitgevoerd: men hoeft bv. maar naar die CO²-toename te kijken waarvan men ook al beweerde dat het opwarming produceert maar als ze wat beter gekeken hadden naar de gaseigenschappen dan had men immers voor een drastische afkoeling moeten waarschuwen hi.
    Dit hier is eigenlijk al net zoiets.
    Wat is trouwens jouw mening over die zware zonnekanonnen die enkele jaren geleden door RIVM zo afgekraakt werden? Ik heb ze nooit zo goed bekeken maar vermoedt dat de geproduceerde O3 alsook NO niet goed naar buiten afgevoerd werd maar ingeademd werd - met balkenbrij als gevolg.
  7. steep-unit-1976@steep-unit-1976
    #116471
    Aanvulling: diezelfde website geeft trouwens nog een raar artikel:
    http://www.welingelichtekringen.nl/15062-binnen-5-jaar-middel-dat-echt-werkt-tegen-zonnebrand.html
    en dat terwijl dit anti-zonnebrandbeschermingsmiddel met beschermingsfactor +40 al minstens 60 jaar op de markt is: ascorbinezuurpoeder (=vit.C), zélf oplossen in notenolie.
    Een raadsel. Het lijkt potjandorie wel of alle wetenschappelijke boeken na 40 jaar worden vernietigd zodat studenten: "scripties en promoties kunnen máken" tot een soort productievorm van bachelors.