' fill='%23cc3344'%3E%3C/rect%3E%3Cdefs id='SvgjsDefs1020'%3E%3C/defs%3E%3Cg id='SvgjsG1021' transform='matrix(0.76,0,0,0.76,34.56007507324219,34.46596069335938)'%3E%3Csvg xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' xmlns:svgjs='http://svgjs.com/svgjs' xmlns:xlink='http://www.w3.org/1999/xlink' width='288' height='288'%3E%3Csvg xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' width='288' height='288' viewBox='0 0 130 147'%3E%3Cpath fill='%23ffffff' fill-rule='evenodd' d='M 83.4 144.4 L 23.4 144.4 Q 10.8 144.4 3.2 146.6 Q 0 141.2 0 140.8 L 89 15 L 49.4 15 Q 33 15 27.8 20 Q 24.013 23.246 21.202 36.898 A 142.712 142.712 0 0 0 20.6 40 L 10 40.4 Q 8.2 31.2 8.2 19.5 A 94.37 94.37 0 0 1 8.531 11.353 Q 9.091 4.905 10.6 0 Q 18.8 2.4 27.8 2.4 L 108.2 2.4 Q 117.4 2.4 125.8 0 Q 128.4 5 128.4 6 A 5611.954 5611.954 0 0 0 91.109 58.073 Q 74.218 81.962 59.427 103.501 A 3201.989 3201.989 0 0 0 49.8 117.6 A 588.119 588.119 0 0 0 47.447 121.226 Q 42.775 128.488 41.8 130.6 L 100.6 130.6 Q 108.2 130.6 111.9 124.5 A 24.133 24.133 0 0 0 113.831 120.381 Q 116.106 114.238 117.4 103.6 L 128.8 102.2 A 230.301 230.301 0 0 1 129.958 120.847 A 205.854 205.854 0 0 1 130 125 A 105.533 105.533 0 0 1 129.367 136.805 A 83.52 83.52 0 0 1 128 145.2 Q 108 144.4 83.4 144.4 Z' class='color100000 svgShape color00b0f0' vector-effect='non-scaling-stroke'%3E%3C/path%3E%3C/svg%3E%3C/svg%3E%3C/g%3E%3C/svg%3E "zaplog")
<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)
VVD wil Occupy-activisten uitkering afnemen
De Nederlandse liberale regeringspartij VVD, de partij van premier Mark Rutte, heeft in Den Haag gesteld dat de activisten van de Occupy-beweging hun uitkering moeten kwijtraken als ze die hebben. Demonstranten kamperen al enkele weken in de stad. "Mensen die dag en nacht op een veld kamperen, moeten het zelf weten. Maar niet op kosten van de belastingbetaler", zegt fractieleider Boudewijn Revis in het AD.
De partij wil sociale onderzoekers naar de demonstranten sturen om na te gaan wie een uitkering ontvangt. "Ik ga ervan uit dat veel activisten die hebben. Wie lang in de kou kan kamperen, kan ook zijn eigen boterham verdienen. Maar wie een baan heeft, kan daar niet wekenlang gaan zitten", aldus Revis.
Ook de landelijke VVD-fractie steunt de uitspraken. "Wanneer mensen gaan zitten blowen of bier drinken, dan hoeven ze dat niet ten koste van de hardwerkende Nederlander te doen", klinkt het. "Mensen mogen best demonstreren, ook als ze een uitkering hebben, maar ze moeten wel beschikbaar blijven voor de arbeidsmarkt. Er is werk genoeg in de Rotterdamse haven of het Westland."
Zijn er waar jij woont inmiddels mondharminica's (?), die je met gevaar voor eigen leven voor een fooi de krant voor je kunt laten halen? Daar moet de crisis wel heel erg hard hebben toegeslagen....
Beautiful girl singing in Strasbourg
Blowen, drinken, vreemdgaan, vrijwilligers werk doen--->
oeps, effe checken-->
.................................uitkering nee ----> ow shit
.................................uitkering ja ------> gna, gna, uitkering foetsie
Tijd voor 'Das leben der anderen' Hier engels ondertiteld:
The Lives of Others - English Subbed 1/14.mov
http://www.youtube.com/watch?v=ZaGQvhQvjIo
VVD wil activisten hun leven kapot maken.
"nu jij" impliceert altijd "een ander nu niet" en later altijd "nu jij niet" en "nu een ander". Maar het leven is geen bordspelletje.
Ik maak ze regelmatig mee en nu ben ik er ook van overtuigd dat er is iets diep gestoord bij deze mensen.
Dan de Trouw, daar is ook een puntjes VVD-er betrapt, weer iets anders.
Dan gebeuren er rellen, maar dat is de bedoeling van de beweging helemaal niet. Als je 99% vertegenwoordigt, dan is juist het conflict zoeken met elkaar niet de manier om dat te berijken, wat je wil.
De beweging moet volgens mij (met name) in Nederland, waar er nog geen sprake is van massa-werkloosheid en er geen mensen zijn, die toch al op straat leven, omdat ze uit hun koophuis zijn geknikkerd, juist weg van de binnensteden en bijvoorbeeld elk weekend strandwandelingen organiseren, en iedereen, die zijn afkeer over de gang van zaken kenbaar wil maken, draagt dan bijvoorbeeld een witte band om de arm of een ander herkenningsteken, dat geen enkele associatie opwerpt met welke bestaande ideologie dan ook, omdat elke ideologie ook mensen van zich vervreemd en daarmee uitsluit. Jonge gezinnen met kleine kinderen, bejaarden, jongeren en huisdieren. Wandelingen, waar geen enkele dreiging van geweld vanuit gaat en waarbij er een veel kleinere kans is, dat de beweging geassocieerd raakt met slechts bepaalde groepen demonstranten. Dan (pas) is er volgens mij in Nederland op korte termijn een grote snel groeiende beweging mogelijk, waarbij de kans op ongewenste rellen zo klein mogelijk is en daarmee de kans op succes voor de beweging het grootst.
Maar in 2005 hebben we tegen 'Lissabon' gestemd.
Als het de politici niet goed uitkomt dan maak je geen schijn van kans. Democratie heet dat 'tegenwoordig'.
Er zal dus nog iets extra's moeten gebeuren, bij voorkeur geen geweld natuurlijk.
Ik kan niet beslissen om geen belastingen af te dragen aan dat soort lui.Zij kunnen dat wel.
Uiteindelijk zijn alle politici ongeveer als VVD-ers, onbetrouwbare graaiers.
Luisteren graag naar geld want na hun politieke carrière gaan ze het bedrijfsleven in.
Wat dacht je van een week lang AH boycotten, dan een maand lang Shell. Enzovoorts.
En om ze het bruin tegen het plafond te laten schijten bij verkiezingen massaal blanco stemmen.
Een opkomstpercentage van bijna 100% en dan stemt 30 tot 40 procent blanco. Een opkomstpercentage van 70% is heel erg hoog dus die 30% die thuisblijft kan toch wel iets betekenen en in actie worden gebracht?
Hoe gaat men de occupiers identificeren?
Wil men ook WAO-uitkeringen gaan inhouden bij arbeidsongeschikten en gehandicapten die occupyen?
Wil de VVD van gepensioneerde occupiers de AOW-uitkering afnemen?
Een beetje kritische journalist veegt dit plannetje binnen 2 min. van tafel. Maar zijn er nog wel kritische journalisten?
Je hebt een sollicitatieplicht, je moet bijhouden via internet wat en waar en hoe je hebt gesolliciteerd. Dat wordt gecontroleerd. Dus een occupyer die zich niet aan de regels houdt is de sigaar. Dat probleem van die VVD meneer bestaat helemaal niet. Hij denkt stemmen te kunnen trekken.
En wat betreft uitkeringen, als je niks hebt met de overheid en het kapitalisme ben je best wel een faalhaas als je een uitkering nodig hebt om rond te komen, dan ben je er toch als eerste zeker van dat je niet van de overheid afhankelijk bent?
Met de VVD heb ik trouwens ook helemaal niks.
Alle occupyers zijn werkschuw tuig met een uitkering, die niets anders doen dan kraken, protesteren en de boel onder pissen.
Vindt u:
a: Dat we dit schorem, wat alleen maar de boel onder piest in de tijd, dat u hard aan het werk bent harder moeten aanpakken?
of
b: Dat we de uitkering van deze opvreters, krakers, alcoholisten en drugsverslaafden moeten verhogen?
67% van de mongolen, die op de website van het AD met de enquete heeft meegedaan.
Ik denk niet dat het een goede representatieve steekproef is
Er bestaat een id plicht.
Op deze manier ze weten wie er meedoen.Vrij simpel dan om het te koppelen met de sociale dienst.
Wat grappig blijft wat deze overheid het volk voorhoud is dat je 1 miljoen banen hebt,en 2 miljoen werklozen.Wat inhoud als de ene werkloos zal worden,de ander weer een uitkering aanvraagt.Stoeltjesdans.Alleen diegene die werkloos worden en niet meedoet met het systeem aan de onderlaag behoort,en diegene die dit soort wetgevingen creeert en eraan meewerkt dezelfde loonschaal behoud.Voor hen zijn er riante wachtgeldregelingen.Of je nu werkt of niet.
Daarom stemmen is voor de dommen.Je houd alleen het systeem intact wat hen die macht geeft en hun voordeelpositie's tov het klootjesvolk.