Kamer: netneutraliteit voor vast en mobiel

PvdA, SP, D66 en GroenLinks hebben hun motie voor netneutraliteit uitgewerkt tot een complete wetswijziging. Het plan wordt gesteund door de PVV.

Een Kamermeerderheid heeft dinsdag een wetswijziging ingediend die netneutralitreit in de telecomwet vastlegt en providers verbiedt om internetdiensten of apps van anderen te blokkeren, vertragen of tariferen.
Neutraliteit op vast en mobiel
Het amendement is een uitwerking van een motie die de Kamer onlangs aannam. Netneutraliteit gaat gelden voor zowel de providers van vast als mobiel internet.

Wel zijn er een aantal uitzonderingen ingesteld op het algemene blokkeer- en afknijpverbod. Zo mogen providers wel aan traffic management doen om verstoppingen te voorkomen, mits gelijke soorten verkeer gelijk worden behandeld. Ook blijft het mogelijk om malware en spam op een netwerk te blokkeren.

Daarnaast kunnen providers abonnees die bewust of onbewust (zoals zombies in een botnet) zelf een bron van malware of spam zijn blokkeren, mits ze van tevoren op de hoogte worden gesteld.

Expliciet stelt de wetswijziging dat providers de tarieven voor internettoegang niet afhankelijk mogen maken van welke dienst of applicatie wordt gebruikt. Met dit amendement wordt het tariferen voor bijvoorbeeld Skype of Viber door de operators verboden, iets wat KPN van plan is en Vodafone al doet.

Eigen betaalde IP-diensten mogen
Wel mogen providers desgewenst eigen, betaalde en aparte IP-diensten aanbieden, zoals VoIP of IP-tv, zoals nu al veelvuldig door vaste providers gebeurt.

Aanbieders kunnen hun abonnementen voor internettoegang wel differentiëren op andere manieren, bijvoorbeeld in beschikbare bandbreedte en datalimieten, schrijven de partijen in een toelichting. Maar de wetswijziging is er expliciet op gericht “om de keuze- en uitingsvrijheid van eindgebruikers op het internet te maximaliseren."
Slikken of stikken voor providers
D66-Kamerlid Kees Verhoeven: “De essentie van internet is alle informatie vrijelijk delen en niet een selectief beetje. De burger moet altijd toegang hebben tot alle informatie op het internet. Providers mogen niet bepalen waar de internetter in geïnteresseerd is. Het is hoog tijd dat dit in de wet komt te staan.”

Martijn van Dam, PvdA: “Het internet is van iedereen, niet van de grote telecombedrijven die voor jou bepalen wat je wel en niet mag bezoeken. Het is een grote stap dat Nederland deze waarborg in de wet opneemt, hopelijk volgen meer landen.”

Ook de PVV steunt het amendement. PVV-Kamerlid Jhim van Bemmel: “Onlangs heb ik de minister al gevraagd om de consument niet op te laten draaien voor extra kosten als telecombedrijven hun broek niet meer kunnen ophouden en geld willen verdienen door via de achterkant websites tegen te houden of te blokkeren. Ze moeten maar met andere verdienmodellen op de proppen komen.”
Verhagen plots voor netneutraliteit
Het amendement wordt binnenkort in de Kamer behandeld. Het Ministerie van Economische Zaken komt naar verwachting ook nog met een eigen wetsvoorstel inzake netneutraliteit.

Tot voor kort wilde het Kabinet niet verder gaan dan transparantie eisen van de providers, maar vorige week beloofde minister Verhagen ineens de motie van de Kamer uit te voeren. Als het amendement wet wordt is Nederland het eerste Europese land dat netneutraliteit bij wet afdwingt. Alleen Chili heeft al een verplichte netneutraliteit.

webwereld.nl

No Rights Apply