1. #beveiliging
  2. #identificeren
  3. #identiteitsbewijs
  4. #internet
  5. #kpn
  6. #privacy
  7. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)

KPN wil verplicht internetpaspoort invoeren

Als het aan KPN ligt mogen burgers straks nog alleen op internet als ze zich via een internetpaspoort kunnen identificeren. KPN roept het kabinet daartoe op, het concern zegt namens meer bedrijven te spreken, zo meldt de Telegraaf vandaag. Een door de overheid gegarandeerd digitaal identiteitsbewijs zou moeten voorkomen dat bedrijven met cybercriminelen zaken doen.

Ook wil KPN voor elke Nederlander een persoonlijke internetpagina met beveiliging. Daarop komen zijn of haar belangrijkste persoonsgegevens te staan. De 'eidentiteit' moet de digitale communicatie tussen overheid, het bedrijfsleven en burger ’betrouwbaarder’ maken, zo laat de telecomaanbieder weten. Daarnaast zou een internetpaspoort administratieve kosten verminderen en contact via internet versimpelen.

Het idee van KPN is niet origineel. Al in 2007 liet Eugene Kaspersky van het gelijknamige anti-virusbedrijf tegenover Security.nl weten dat overheden een internetpaspoort moesten invoeren.

www.security.nl

No Rights Reserved (CC0 1.0)
9
  1. Controle, controle, controle ten bate van de grote corporaties, ten nadele van de burger.
    Wanneer zeggen wij, 'stop, nu is het genoeg geweest'?
  2. ten nadele van de burger.

    maar wel met belastinggeld gefinancierd natuurlijk.

    Meerdere bedrijven zouden de oproep steunen, al blijft onduidelijk om welke bedrijven het gaat.

    Ik denk bedrijven die belastinggeld zien in het ontwikkelen van internetpaspoorten.

    Het kost wat maar dan zitten we ook in de sjiekste gevangenis in de wereldgeschiedenis.
  3. divine-hill-3982@divine-hill-3982
    #133755
    Wat KPN precies voor ogen heeft, is echter onduidelijk. Of het daarbij bijvoorbeeld gaat om een fysieke pas en een bijbehorende lezer die aan een computer moeten worden gekoppeld, of om een softwarematige oplossing, is niet bekend. KPN kan daar desgevraagd geen opheldering over geven. "We zitten nog niet in een fase van concrete invulling van plannen", aldus de telecomgigant tegen Tweakers.
    Uh, gewoon sjipie in je harsens, kan de rest ook gelijk geregeld worden.

    In de krant noemt KPN een internetpaspoort een 'belangrijke voorwaarde' voor een veilige digitale infrastructuur. KPN is niet de enige die pleit voor een 'digitaal paspoort'; eerder deed Eurocommissaris Neelie Kroes vergelijkbare uitspraken.
    Niks veilig. Het zet de deur wagenwijd open voor fraude, hacken, identiteitsdiefstal.
    Ug, DigiD voor gevorderden.

    Daarnaast zou een internetpaspoort administratieve kosten verminderen
    Ook al niet, alle persoonlijke gegevens zijn echt, heus allemaal bij de overheid bekend. Alle officiële persoonspapieren gaan immers via de overheid duh...
    Natuurlijk is het invoeren van zo'n toestand het ultieme luilekkerland voor ICT bedrijven.
    Zie de OV kaart, C2000 (http://www.automatiseringgids.nl/nieuws/2011/43/brandweer-c2000-blijft-een-drama), Elektronisch Patiënten Dossier
    Hm, linkje met reclamebureaus is misschien ook mogelijk.
    En allemaal van wiens geld?
  4. old-mouse-7381@old-mouse-7381
    #133766
    KPN is ook een van de smerigste bedrijven in Nederland.
    Die hebben zelfs een geheime dienst om het internet gedrag van hun medewerkers te scannen .
  5. steep-unit-1976@steep-unit-1976
    #133770
    Het bedrijf heeft dus nooit zijn vroegere Staats-eigenschappen nooit verloren door een burger al bij voorbaat als "crimineel" te bestempelen. Bovendien kopt dit niet met de feiten.
    Echte criminelen richten altijd eerst hun eigen bedrijf "Huichel & Smuigel" op en vragen een bedrijfsnummer bij de Kamer van Koophandel aan, alsmede een btw-nummer bij de belastingdienst. Pas hierna kan het grote graaien beginnen!

    Een bekend voorbeeld en waar het vroegere staatsbedrijf ptt zo ontzettend vaak bij in de val liep was advertentieaquisitie-bedrog: beloven van een mooie advertentie in niet-bestaande gemeentegidsen, dwz. de gemeente bestond wel maar was vaak allang opgegaan in een grote samenvoeggemeente. Sedert 1973 betaalde ptt miljoenen aan dergelijke nep-facturen.
    Weer andere nep-bedrijven sturen nep-facturen voor vermeldingen in telefoongidsen, openbare bestanden of, ze tonen een vervalste juristenbul en vestigen zich doodgemoedereerd als deurwaarder of advocaat - nou zie maar als gewoon burger te voorkomen dat jouw rekening niet middels vervalste nep-vonnissen geplunderd wordt!
    Een vreemd verhaal? Nee want de vrouw van een Utrechts gedeputeerde deed zoiets - waarop hij, door zijn vrouw geplunderd zichzelf door het hoofd schoot in de Zeister bossen.
    De conclusie is duidelijk: KvK, gerechtshoven en belasting doen hun contrôlewerk van frauderend personeel binnen bedrijven zèlf niet goed - en de gewone burger krijgt er de schuld van.
  6. patricksavalle@patricksavalle
    #134103
    KPN moet dood.
  7. raspy-breeze-1388@raspy-breeze-1388
    #134106
    Een bedrijf is geen mens ;-)