' fill='%23cc3344'%3E%3C/rect%3E%3Cdefs id='SvgjsDefs1020'%3E%3C/defs%3E%3Cg id='SvgjsG1021' transform='matrix(0.76,0,0,0.76,34.56007507324219,34.46596069335938)'%3E%3Csvg xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' xmlns:svgjs='http://svgjs.com/svgjs' xmlns:xlink='http://www.w3.org/1999/xlink' width='288' height='288'%3E%3Csvg xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' width='288' height='288' viewBox='0 0 130 147'%3E%3Cpath fill='%23ffffff' fill-rule='evenodd' d='M 83.4 144.4 L 23.4 144.4 Q 10.8 144.4 3.2 146.6 Q 0 141.2 0 140.8 L 89 15 L 49.4 15 Q 33 15 27.8 20 Q 24.013 23.246 21.202 36.898 A 142.712 142.712 0 0 0 20.6 40 L 10 40.4 Q 8.2 31.2 8.2 19.5 A 94.37 94.37 0 0 1 8.531 11.353 Q 9.091 4.905 10.6 0 Q 18.8 2.4 27.8 2.4 L 108.2 2.4 Q 117.4 2.4 125.8 0 Q 128.4 5 128.4 6 A 5611.954 5611.954 0 0 0 91.109 58.073 Q 74.218 81.962 59.427 103.501 A 3201.989 3201.989 0 0 0 49.8 117.6 A 588.119 588.119 0 0 0 47.447 121.226 Q 42.775 128.488 41.8 130.6 L 100.6 130.6 Q 108.2 130.6 111.9 124.5 A 24.133 24.133 0 0 0 113.831 120.381 Q 116.106 114.238 117.4 103.6 L 128.8 102.2 A 230.301 230.301 0 0 1 129.958 120.847 A 205.854 205.854 0 0 1 130 125 A 105.533 105.533 0 0 1 129.367 136.805 A 83.52 83.52 0 0 1 128 145.2 Q 108 144.4 83.4 144.4 Z' class='color100000 svgShape color00b0f0' vector-effect='non-scaling-stroke'%3E%3C/path%3E%3C/svg%3E%3C/svg%3E%3C/g%3E%3C/svg%3E "zaplog")
De zaak van de vreemde video’s
Vertel me eens mijn beste Watson, heb jij thuis ook homevideo's?
Jazeker, meneer Holmes, van de verjaardagfeestjes van mijn dochter en van onze koperen bruiloft. En natuurlijk ook van onze strandvakantie naar Brighton. Ik heb zelfs ergens nog een opname van mevrouw Watson in mooie kanten lingerie.
Maar Watson, heb je dan geen opnames gemaakt van iemand die naar een TV zit te kijken?
Nee natuurlijk niet, meneer Holmes.
Zouden je patienten en je kennissen dan misschien dergelijke homevideos hebben?
Nee, ik kan het me niet voorstellen.
Toch heeft iemand in het huis van Bin Laden de moeite genomen om voor de eeuwigheid vast te leggen, hoe Bin Laden naar de TV zit te kijken.
De cameraman heeft zijn best gedaan om Osma Bin Laden en het TV-scherm in hetzelfde beeld te krijgen.
Interessant geobserveerd meneer Holmes.
Interessant? Het is elementair, mijn waarde Watson!!!
Probeer je te verplaatsen in de persoon met de camera.
Waarom wil je dat shot maken, waarom kies je voor het over-the-shoulder-shot? En waarom laat je Osama niet van voren zien?
Het is inderdaad heel raar meneer.
Juist. De andere videos laten zien hoe Osama oefent voor toespraken. Er zijn maar liefst vijf van dit soort opnames gevonden. Alsof Osama de afgelopen 5 jaar niets anders deed dan oefenen en zijn eigen videos terugkijken.
Geen beelden van feesten, van spelende kinderen. Geen beelden van vrouwen in lingerie of in burka. Geen beelden van Osama die aanslagen voorbereidt of aan de telefoon is.
http://youtu.be/uzwK02OYrTk
;-)
Next.
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread700323/pg4
http://files.abovetopsecret.com/images/member/154ca3c58702.jpg
Blijkt dat uit de foto?
Dus, met @Antares, ben ik nieuwsgierig waaruit dat 110V verhaal is af te leiden. Lijkt mij weer prachtig.
Ik had eerst het video filmpje op casandra moeten bekijken.
Helaas kan ik uit de gebruikte platte stekkers niet afleiden dat het om 110V exemplaren gaat, want die passen overal in. Ook de gebruikte spanningsdozen zijn volgens mij gewone 230V exemplaren. De getoonde stekker op de inzet van bovenstaande foto is wel een heel ander exemplaar dan normaal voor 230V gebruikt wordt. Lijkt mij meer een 3-fase stekker.
Dat is een Aziatische stekker met platte contacten maar idd een vreemd exemplaar, de stekker past niet op de contrastekker.
Ik roep ook maar wat ik elders tegenkom, in de hoop dat het hier bevestigd of gedebunked wordt. Maar ik vond het interessant genoeg om het hier even ter sprake te brengen. Laat de wisdom of the crowd het maar uitzoeken. Werkt nog ook, zie ik ;)
De CIA maakt nepvideo's, dat hebben ze zelf toegegeven:
http://voices.washingtonpost.com/spy-talk/2010/05/cia_group_had_wacky_ideas_to_d.html
dus alle scepsis is gerechtvaardigd, maar helaas in de media afwezig. Micha Kat had wat dat betreft een goede observatie:
Aldus de hoofdredacteur van Trouw.
http://www.nrcombudsman.nl/artikel/1280/reeks-nieuwe-bewijzen-dood-osama.html
Trouw bakt het de laatste tijd helemaal bruin. Rob de Wijk was al enige weken op de hoogte van de zogenaamde schuilplaats van ObL en hij heeft nagelaten de Pakistaanse autoriteiten hiervan op de hoogte te stellen. Ze hebben hem medeplichtig gemaakt.
Commentaar van 1 van de lezers op bovenstaande video.
En zou dat BL zijn dan Zapse BL er is geen klote te zien, al heb je 1000 kanalen.
Dat stuk heb ik ook gelezen, met tegenzin want de Wijk zijn trouwe hondekop staat me niet aan, en zijn realpolitische stukjes nog minder. Lijkt me interessant om zijn financiële gegevens eens in te zien.
En Trouw kan me ook gestolen worden. Hoe die krant überhaupt nog teert op zijn status als verzetskrant is me een raadsel.
@Hans
teletekst pagina 888... dat moet het zijn :)
er lopen heel wat snoeren links en rechts over de grond ...... waar dat allemaal heen gaat, en wat voor wattage er door heen glipt stroomt .................
overigens er is een persoon die deze persoon een naam geeft als zijnde zijn buurman, die hij met voornaam en achternaam noemt.
En dat is dan dus niet Osama.