1. #list-en-bedrog
  2. #mindcontrol
  3. #wetenschap
  4. Artikelen

De enige echte hersenloze na-aper is de mens

Uit overvloedig aanwezig onderzoek blijkt dat alleen mensenkinderen domweg alles napen wat ze zien van een oudere. Inclusief zinloze handelingen die overduidelijk doelloos zijn. 'Over-imitation' is een typerend gedrag, dat niets te maken heeft met ras of cultuur.
Australische psychologen hebben nog even gecheckt of het nu écht voor alle mensenkinderen geldt. Nou, zelfs de kinderen van Bosjesmannen in de Kalahari woestijn vertoonden het gedrag.

Even when the kids can plainly see the treat inside the clear box, they still repeat the behavior they’d learned to imitate; the act of imitating itself trumps the treat.

This may be because human children can be easily persuaded to believe what adults tell them even when it contradicts their own senses, or because our most potent, hard-wired learning strategy is imitation, even when such imitation seems illogical.

Natuurlijk kun je het gedrag verklaren met zoiets als de noodzaak te functioneren in een complexe mensenwereld, het roept toch vragen op. Hoeveel nodeloze handelingen zijn er op die manier in ons eigen gedrag geslopen. Wat zegt het over onze beïnvloedbaarheid, onze neiging onze eigen waarnemingen niet serieus te nemen.

Chimpanzee vs. Human child learning (1/2)
http://www.youtube.com/watch?v=pIAoJsS9Ix8

Chimpanzee vs. Human child learning (2/2)
http://www.youtube.com/watch?v=nHuagL7x5Wc

neuronarrative.wordpress.com

No Rights Reserved (CC0 1.0)
6
  1. divine-hill-3982@divine-hill-3982
    #84646
    Despite countervailing task demands, time pressure, and even direct warnings, children are frequently unable to avoid reproducing the adult's irrelevant actions because they have already incorporated them into their representation of the target object's causal structure
    http://www.pnas.org/content/104/50/19751.abstract
  2. falling-disk-9563@falling-disk-9563
    #84647
    Er zijn ook andere conclusies mogelijk, zoals sociaal gedrag. Het is de vraag wat de kinderen hadden gedaan als ze dachten dat er niet werd toegekeken.
  3. throbbing-dawn-0671@throbbing-dawn-0671
    #84649
    Er zijn ook andere conclusies mogelijk, zoals sociaal gedrag. Het is de vraag wat de kinderen hadden gedaan als ze dachten dat er niet werd toegekeken.


    precies ik vind het een cool experiment maar de conclusies zijn discutabel.
    kinderen gaan niet alleen voor de materiële beloning, ze willen ook graag laten zien dat ze slim zijn en dus de volwassene kunnen nadoen. ze laten zien dat ze kunnen leren.
    misschien zouden we een heel ander resultaat zien als de kinderen de opdracht kregen om zo snel mogelijk de beloning te krijgen.
  4. throbbing-dawn-0671@throbbing-dawn-0671
    #84650
    het heeft waarschijnlijk minstens zo veel te maken met het onvermogen van mensen om met chimps te communiceren.
    de chimps missen misschien een stuk culturele bagage die de kinderen wel hebben. maar dat zegt meer over de onderzoekers dan over de chimps.
    voor de kinderen is het allemaal een spelletje en het is leuk om te spelen dus volg je de regels van het spel.
    blijkbaar hebben apen een ander idee over spelen.
  5. divine-hill-3982@divine-hill-3982
    #84655
    volg je de regels van het spel
    Right. Dus als je denkt dat afgesproken is dat Sinterklaas bestaat dan bestaat ie. Zelfs als hij toch wel erg lijkt op ome Jan en zelfs als Piet duidelijk een geverfde mevrouw is.

    En zo zijn er wel meer dingen die ondeling afgesproken zouden zijn. Totdat er een 'spelbreker' opstaat. Ohhh errrug.
  6. divine-hill-3982@divine-hill-3982
    #84656
    Je kunt ook met elkaar afspeken dat meisjes slecht in wiskunde zijn en mannen nooit huilen of dat de FED klopt en Oblama Amerika gaat redden.