1. #al-hoesseini
  2. #arabische-landen
  3. #broederschap
  4. #conflict
  5. #discriminatie
  6. #joodse-gemeenschap
  7. #mahmoud-abbas
  8. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual)

De oorsprong van het Palestijns-Israelische conflict

In 1922 besloot de wereldgemeenschap – de Volkerenbond – om de Joden na eeuwen van ballingschap, discriminatie en vervolging op den duur een eigen land te geven in het toenmalige Britse Mandaatgebied (wat tegenwoordig Israel en Jordanie omvat).

Zowel de wereldgemeenschap als de Zionistische beweging zag het als kans om het dunbevolkte en verwaarloosde land tot bloei te brengen.
Zo schreef Winston Churchill: “Het is overduidelijk terecht dat de verspreide Joden een eigen thuis krijgen, en waar anders dan in Palestina waar zij al 3.000 jaar sterk mee verbonden zijn? Het is goed voor de wereld, goed voor de Joden, en het is ook goed voor de Arabieren, want zij kunnen delen in de voordelen en de vooruitgang door het zionisme.”

Men zag een ding over het hoofd: de toenemende Jodenhaat in de Arabische wereld.

In 1928 werd in Egypte de Moslim Broederschap opgericht, onder invloed van het opkomend Arabisch nationalisme, moslim fundamentalisme en nazisme. Doelstelling was en is islamisering en een groot Islamitisch Rijk. De radicaal-islamitische terreurbeweging Hamas is hier uit voortgekomen. De Moslim Broederschap voelde een sterke verwantschap met het nazisme en begon Jodenhaat in de Arabische wereld te verspreiden.

Een van de fanatiekste aanhangers van de Moslim Broederschap was de eerste leider van de Palestijnse Arabieren, de grootmoefti van Jeruzalem, Al-Hoesseini (1895-1974). Zijn beweging verspreidde massaal pamfletten met teksten als:
“Arabieren, vergeet niet dat sinds mensenheugenis de Jood de grootste vijand is,van je voorouders en van jullie. Laat je niet door hem misleiden, want hij is het die Christus – vrede zij met Hem – martelde en die Mohammed – vrede en aanbidding zij met Hem – vergiftigde. En nu wil hij jullie weer slachten, net zoals in het verleden!”

Pogroms 1929-1939
Onder zijn leiding ontstonden er pogroms tegen de Joden in Palestina. In 1929 werd bij het bloedbad van Hebron de eeuwenoude Joodse gemeenschap daar aangevallen en werden 67 Joodse mannen, vrouwen en kinderen op afschuwelijke wijze vermoord. De andere ongeveer 700 Joden vluchtten de stad uit. Ook in andere steden en dorpen vielen vele slachtoffers.

Als reactie op bovenstaande terreuraanval en andere acties van de gewapende bendes van Al-Hoesseini, begonnen Joden zich midden jaren dertig van de vorige eeuw zich ook te bewapenen.

Daarop ging het geweld van de bendes van Al-Hoesseini zich steeds meer richten op gematigde Palestijnen, zij die vreedzaam met de Joden wilden samenleven. Wikipedia meldt dat bijvoorbeeld in 1938 de bendes “279 Joden doden en meer dan 2.000 Palestijnen, waarbij de laatsten met buitengewone wreedheid waren ‘behandeld’. ”

De bendes werden gesteund door de nazi-regering van het Duitse Rijk, met financiering en wapenleveranties via Irak en Saoedi-Arabie. De jeugdbeweging van Al-Hoesseini heette “de nazi padvinders”.

Oplossing geweigerd
Overigens kwam de voorspelling van Winston Churchill over de vooruitgang van Palestina wel uit. De Britse onderzoekscommissie Peel constateerde in haar rapport in 1937 dat de Joden een enorme impuls gaven aan de Palestijnse maatschappij: “Elk jaar wordt het contrast groter tussen de moderne en goed georganiseerde Joodse gemeenschap en de ouderwetse Arabische wereld. Dit blijkt overal, wellicht het meest op cultureel gebied.”

Diezelfde Commissie Peel was de eerste die – al in 1937! – een tweestatenoplossing aanbeval, als oplossing voor het geweld. Dit werd door de Joden geaccepteerd. Het werd echter door de grootmoefti geweigerd. Uit Islamitisch oogpunt was het onmogelijk om ook maar een centimeter ‘Islamitische grond’ af te staan.

Zo is het anno 2011 ook nog steeds. Het staat in artikel 9 van het Handvest van Hamas als volgt verwoord: “Palestina is een islamitische Wakf, bestemd voor toekomstige moslimgeneraties tot de dag der Oordeels. Een deel noch een geheel mag worden ontheiligd of opgegeven. Geen enkel land, koning, president, of organisatie, Palestijns of Arabisch, mag dat doen. Dit geldt voor Palestina en alle andere landen die de moslims met geweld veroverden [LN: dus ook Spanje, Slovenie en Griekenland!], want hierdoor zijn deze landen geheiligd voor moslimgeneraties tot het einde der dagen.”

Tweede Wereldoorlog
In 1941 vluchtte grootmoefti Al-Hoesseini naar nazi-Duitsland. Daar spande hij zich sterk in voor de Duitse oorlogsmachine. Zo wierf hij enkele tienduizenden moslims voor een islamitische divisie van de Waffen-SS: de Handschar divisie van de SS.

Verder verhinderde hij persoonlijk de uitwisseling van onschuldige Joodse kinderen naar Palestina. Dat gebeurde bijvoorbeeld bij groep van 500 kinderen uit Kroatie, waardoor deze in de gaskamers belandden. Hij bezocht Auschwitz en was zeer enthousiast. Zo iets moest er volgens hem ook in Palestina komen.

Hij kreeg de leiding over de Arabische uitzendingen van nazi-radio Berlijn, het belangrijkste propagandamedium van die tijd. Daarin deed hij oproepen als: “Arabieren, pleeg verzet. Vecht voor je heilige rechten. Dood de Joden waar je ze maar vinden kan. Dat is prijzenswaardig; voor Allah, de geschiedenis en onze religie. Dat redt jullie eer. Allah is met jullie.”

Na de Tweede Wereldoorlog
Na de oorlog kwam hij in Franse gevangenschap. Helaas liet Frankrijk hem lopen om de Arabische wereld te vriend te houden. Dit ondanks verzoeken tot uitlevering van Engeland en Joegoslavie – waar zijn islamitische Waffen-SS divisies ware slachtingen hadden aangericht – om hem te berechten voor oorlogsmisdaden.

Wederom wijst hij namens de Palestijnen een vreedzame verdeling van het land af, waarbij gebied toegewezen zou worden op basis van bevolkingsmeerderheid (zoals gebruikelijk bij onafhankelijkheid).
Het zodanige verdelingsplan van de Verenigde Naties in november 1947 – om Palestina in een Joodse en een Arabische staat te verdelen – wordt geweigerd. En weer organiseert hij bendes te organiseren om de Joodse gemeenschap in Palestina aan te vallen. De grootmoefti roept de militaire hulp in van de omringende Arabische landen. De bedoeling is “de Joden de zee in te drijven”. Zie hiervoor: ’1948, het ware verhaal’.

Doorwerking naar het heden
Al-Hoesseini was – in ballingschap in Cairo – de mentor van de tweede leider van de Palestijnen, Yasser Arafat. Deze bewonderde hem zeer en noemde hem altijd liefkozend zijn ‘oom’.

En ook de huidige, derde leider van de Palestijnen, president Mahmoud Abbas, is een bewonderaar van Al-Hoesseini. Zo zei hij in een speech op 23 november 2010: “We moeten ons het voortreffelijke leiderschap blijven herinneren van de eerste leider van het Palestijnse volk, de Groot-Moefti van Palestina, Haj Mohammed Amin al-Hoesseini. Hij leidde vanaf het begin onze strijd.”

Dat ‘voortreffelijke leiderschap’ van Al-Hoesseini heeft echter alleen maar ellende gebracht, ellende in de vorm van terreur en vele doden onder zowel de Palestijnse als de Joodse bevolking. Pas als de Palestijnse leiders inzien dat lieden als Al-Hoesseini in het verleden fundamenteel verkeerde keuzes hebben gemaakt, kan er een einde komen aan deze spiraal van geweld.

En kan er tot een vreedzame vorm van samenleven tussen de Joden en Palestijnen worden gekomen waar Churchill al van droomde.

mundo.nl

No Rights Reserved (CC0 1.0)
37
  1. icy-fire-2073@icy-fire-2073
    #82583
    Likoed.nl post nu onder andere naam de qua inhoud zelfde artikelen nog maar eens ?
  2. spring-sun-7983@spring-sun-7983
    #82584
    Er kan veel van Quasi Mundo gezegd worden maar partij trekken ze Nooit! Foutje dus. Het is een interessant artikel en mag best gelezen worden. Het besluit met de hoop op vrede daar is al helemaal niets mis mee...

    En, hoe voeg je nu eigenlijk een plaatje toe?
  3. jolly-tree-1589@jolly-tree-1589
    #82586
    Zowel de wereldgemeenschap als de Zionistische beweging zag het als kans om het dunbevolkte en verwaarloosde land tot bloei te brengen.


    Hier gaat het al mank!

    Dunbevolkt en verwaarloosd?

    Ik ken nog wel dunner bevolkte en meer verwaarloosde delen van de wereld waar men een staat zo groot als Frankrijk kan oprichten!

    Het idee alleen al dat je besluit op andermans leefgebied een staat uit te roepen die bevolkt moet worden met Amerikanen, Russen, Europeanen en Noord-Afrikanen!
  4. icy-fire-2073@icy-fire-2073
    #82588
    Ohw ik zie het al ,de bron van het artikel is Likud.nl
    Identieke tekst heeft hier al eerder gestaan.
  5. Als de Palestijnen zich maar aanpassen, komt het helemaal goed.
    Misschien dat deze Likoed drol de Palestine papers eens moet lezen:
    Palestine Papers
    Israel heeft alles afgewezen, want Israel wil maar een ding: de Palestijnen naar Jordanie en probleem opgelost.
  6. icy-fire-2073@icy-fire-2073
    #82591
    de Palestijnen naar Jordanie en probleem opgelost.

    Also spricht auch herr Wilders
  7. spring-sun-7983@spring-sun-7983
    #82592
    Andermans leefgebied? Even een stukje geschiedenisles.

    De hedendaagse Palestijnen zijn net zo verwant aan de bijbelse Filistijnen als mijn kat aan mijn cavia.. De originele Filistijnen (palestijnen zo je wilt) kwamen van de Griekse eilenden vandaan en hadden NUL verwantschap met Arabieren of Semieten in het algemeen, zo ook niet dus aan de hebreeers, de originele bevolking die daar leefde.

    Het misverstand dat de Romeinen, om dat argument maar eens voor te zijn, het gebied Palestina noemden is alleen maar omdat de Romeinen in hun oorlogen tegen de Hebreeers maar liefst drie Legioenen verloren, ongekend in die tijd.

    Als wraak noemden ze het gebied dat ze uiteindelijk veroverden, Judea en Israel, Palestina, naar de aartsvijanden van de Hebreeers. De palestijnen. Ze werden nog niet Jood genoemd toen, dat kwam pas later.

    De hedendaagse Palestijnen die daar wonen zijn afstammelingen van Joden (echt waar, in de 12e eeuw onder dwang bekeerd tot Moslim zodat ze daar konden blijven wonen) en van de arabieren die in de 7e eeuw na Christus hun opmars begonnen vanuit het Arabisch schiereiland, Saoud...
  8. icy-fire-2073@icy-fire-2073
    #82594
    Andermans leefgebied? Even een stukje geschiedenisles.

    De hedendaagse Palestijnen die daar wonen zijn afstammelingen van Joden (echt waar, in de 12e eeuw onder dwang bekeerd tot Moslim zodat ze daar konden blijven wonen) en van de arabieren die in de 7e eeuw na Christus hun opmars begonnen vanuit het Arabisch schiereiland, Saoud...

    Wat maakt het allemaal uit wat de oorsprong is,het gaat erom dat ze er in de 20e eeuw woonden en dit al eeuwen deden.Dan mag je toch blijven lijkt me.
    Als er dan een volk is dat al eeuwen elders woont ,dit land op begint te eisen (voorouders 2000 jaar geleden al dan niet ooit uit het gebied verdreven) ,dan is dit argument toch gewoon minder rechtsgeldig dan het argument van de reeds aanwezige bewoners?
  9. spring-sun-7983@spring-sun-7983
    #82595
    Ik dacht dat het hier om historische aanspraken ging wb een leefgebied?? Een andere historische travestie is Jerusalem een Arabische stad noemen. Dat staat gelijk aan Kabul van oorsprong een britse kolonie noemen
  10. young-flower-4892@young-flower-4892
    #82602
    En kan er tot een vreedzame vorm van samenleven tussen de Joden en Palestijnen worden gekomen waar Churchill al van droomde.


    Wat een BS, Churchill was een opportunistische oorlogsmisdadiger die absoluut niets ophad met Joden.

    Verder is het hele artikel een reeks halve waarheden en hele leugens die zorgvuldig zijn opgebouwd door de zionisten.

    "If you are serious about knowing the core issues of the Palestinian-Israeli conflict, then this is a must read and have book."
  11. spring-sun-7983@spring-sun-7983
    #82604
    Ik begrijp werkelijk niet dat jullie hier in zulke nonsens geloven.... Wat dat betreft bescheur ik mijzelf regelmatig van het lachen als ik eens voorbij fiets en weer iets lees over die Joodse/ Zionistische komplotten. Of als de geschiedenis aangepast wordt tot het klopt met bepaalde wereld (vreemde?) ideeen van bepaalde mensen alhier. En dus vind ik het wel weer even mooi voor vandaag, Mijn dank voor wederom een leuk stukje entertainment/ amusement
  12. young-flower-4892@young-flower-4892
    #82605
    En ik begrijp werkelijk niet waarom jij, die te dom is om een plaatje te plaatsen, wel de oorsprong van het conflict tussen Palestijnen en zionisten begrijpt.

    En ik begrijp ook niet waarom je denkt dat we de eenzijdige visie en propaganda van zionisten lobbygroep Likoed voor waar zouden aannemen.

    Een goed verstaander heeft maar een half woord nodig, 1 Likoed is genoeg op het Zaplog en een Likoedkloon verwijder ik definitief.
  13. spring-sun-7983@spring-sun-7983
    #82606
    Ik heb helemaal niets met likud te maken, noch quasi mundo, of Zaplog, for that matter, ik plaatste een stukje dat ik interessant vond en vind het verwerpelijk dat ik dan direct voor dom, omdat ik niet helemaal begrijp hoe deze site werkt, of aanhanger van wie ook wordt uitgemaakt, en wat betreft eenzijdige visie, gut, das de ketel die de pot voor zwart uitmaakt, P. uncia.

    Wat mij opvalt is dat geschiedkundige feiten, opgetekend door de volken die daar in dat gebied toentertijd de dienst uitmaakten, worden verdraaid om argumenten aan te dragen die zijn gebaseerd op een verkeerd geschiedkundig beeld. Dat is alles.
  14. spring-sun-7983@spring-sun-7983
    #82607
    Wanneer je mij daarom wilt verwijderen van deze site, bien.. Dat zegt denk ik dan maar, en dat is niet meer dan een veronderstelling op jouw nogal felle reaktie, meer over jou dan over mij....
  15. geschiedkundige feiten, opgetekend door de volken die daar in dat gebied toentertijd de dienst uitmaakten


    Daar gaat het, wat betreft geloofwaardigheid, al fout eigenlijk toch?
  16. icy-fire-2073@icy-fire-2073
    #82609
    En ik begrijp werkelijk niet waarom jij, die te dom is om een plaatje te plaatsen

    Komt idd niet zo vriendelijk over ,Punc.

    Een andere historische travestie is Jerusalem een Arabische stad noemen. Dat staat gelijk aan Kabul van oorsprong een britse kolonie noemen

    @HDE
    Wel een beetje een kreupele vergelijking ,vind je niet, HDE?
  17. Ik bedoel: we leren nergens over de tientallen miljoenen natives die de europeanen op de amerikaanse continenten hebben afgemaakt juist omdat ze er de dienst uit maakten.
  18. young-flower-4892@young-flower-4892
    #82611
    Nah, hoezo felle reactie, jij plaatst een dubbelpost van Likoed.nl en verdedigd het zionisme zonder je schijnbaar écht in de materie te hebben verdiept.

    Jij bescheurt je erover dat het Zaplog niet echt pro-zionistisch is, ik vind het triest dat er pro-zionisten zijn gezien de ellende die deze sekte veroorzaakt.

    Neuh dat jij dit een felle reactie van mij vind geeft aan dat je me niet kent en zegt meer over jouw dan over mij.
  19. young-flower-4892@young-flower-4892
    #82616
    Komt idd niet zo vriendelijk over


    :lol: Waar hij de Zappies voor dom uitmaakt:

    Ik begrijp werkelijk niet dat jullie hier in zulke nonsens geloven....


    zou ik geen weerwoord mogen geven? be real Paul ;)
  20. spring-sun-7983@spring-sun-7983
    #82617
    @Marcus, ik denk niet helemaal dat het daarover gaat in dit draadje. Daarbij denk ik ook niet dat die geschiedenis geheel onbekend is bij de wereldbevolking.

    @Paul2,

    >Nee die vergelijking is niet krom. het IS een travestie Jerusalem een Arabische stad te noemen. Semitisch, ok, maar arabisch, neen. Net zoals Kabul nooit een Britse stad is geweest
  21. spring-sun-7983@spring-sun-7983
    #82618
    En beste P.Uncia.. Waar heb ik iemand voor dom uitgemaakt? Het enige dat ik heb gezegd is dat ik moet lachen wanneer mensen historische feiten, feiten die zijn na te lezen in eeuwenoude archieven, worden verdraaid tot een andere waarheid. Ik heb 25 jaar van mijn leven gestoken in geschiedenis (ik ben 44), antieke talen en archeologie en denk niet dat ik echt onderontwikkeld ben. Ik snap alleen niet helemaal hoe deze website werkt
  22. spring-sun-7983@spring-sun-7983
    #82619
    Daarbij....
  23. spring-sun-7983@spring-sun-7983
    #82620
    Zou het je niet misstaan, zelfs wanneer je iemand niet kent, direct iemands woorden in twijfel te nemen, of nog erger, voor gek uit te maken, alleen omdat jijzelf een andere mening hebt. Nieuwsgierigheid is de bron van elke wijsheid, en wijsheid begint met het luisteren naar andere meningen of ideeen dan die jou zijn bijgebracht, wel of niet door jou zelf
  24. @Henri, wat ik slecht duidelijk wil maken is dat het beeld over Israel/Palestina in de westerse wereld bepaald is door diegenen die hier de dienst uitmaken.
    Het begrip Al-Nakba zegt ons hier weinig terwijl het voor arabieren realiteit is.
  25. spring-sun-7983@spring-sun-7983
    #82622
    @marcus, niet iedereens realiteit is daadwerkelijk de waarheid, ik zeg ook niet dat ik hier de waarheid in pacht heb. Wat ik wel al doe is het grootste gedeelte van mijn leven wijden aan het vergaren van antieke kennis door het lezen en proberen te doorgronden van antieke teksten. Die teksten spiegelen mij een ander beeld voor dan wat mij hier op zaplog wordt voorgehouden

    Ik zie werkelijk geen enkele reden wanneer ik een diplomaten schrift lees uit het jaar, pak hem beet, 97 na Gristus, (Min of meer) dat deze mensen mij in de maling willen nemen
  26. icy-fire-2073@icy-fire-2073
    #82623
    zou ik geen weerwoord mogen geven? be real Paul ;)

    @P.Uncia

    Jawel,maar je weet ,het gooit soms meer olie op het vuur dan nodig is .Zeg niet dat je geen gelijk hebt met je punt ,maar het helpt de discussie richting zo'n bekvechterij vanuit sommige topicstarters/posters.

    Dit voel je al aankomen omdat sommigen ,net op de site ,ietwat pedant ons weten te melden in hun eerste artikel:
    quote]Ik begrijp werkelijk niet dat jullie hier in zulke nonsens geloven[/quote]
    en ons aldus meteen de les leest.

    Meestal gaan die discussies dan troll achtige proporties aannemen.Al valt dat hier nog mee.
  27. spring-sun-7983@spring-sun-7983
    #82624
    Ik ben geen trol, P.Uncia, en draag en dat mag je best weten , die Quasi Mundo Site een warm hart toe, gewoon omdat ze mensen zichzelf soms laten verwonderen over dingen waar ze nooit mee bezig zijn. Dat geeft die site een meerwaarde, voor mij althans.... Want hoe vaak zie je iets voor het eerst? Begrijp je dat?

    En ik begrijp heus jouw reactie en laat mij ergo niet uit mijn tent lokken.. Daarom probeer ik ook jou uit te leggen dat zaken niet altijd zijn zoals ze lijken...
  28. young-flower-4892@young-flower-4892
    #82625
    Zou het je niet misstaan, zelfs wanneer je iemand niet kent, direct iemands woorden in twijfel te nemen, of nog erger, voor gek uit te maken, alleen omdat jijzelf een andere mening hebt.


    Domme redenatie, je draait de zaak om, ik zou zeggen geef het goede voorbeeld je bescheurt je omdat anderen anders denken dan jouw vooringenomen mening.

    Nieuwsgierigheid is de bron van elke wijsheid, en wijsheid begint met het luisteren naar andere meningen


    Daar geef je dus geen blijk van, je kent mijn opleiding niet, noch het nest waar ik uitkom dat mijn gedachtepatroon heeft gevormd, maar hebt wel een mening over mij.

    Nergens heb ik gezegd dat je gek bent, dat maak je er zelf van.
  29. spring-sun-7983@spring-sun-7983
    #82626
    Ik weet even niet meer op wie ik nu reageer want deze website is best verwarrend, voor mij tenminste
  30. spring-sun-7983@spring-sun-7983
    #82630
    Beste P.Uncia... Ik heb geen enkele mening over jou, ik kijk wel beter uit. Maar, ik wil dit gesprek wel graag voortzetten, alleen, en ik hoop dat jij ij dit toestaat, morgen... Ik heb net twee maal 24 uur gewerkt en ben een behoorlijk moe.
  31. young-flower-4892@young-flower-4892
    #82632
    Ok. welterusten.
  32. "Ik heb net twee maal 24 uur gewerkt en ben een behoorlijk moe. "

    Wut, nooit te moe om Zioprop te posten zeker?
    "Men zag een ding over het hoofd: de toenemende Jodenhaat in de Arabische wereld."

    Ach gut, en WAAROM was er een toenemende jodenhaad in de Arabische wereld? WAAROM bestaat anti-semitisme?
    "They hate us for our freedoms" volgens Bush, moet op jou zeker ook geloofwaardig overkomen?
  33. old-mouse-7381@old-mouse-7381
    #82656
    nuniet ->onzin
  34. autumn-paper-2304@autumn-paper-2304
    #82669
    Lol GL - Henri is idd overflow van Nu.jij.welles/nietes.
    Dit artikel is al eens eerder gepost hier, door de befaamde king of hasbara Likoetski
  35. falling-disk-9563@falling-disk-9563
    #82672
    Likoed de Tweede.
  36. old-mouse-7381@old-mouse-7381
    #82676
    ah..

    nuniet->dubbel
  37. snowy-star-7064@snowy-star-7064
    #105694
    Wat we we meer moeten doen is aandacht schenken aan de geweldoze leiders in dit conflict. Julia Bacha legt dat mooi uit in dit filmpje: Geef aandacht aan de geweldloze leiders in het Palestijns Israëlisch conflict

    Ze vraagt zich af waarom we hier in de Westerse media niks van gehoord hebben van het 10-maanden-lange geweldloze protest. Waarom geven we alleen de aandacht aan de geweldadige conflicten in het Palestijns Israëlisch conflict en niet aan de geweldloze leiders die misschien ooit wel vrede kunnen brengen?