1. #commissie-davids
  2. #internationaal-recht
  3. #nederland
  4. #opinie
  5. #venezuela
  6. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual)

Laten we het internationaal strafhof aan Chavez geven

Vandaag tussen het gewilders en Egypte door kwam ik het volgende bericht tegen.
Met de kennis van nu over dat we gruwelijk fout waren door het tanende Amerikaanse imperium te steunen met hun inval in Irak dat inmiddels 1,4 miljoen slachtoffers en miljoenen vluchtelingen heeft opgeleverd.
Dat was min of meer ook de conclusie van de Commissie Davids. Om dit soort ellende te voorkomen zou er een symbolisch volkerrechterlijk adviseur dienen te komen.

Echter, Bruin heeft zo veel schijt aan mensenrechten dat ze (vermoedelijk een grappige onbenul met een titel) willen gaan inhuren om een paar daagjes per jaar te gaan theedrinken.

De bruine gedoograkkers van Wilders laten op deze manier heel netjes zien wat ze vinden van internationaal recht; ze hebben er gewoon schijt aan.

Ik bewonder dat wel.
Niet zo hypocriet als onder Balkenende die net deed alsof mensenrechten belangrijk waren terwijl hij daar zijn rare zeeuwse reetje mee afveegde.

Nee Bruin bakt ze niet zo bruin die komen er openlijk voor uit : Wij vinden mensenrechten een linkse hobby. Daar likken deze bruine rakkers hun vingers niet bij af.

Heel netjes alleen het is dan natuurlijk te belachelijk voor woorden dat het internationaal strafhof nog in den Haag blijft.
Daarom moeten we dat huisvesten op een plek waar dergelijke waarden nog wel gewaardeerd worden.
Ik heb hier even over na moeten denken maar Venezuela zou de perfecte plek zijn.
De reden dat wij allemaal denken dat Chavez een dictator is heeft zijn oorsprong niet zo zeer in zijn linkse gedachtegoed; de ruzie tussen hem en de VS begon toen ie boos was over de invallen van Afghanistan en Irak. De man stond met foto's van dode kinderen tegen Bush te zeggen; "u kun dit toch geen terroristen noemen meneer Bush?"
Daarna heeft Venezuela altijd gestaan achter de volken die onderdrukt werden. Toen Israël te keer ging was Chavez er als eerste bij om te zeggen dat het te ver ging terwijl Verhagen zo wat stond te juichen bij het vermoorden van vrouwen, kinderen en bejaarden.
Een van de vele voorbeelden.
Daarbij is Chavez een van de weinige mensen die begrijpt dat een land soeverein is . Iets waar wij niet zo goed tegen kunnen ; kijkt u maar naar hoe Iran behandeld wordt dat niet naar onze pijpen wenst te dansen.
Want Iran is niet de meest gestoorde Islamitische staat ; dat zijn onze vrienden; Saoedi Arabië (alleen de naam al -> genoemd naar de familie Saoed die daar al tijden de macht heeft)
U kunt mogelijk een ander land geschikt vinden voor het Internationaal strafhof, dat zou ik graag vernemen, maar naar mijn idee heeft Venezuela de beste kaarten.
In ieder geval heeft Nederland het wat mij betreft verspilt .
Mensenrechten zijn zo kwetsbaar en een land dat daar lichtzinnig mee om wenst te springen; die hoort zo'n belangrijk orgaan niet binnen haar grenzen te hebben.

zwembaddezeeman.blogspot.com

Some Rights Reserved (CC BY-SA 4.0)
14
  1. old-mouse-7381@old-mouse-7381
    #81779
    of we zetten het op marktplaats
  2. mute-truth-9920@mute-truth-9920
    #81783
    Briljant.

    Succes, Ben
  3. old-mouse-7381@old-mouse-7381
    #81784
    bedankt ben
  4. divine-shadow-0417@divine-shadow-0417
    #81822
    Lekker inhoudelijk weer, die comments...
  5. old-mouse-7381@old-mouse-7381
    #81823
    brand los
  6. Slecht idee: zelfs als Chavez het concept staatssoevereiniteit begrijpt, quasi geen enkel ander land zou het ICC nog erkennen, laat staan willen dat hun onderdanen eraan uitgeleverd worden. Dat laatste is immers ook staatssoevereiniteit.

    Het zou een dode letter maken van het ICC Statuut.
  7. quasi geen enkel ander land zou het ICC nog erkennen


    Eigenlijk is dit nog een beter voorbeeld van staatssoevereiniteit dan het andere.
  8. old-mouse-7381@old-mouse-7381
    #81826
    je bedoelt met geen land geen NAVOland

    Chavez is in arabië populairder als hun eigen leiders
    in latijns amerika neemt iedereen m serieus (behalve in colombia en peru)

    in afrika zien ze hem eveneens als een voorbeeld en de russen en de chinezen mogen m ook wel

    Nederland neemt niemand serieus behalve de VS

    maar welk land had u in gedachten?
  9. Nederland neemt niemand serieus behalve de VS


    Vandaar dat de VS ook als één van de weinige landen het ICC niet erkent...?

    e bedoelt met geen land geen NAVOland


    Ook veel andere landen niet hoor, maak je maar geen illusies.
  10. old-mouse-7381@old-mouse-7381
    #81856
    welke landen dan?
  11. Wel er zijn geloof ik momenteel 114 leden, waaronder alle EU landen.

    Ik kan niet in de hoofden kijken van regeringsleiders overal ter wereld, maar landen die nu reeds weigeren het Internationaal Strafhof te erkennen hebben imho niet veel meer incentive om dat wel te doen indien het in een land als Venezuela gevestigd zou zijn.

    Het zou al maar de vraag zijn of de landen die besluiten niet meer deel te nemen indien het ISH verplaatst zou worden de toestroom van nieuwe leden te compenseren.

    Daarbij is Chavez een van de weinige mensen die begrijpt dat een land soeverein is


    Laat nu net "soevereiniteit" de reden zijn dat veel landen het Rome-Statuut niet ondertekenen en wat men nogal eens dreigt in te roepen bij massale internationale misdaden, zoals bv. genocide.

    Vindt u dat een land (ergo: een overheid) geheel soeverein hoort te zijn?

    Mensenrechten zijn zo kwetsbaar en een land dat daar lichtzinnig mee om wenst te springen; die hoort zo'n belangrijk orgaan niet binnen haar grenzen te hebben.


    Mensenrechten zijn overal een probleem, maar ik kan u gerust zeggen dat we in West-Europa wat dat betreft vaak nog koplopers zijn.
  12. old-mouse-7381@old-mouse-7381
    #81928
    Veel rechten schenden wij ook in het buitenland

    en dan doel ik niet alleen op de landen met oorlogen
  13. Een beter keuze zou zijn voor een Internationaal gerechtshof zou zijn
    IJsland.
  14. old-mouse-7381@old-mouse-7381
    #81951
    waarom dan ?