1. #balkenende
  2. #bush
  3. #cda
  4. #commissie-davids
  5. #irak
  6. #jaap-de-hoop-scheffer
  7. #list-en-bedrog
  8. #nato
  9. #navo
  10. #nederland
  11. #onzin
  12. #oorlogsmisdaden
  13. #politiek
  14. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual)

De Hoop Scheffer schoffeert Davids met onzin

Voormalig Navo-topman Jaap de Hoop Scheffer, die als hoogleraar Vrede, Recht en Veiligheid aan de Universiteit van Leiden onder vuur ligt, uitte in de Volkskrant scherpe kritiek op het Irak-rapport van de Commissie Davids.

Zo ontkent hij

dat hij, in het kielzog van zijn ambtenaren, op een achternamiddag in 2002 besloot de VS hoe dan ook te volgen, om vervolgens niet meer af te wijken van die lijn totdat de oorlog in 2003 uitbrak.

Daarnaast "neemt hij het op" voor zijn toenmalige topambtenaren,

"omdat zij zich niet publiekelijk kunnen verweren tegen verwijten van de commissie-Davids."

Trouwe lezers van dit blog weten het: De Hoop Scheffer kraamt hier aantoonbare onzin uit.

En bovendien hoeven zijn ambtenaren zich helemaal niet te verweren, er bestaat namelijk zoiets als ministeriële verantwoordelijkheid. Hier kan De Hoop Scheffer zich niet aan onttrekken, hij was als eerstverantwoordelijke minister betrokken bij de besluitvorming.

De Hoop Scheffer verwerpt ook de kritiek dat premier Balkenende zich te lang afzijdig heeft gehouden in de besluitvorming over Nederlandse steun aan de oorlog tegen Irak.

‘Een volstrekt onterecht verwijt.’

Tuurlijk Jaap...het ging alleen maar om Nederlandse betrokkenheid bij een oorlog...niet belangrijk genoeg voor een premier...

johnito.blogspot.com

Some Rights Reserved (CC BY-SA 4.0)
17
  1. patricksavalle@patricksavalle
    #54219
    Die man is een halve oorlogsmisdadiger en een hele leugenaar.
  2. patient-rice-6993@patient-rice-6993
    #54221
    Staat er trouwens in de papieren Volkskrant een uitgebreider versie van dat interview? Of noemen ze dit gewoon "interview" terwijl het gewoon eenrichtingsverkeer vanuit De Hoop Scheffer is.
  3. round-boat-6078@round-boat-6078
    #54227
    Als voormalig (ddor de VS aangesteld) topman van een terreur- en oorlogzaaiende organisatie (NATO = North Atlantic Terror Organisation) , zou deze man al lang en breed in scheveningen horen te zitten.

    En dat een universiteit deze VS likkende idioot een hoogleraarschap aanbied, geeft misschien iets van duidelijkheid over wat soort studenten er gekweekt dienen te worden.
  4. divine-flower-2294@divine-flower-2294
    #54228
    De commissie Davids concludeert wel dat er geen verband was tussen uw benoeming als Secretaris-Generaal van de NAVO en de politieke steun aan de inval in Irak.


    Antwoord van De Hoop Scheffer
    Dat was voor mij de belangrijkste conclusie


    Zijn eigen stoepje schoonvegen, daar gaat het om.

    De journalisten Theo Koelé en Ron Meerhof laten hem wel erg makkelijk deze onzin verkopen. Of ze zitten natuurlijk ook in het wereldwijde complot van de Main Stream Media.
  5. autumn-wildflower-6511@autumn-wildflower-6511
    #54232
    Duidelijk eenrichtings verkeer, op ad.nl kan er niet gereageerd worden op de onzin die Scheffer uitkraamt.
    .
  6. patient-band-6377@patient-band-6377
    #54235
    Natuurlijk eenrichtingsverkeer, en reken er maar op dat er goed onderhandeld is over die voor de Hoop Scheffer "belangrijkste conclusie".

    Die man is lid van de meest fascistische partij van Nederland. Volgens die gasten is alles wat de overheid doet gerechtvaardigd en bestaat er geen hogere maatstaf dan de wetten die ze zelf opstellen.

    Wel degelijk christenhonden.
  7. super-poetry-9367@super-poetry-9367
    #54259
    Hij moet wel want zijn uitpuf-baantje ligt onder vuur.
  8. round-boat-6078@round-boat-6078
    #54262
    @jahla
    Ik geloof de betrokkenen, zij waren erbij. Zij deden het (politieke) werk destijds. Ik geloof hen als integere mensen die hun (beleids-)werk verantwoordelijk nemen.


    verantwoordelijkheid nemen? Waarvoor?
    Werk? Als je kruipen voor de vs als werk ziet...
    Erbij zijn wil zeggen dat ze de waarheid spreken? Vandaar dat ze acht jaar geen onderzoek willen...
    Integere mensen? Leugenaars en oplichters is het beste wat ik ervan kan maken.

    Hoe krijg je zoveel onzin in die drie zinnen.....ongelofelijk, als je ogen nu nog zo dichtzitten, of je moet het over je broodheren hebben.....dan snap ik em.
  9. patient-rice-6993@patient-rice-6993
    #54265

    Maar, eindelijk! Ik ben verheugd met de reactie van Dhr. Jaap de Hoop Scheffer. Hij heeft gelijk: natuurlijk geeft het rapport Davids niet een absolute waarheid. Het heeft zelfs een duidelijk gekleurde & oordeel.


    Seriously: De Hoop Scheffer en Balkenende hebben natuurlijk wel de absolute waarheid....grapjas.

    Ik geloof de betrokkenen, zij waren erbij. Zij deden het (politieke) werk destijds. Ik geloof hen als integere mensen die hun (beleids-)werk verantwoordelijk nemen.


    Oh ja joh, is dat zo...ex-topambtenaar Siepel was er ook bij:

    Het was een uitgemaakte zaak’, vertelt Hans Siepel. ‘Nederland steunde de VS altijd, dus dit keer ook. Het was niet de vraag óf het kabinet Bush zou steunen bij een inval in Irak. Het was de vraag welke argumentatie het daarbij zou verzinnen.’

    Siepel was van 1997 tot 2005 plaatsvervangend directeur Voorlichting bij het ministerie van Binnenlandse Zaken. In die hoedanigheid gaf de communicatieadviseur in 2003 leiding aan de strategiegroep-Irak, een formatie die het kabinet adviseerde over de communicatie rond de naderende strijd.

    ‘Het ging destijds niet om hoor en wederhoor en argumentatie’, memoreert hij. ‘Het ging om posities en belangen.
  10. falling-art-6463@falling-art-6463
    #54266
    Bush jr. is Irak aangevallen . op basis van leugens en bewuste misleiding .
    Er waren GEEN massa vernietigings-wapens , dat wist de CIA !
    Maar de mossad van de joden beweerde van wel !
    En zo spanden de joden de yankees , en onze jongens , voor hun karretje .
    En de gestoorde Bush heeft deze leugens steeds verder opgeklopt .

    En de joden terreur gaat steeds verder !
    Alleen eerlijk en gemeend praten is de weg naar vrede.
  11. solitary-scene-9480@solitary-scene-9480
    #54269
    En de joden terreur gaat steeds verder !
    Alleen eerlijk en gemeend praten is de weg naar vrede


    Contradictio in terminis, chew on that for a while, keuleniscool.
  12. aged-brook-3757@aged-brook-3757
    #54270
    De banaliteit van het Kwaad...
    De Hoop Scheffer is privé ongetwijfeld een enorm sympathieke kerel.
  13. autumn-wildflower-6511@autumn-wildflower-6511
    #54281
    Er zijn seriemoordenaars die een normaal leven leiden, het zijn hele lieve huisvaders thuis.
  14. icy-fire-2073@icy-fire-2073
    #54297
    Die man is een halve oorlogsmisdadiger en een hele leugenaar.

    @Patman
    Politiechef Rotterdam is gedwongen ontslag te nemen omdat hij niets deed tijdens rellen,waardoor iemand(die wellicht zelf deelnam aan die rellen) werd neergeschoten door zich bedreigd voelende agent

    Landsregeerders NL laten leger los op onschuldige Arabische bevolking ,vele doden tot gevolg hebbend,geen bestraffing/vervolging volgt
  15. falling-art-6463@falling-art-6463
    #54309
    @14-02-2010 00:22 | Marcus
    En de joden terreur gaat steeds verder !
    Alleen eerlijk en gemeend praten is de weg naar vrede

    Dit is GEEN tegenspraak in alle termen , maar de werkelijkheid !
  16. solitary-scene-9480@solitary-scene-9480
    #54310
    Ik maak bezwaar tegen de term "joden terreur".
    Werkt dat net zo als "islamitisch terroristisch extremisme"?

    Je trapt een hele groep in een hoek zonder enige nuance.
    Kleine kans dat het op die manier ooit tot eerlijk en gemeend praten komt.
  17. patient-rice-6993@patient-rice-6993
    #54311
    @keuleniscool: je maakt precies dezelfde fouten als "de tegenstander" al komen zij er vooralsnog mee weg. Misschien moet je eens luisteren wat deze ex-Mossad-agent te zeggen heeft:

    Je trapt met open ogen in de val.