1. #anti-islam
  2. #bedrog
  3. #complot
  4. #erdogan
  5. #islam
  6. #islamofobie
  7. #misconceptie
  8. #moslims
  9. #onrecht
  10. #oxymoron
  11. #terrorisme
  12. Artikelen

Erdogan: ‘Er bestaat geen moslimterreur’

De Turkse Premier Recep Tayyip Erdogan vindt dat de term 'islamitische terreurorganisatie' niet meer gebruikt mag worden. Hij vindt namelijk dat er helemaal geen islamitisch terrorisme bestaat.

"Bij elke internationale aangelegenheid hebben we ons gedistantieerd van de term 'islamitische terreurorganisatie'", zo stelt Erdogan. "De woorden 'islam' en 'terreur' bij elkaar zetten is het grootste onrecht dat de islam aangedaan kan worden. Er is een internationale campagne tegen moslims gaande en wij weten wie daar achter zit", vervolgt de goede man cryptisch. Hij sprak op een gelegenheid in Koeweit, alwaar hij de Excellent Persoon in de Islamitische Wereld-bokaal in ontvangst mocht nemen.

Erdogan voegde er wel aan toe dat moslims een beetje beter in zelfkritiek zouden moeten worden.

www.spitsnieuws.nl

No Rights Reserved (CC0 1.0)
18
  1. mute-darkness-3395@mute-darkness-3395
    #79093
    Deze man is een groot gevaar.
  2. Een groot Turkije is een optie.
  3. shy-credit-9135@shy-credit-9135
    #79101
    @tegengas
    Als Turk zou ik zeggen JA, maar dan met de Turken van voor 1700. De Turken van nu zijn niet de Fatih Sultan Mehmet's waaronder iedereen floreert. Het Osmaanse rijk is niet voor niets ingestort. Zoals in dat Chinese spotje: "Empires fall, because they turn their backs to the principals which made them great"
  4. purple-cherry-0742@purple-cherry-0742
    #79107
    In onze Westerse arrogantie nemen we aan dat hij het tegen ons heeft.
    Niet dus.
    Hij moet op eieren lopen over de scherpe tegenstellingen in zijn eigen land en zijn uitspraken die hij de wereld intoetert zijn voornamelijk bedoeld om zijn eigen positie te beschermen en de welvaart in zijn land te bevorderen.
  5. Prachtig De Oude Stempel

    "Empires fall, because they turn their backs to the principals which made them great"

    Ik kon deze nog niet.
  6. icy-fire-2073@icy-fire-2073
    #79111
    In onze Westerse arrogantie nemen we aan dat hij het tegen ons heeft.
    Niet dus
    .
    Ten dele wel denk ik ,
    Er is een internationale campagne tegen moslims gaande en wij weten wie daar achter zit

    Zegt ie zelf.
    Hij heeft idd ook kritiek op eigen achterban.
    Maar het Westen moet zijn mond wel houden,zoals wij alles ''moslimterrorisme'' noemen ,hebben dan moslims niet een nog groter recht om van christen-terrorisme te spreken?
    Bush was toch bezig met een missie van God,o.i.d. zei hij toch?
    http://www.justforeignpolicy.org/iraq
    http://costofwar.com/en/
  7. purple-cherry-0742@purple-cherry-0742
    #79112
    @Paul2. Waarom denkt u dat @slaz dit artikel geplaatst heeft?
    Om verzoening te brengen?
    Om mensen nader tot elkaar te brengen?

    Wat hebben alle voorgaande discussies opgeleverd? Niets anders anders felle tegenstellingen, zelfs polarisatie, dogmatische stellingnames.

    Het zal voor velen steeds moeilijker worden om nog sympathie the voelen, na al deze intriges.
  8. falling-disk-9563@falling-disk-9563
    #79113
    Waarom denkt u dat @slaz dit artikel geplaatst heeft?

    Gokje: het is belangrijk nieuws uit een invloedrijk land dat grenst aan de EU en dat de spil vormt van de huidige ontwikkelingen in het midden-oosten.
  9. summer-forest-9805@summer-forest-9805
    #79118
    Antares, dat je het nog probeert... respect voor jou.
  10. icy-fire-2073@icy-fire-2073
    #79123
    @Paul2. Waarom denkt u dat @slaz dit artikel geplaatst heeft?
    Om verzoening te brengen?

    Gewoon,om een nieuwsitem naar voren te brengen dat zijn interesse heeft.De keuzes van iedereen mbt artikelen is natuurlijk altijd gekleurd ,maar hoeft verder geen ''doel'' te hebben.Je plaatst zelf ook regelmatig wat over Oost-Europa ,logisch ,want daar woon je en heb je verstand van blijkt.Het heeft je interesse .Net zoals Slaz als moslim natuurlijk een meer dan gemiddelde interesse heeft voor wat hem bezig houdt mbt religie.Niets vreemds aan m.i..
  11. patient-limit-8039@patient-limit-8039
    #79127
    Erdogan heeft kennelijk totaal geen inzicht in de geschiedenis. Men hoeft enkel de geschiedenis van turkije en van Osmaanse rijk te bestuderen om te zien wat er allemaal in de naam van islam is gedaan. Alle oorspronkelijke bewoners van het gebied (Assyri ers, Armeniërs en en Grieken) zijn verdreven en vernietigd in de naam van islam. Kinderen van niet islamieten werden van hun ouders afgenomen om deze als huurlingen in de leger van Yennicharen op te leiden, of in de harems te dienen. Belastingen en tweederangs burgerschap van iedere niet-moslim was de normale gang van zaken in Osmaanse rijk. Kijk naar de geschiedenis van alle niet islamitische buurlanden van Turkije en je zult zien hoe gruwelijk islamitische terrorisme is geweest. De gruwelen die mijn overgrootouders hebben meegemaakt onder het overheersing van turken is onbeschrijfelijk. Het uitbreiden van pan-turkisme en islam is vandaag de dag nog altijd een grote prioriteit voor Turkije en de regering van Erdogan.
  12. patricksavalle@patricksavalle
    #79139
    @vlad: Vrij zwak argument. Hij heeft het ook niet over geschiedenis hij heeft het over nu. Elk volk heeft ooit in zijn geschiedenis barbaarse dingen gedaan.
  13. shy-credit-9135@shy-credit-9135
    #79140
    Spotje voor Tegengas

    Prachtig hoe men de geschiedenis kan vervalsen. Ook Grieken denken net als Vlad dat ze honderden jaren door de Turken zijn gedood, verkracht, verminkt en bekeerd, terwijl ik nog geen Griek ben tegengekomen die geen Grieks meer praat, geen orthodox meer is, geen sirtaki meer danst of op welke manier ook is aangetast in cultuur en/of religie.

    Geschiedenis kan makkelijk worden vervalst, maar feiten over de huidige situatie zullen je de waarheid vertellen.
  14. De Oude Stempel, dank je wel voor de link.
  15. hmmm .. ben het eigenlijk wel eens met Erdogan dat de stelling Islam = terrorism uit z'n context is geplaats en een bizarre reclame slogan is geworden voor wat eigenlijk de 'war for precious metals' zou moeten heten.... maar ja, zolang er gebakkeleid wordt of het aan een religie ligt, zijn we veraf stelling te nemen tegen de aard van het beestje ..als dat al wenselijk zou zijn ...
  16. patient-limit-8039@patient-limit-8039
    #79174
    Tegengas de huidige situatie met betrekking tot Turkije is zeker niet iets om trots op te zijn.
    International illegale drugshandel en terreur door "Grijze Wolven", ontkenning van de Armeense genocide, systematisch onderdrukken en terroriseren van Kurdische bevolking (binnen en buiten de grenzen van Turkije), bezetting van Cyprus, gesloten grenzen met Armenië, financiële en militaire steun aan UCK in Kosovo, geleidelijke annexatie van Adjaria en Nachijevan, financiele steun aan islamitische afscheidingsbewegingen in Tsjetsjenie, Ingushetie, en rest van Noord-Kaukasus, pan-turkische ambities met 'Turkse volkeren' in Kyrgizie, China, Oezbekistan, enzovoort...
  17. purple-cherry-0742@purple-cherry-0742
    #79176
    International illegale drugshandel en terreur door "Grijze Wolven", ontkenning van de Armeense genocide, systematisch onderdrukken en terroriseren van Kurdische bevolking (binnen en buiten de grenzen van Turkije), bezetting van Cyprus, gesloten grenzen met Armenië, financiële en militaire steun aan UCK in Kosovo, geleidelijke annexatie van Adjaria en Nachijevan, financiele steun aan islamitische afscheidingsbewegingen in Tsjetsjenie, Ingushetie, en rest van Noord-Kaukasus, pan-turkische ambities met 'Turkse volkeren' in Kyrgizie, China, Oezbekistan, enzovoort...
    En daar moet Erdogan diplomatiek tussendoor laveren.

    In zo'n enorm groot land met zulke enorme verschillen is het dus helemaal niet zo onverstandig dat hij in zijn eigen land iets doet aan zijn imago.
    Zelfs de woordkeus is slim.
    Islamitisch moet gescheiden worden van terrorisme.
    Daar heeft hij gewoon groot gelijk in en buiten dat, wie wil dat niet?
    Slimme vent die Erdogan.
  18. purple-cherry-0742@purple-cherry-0742
    #79179
    @Paul2
    Net zoals Slaz als moslim natuurlijk een meer dan gemiddelde interesse heeft voor wat hem bezig houdt mbt religie.Niets vreemds aan m.i..


    U heeft gelijk.
    Mijn retorische vragen verdienen geen applaus en kwamen voort uit een persoonlijke, misschien zelfs onterechte, ergernis tegen de naar mijn smaak overvloed aan religieuze berichten, die tot mijn grote weerzin veel te vaak leiden naar onoverbrugbare tegenstellingen doorspekt met hatelijke opmerkingen.

    Wel hoop ik niet met slaz vergeleken te worden als het gaat om mijn pakket aan interesses. En al helemaal niet als het gaat om het open staan voor kritiek.